Hauge ad oggi avrebbe già fatto 2 gol ed 1 assist pagato 2 spicci.. lui abbiamo speso 30 pipponi..
Ma non sta rendendo come credevo.. non vedo la fame la voglia di sfondare tutto... come con Tonali..
Posso sbagliare.. ma per ora molto piatto e fa giusto il compitino in classe sufficiente.
Paragone un po' scorretto perché sono due tipi di giocatore diversi. Hauge lo abbiamo pagato due spicci perché veniva da una squadra di pescatori, CDK viene dal Brugge e ha sulle spalle anche partite (e gol) in Champions League.
Inoltre, il prezzo di CDK comprende anche il suo potenziale, quello che potrà diventare (e che con tempo, diventerà, almeno secondo me).
Hauge non è destinato a diventare un top player, difatti lo abbiamo mandato via (e non gioca al Real Madrid); CDK ha caratteristiche molto promettenti e ha ottime possibilità di crescere e diventare un giocatore di livello mondiale (e infatti è titolare nel Milan campione d'Italia).
Il ragazzo va aspettato, come Leao e Tonali.
Dirò di più, però: ad oggi CDK sta facendo meglio del primo Leao rossonero e del primo Tonali, molto, quindi merita l'attesa che richiede.
Oggi non ha giocato male, avrebbe anche fatto gol se non ci fosse stato un fuorigioco millimetrico di Giroud.
