Charles De Ketelaere

[unbreakable]

Per me il campione si vede nei campi infuocati dove la gente ti urla contro di tutto..troppo semplice fare il fenomeno con il monza o il bologna in casa dove il pubblico ti esalta..a livello di grinta sta gente del belgio sembra che giochi in punta di fioretto..non è un giudizio solo su cdk ma pure su origi e anche saelemaker..uno non tira , l'altro tira come nel rugby e l'altro quando sta gioca tira troppo e male..
Adesso magari esagero un pò ma quando vedi le partite a noi serve una punta d'area di rigore- un trequartista che tiri e sfondi la porta ed un ala destra che dribbli e sforni gol e assist..questi tre al momento li rispedirei da dove sono venuti..poi non so se a gennaio si trasformano ma al momento non sono ciò di cui abbiamo bisogno..si dessero una svegliata tutti

 

[corvorossonero]

non è colpa sua ma di chi ha speso 36 mln per un giocatore non ancora pronto, da sgrezzare e soprattutto da trovare la giusta collocazione tattica. Errore gravissimo. Non è scarso, ma è completamente andato di testa, è evidente. Non si è inserito nel gruppo, ha perso certezze anche sulle sue qualità. Un giocatore da ricostruire completamente, sia mentalmente che tatticamente. Ci vorrà troppo tempo, è molto più utile un prestito per lui che per Adli. Mi auguro cambino idea in società.

 

[BELOUFA]

Finora in difficoltà, ma secondo me ci son problemi di ambientamento. Il vero CDK non è questo, ma andrá valutato con calma. Inutile svendere perché ci faremmo solo del male. Se si pretendono giocatori da impatto immediato ci volevano altri nomi, più cari. O bisognava avere in mente come giocare, perché se sta facendo male non è solo colpa sua.

Caratteristiche diverse, ma con un Dybala o un Fekir avresti speso meno o lo stesso (tra ingaggio e cartellino) e pur considerando le integrità fisiche oggi avresti almeno 4/5 punti in più,ma anche con Luis Alberto.
È un ragazzo ipervalutato, a 36 mln trovi calciatori che valgono 36 mln, il problema è lui che non li vale,ne vale si e no 15/16

 

[danjr]

Caratteristiche diverse, ma con un Dybala o un Fekir avresti speso meno o lo stesso (tra ingaggio e cartellino) e pur considerando le integrità fisiche oggi avresti almeno 4/5 punti in più,ma anche con Luis Alberto.
È un ragazzo ipervalutato, a 36 mln trovi calciatori che valgono 36 mln, il problema è lui che non li vale,ne vale si e no 15/16

Bastavano anche Vlasic o Miranchuk…. Ad oggi cdk è un downgrade rispetto a Daniel Maldini

 

[BELOUFA]

Bastavano anche Vlasic o Miranchuk…. Ad oggi cdk è un downgrade rispetto a Daniel Maldini

Be' ovvio, ma il vero valore non è questo, non sarà un fenomeno ma giocava comunque in Champions lo scorso anno ed era convocato in nazionale.
Io non lo conoscevo bene,ho avuto perplessità dalle prime apparizioni,il topic ne è testimone ,ma se il giocatore fosse questo è una sola da meteore parastatali della Gialappa's, non può essere questo suvvia troppo schifo per essere vero.
Speriamo che alla prox vogliano comprare un 10 serio che salti l'uomo, che sappia calciare da fuori, che calci punizioni e angoli, gente con la giocata vera,non fighette da visionari e gente che vede oltre ....oltre si, oltre il baratro.

 

[Rossonero10]

Lo fa giocare solo perchè è stato pagato 35 milioni, altrimenti non avrebbe visto più il campo da settimane.

Fino a un certo punto il valore del giocatore sul mercato può avere una certa importanza ma poi è il campo che deve dare giudizi. Cdk non è un bidone ma soffre di brutto il suo arrivo a Milano, il campo non mente, per ora non deve giocare...

 

[rossonero71]

Fa pietà, ma aspettiamo. La storia ci insegna che con Pioli all'inizio si fa sempre un pò fatica per poi esplodere alla distanza. Le impressioni ad oggi sono pessime, ma come detto aspettiamo e speriamo.

Nella posizione dove lo fa giocare può esplodere solo se gli metti 2 bombe in tasca.

 

[ILMAGO]

Ma si può provare ala destra o no?
Mi sembra come il primo leao, a cui gli si chiedeva di fare la punta centrale e non tenendo un pallone uno davanti si “intristiva” e faceva ancora peggio.
Nella sconfitta 5-0 a Bergamo Leao prima punta.

questa cosa del pressare a uomo a tutto campo la soffre per me, giocava prima punta la.
mettiamolo ala destra, senza troppi compiti di copertura. Per 5 partite. Vediamo che succede. È il ruolo sbagliato il tuttocampista.

Ci son voluti 2 anni per capire che leao era un’ala sinistra e non una prima punta, vediamo quanto tempo ci vuole con cdk.

 

[sunburn]

Se si pretendono giocatori da impatto immediato ci volevano altri nomi, più cari. O bisognava avere in mente come giocare, perché se sta facendo male non è solo colpa sua.

Penso si debba ragionare in una prospettiva diversa, cioè quella del miglioramento o meno del reparto.
L’anno scorso nella prima parte di stagione per i 4 del reparto offensivo avevamo Messias, Saele, Rebic, Leao, Castillejo, Daniel Maldini, Giroud, Diaz, Ibra a mezzo servizio, Pellegri più i “jolly”da mettere trequartisti Krunic e Kessiè. Davvero con 35 milioni non si poteva prendere nessuno che potesse alzare sin da subito il livello di quel reparto? Io dubito fortemente non fosse possibile.
Detto questo, speriamo che De Ketelaere possa ripagare l’attesa e l’investimento nella seconda parte di stagione. Se fa flop per tutto l’anno, servirà una seconda parte di stagione top da parte di tutti gli altri, ma non sarebbe comunque sufficiente per la seconda stella.

 

[sunburn]

Ma si può provare ala destra o no?
Mi sembra come il primo leao, a cui gli si chiedeva di fare la punta centrale e non tenendo un pallone uno davanti si “intristiva” e faceva ancora peggio.
Nella sconfitta 5-0 a Bergamo Leao prima punta.

Ma quello era un Milan completamente diverso, dai. La formazione di Bergamo: Donnarumma; Conti, Musacchio, Romagnoli, Rodriguez; Bonaventura, Kessiè, Bennacer; Suso, Calhanoglu, Leao. A disposizione, tra gli altri: Caldara, Biglia, Borini, Castillejo, Piatek.
E si intristiva per la posizione?