Cessione Milan: la verità dietro l'ennesimo rinvio.

[admin]

----) http://www.milanworld.net/milanworld-cerca-un-grafico-vt45282.html#post1169581

 

[Pampu7]

Tuttosport: a frenare ed a rallentare la trattativa c'è anche, sicuramente, il patrimonio esiguo di Yonghong Li. Stimato (al massimo) in appena 800 milioni di euro. Una cifra di poco superiore all'intera operazione per l'acquisto del Milan.

Ci stanno togliendo tutto, tifare il milan ormai è come tifare la squadra del paese, se vince bene e se non vince pazienza ma senza grande interesse

 

[Willy Wonka]

La Repubblica oggi in edicola (Pagni & Currò): nella mattinata di ieri è stata convocata una riunione d'urgenza negli uffici di Fininvest, dove si è parlato dello slittamento della terza caparra alla prossima settimana. L'operazione rimane in piedi solo per volontà di Fininvest, ma siamo molto vicini al punto critico, quello in cui salta tutto.
L'ipotesi che sta prendendo sempre più corpo è quella che Fininvest si tenga i 200 milioni e questi fantomatici cinesi spariscano dalla scena. Il broker cinese Yonghong Li sceglierebbe il male minore, perdere 200 milioni anzichè continuare a indebitarsi senza ritegno in una delle operazioni di speculazione finanziarie più disastrose che si ricordino.
L'affare si può ancora chiudere all'ultimo ma l'urgenza della riunione di ieri e i continui intoppi sono un chiaro segnale, negativo, sulla trattativa. Filtra pessimismo.
Non esiste più alcuna trattativa in esclusiva, SES è inadempiente e Fininvest può tenersi i 200 milioni, di cui una parte permetterebbe di ripianare immediatamente i debiti del Milan.
Per questo, la consegna del fascicolo antiriciclaggio in procura da parte di Ghedini va letto nella maniera corretta, Fininvest è prontissima ad incamerare quei soldi e far saltare il banco. Berlusconi avrebbe anche già deciso la prima mossa per tornare ancora più forte di prima in sella al Milan, un contratto in bianco a Gianluigi Donnarumma, idolo dei tifosi e simbolo di quell'Ital Milan tanto caro al presidente.

Il Giornale oggi in edicola (Ordine): i 100 milioni non sono ancora arrivati e secondo quanto riferito dal portavoce milanese di SES non arriveranno prima di metà della prossima settimana. Fininvest ha ricevuto spiegazioni dagli advisor al lavoro e le ha ritenute attendibili, Fininvest non farà brusche manovre, ma aspetterà SES fino al 7 Aprile. Irrigidirsi ora non avrebbe avuto senso.
Il 3 Marzo Yonghong Li non ha chiuso il closing perchè mancavano 180 milioni di euro all'appello. Il resto era già disponibile e da quel tesoretto sarebbero dovuti partire i 100 milioni per la terza caparra. Yonghong Li però ha bloccato tutto, prima di versare la terza tranche da 100 milioni vuole essere sicuro di raccogliere tutti i soldi necessari a chiudere l'operazione. Nel caso dovesse saltare tutto infatti, Fininvest si terrebbe 200 milioni e non 300, al netto di eventuali contenzioni legali. Ecco che nemmeno il versamento della terza caparra farebbe sparire le nuvole nere che circondano questa trattativa.


Corriere della Sera[/B] in edicola oggi 17 marzo: per Fininvest c'è una scadenza irremovibile, quella del prossimo 7 aprile. Data in cui dovrebbe arrivare il closing o della definitiva rottura. La novità riguardo il ritardo del pagamento della terza caparra è che Yonghong Li (il quale ha fornito qualche giorno fa a Fininvest i documenti che attestano la solidità patrimoniale) vuole essere sicuro (per evitare di perdere anche questi altri 100 milioni) di avere in mano tutti i soldi. Anche quelli per il closing. Questa sembra essere la verità dietro il rinvio. I 100 milioni sono attesi per la prossima settimana. Ma a questo punto basta giorni precisi e date.

Come riportato dalla Gazzetta dello Sport in edicola oggi, 17 marzo 2017, nonostante ci siano stato l'ennesimo rinvio da parte di SES per il pagamento della terza caparra da 100 milioni, arrivano, sempre da parte dei cinesi, delle rassicurazioni teoriche: i soldi ci sono e presto, all'inizio della prossima settimana, verranno recapitati a Fininvest. Il ritardo è stato causato da problemi burocratici. Quelle che arriverà, dovrebbe essere l'ultima caparra prima del closing previsto (e la data è confermata) del prossimo 7 aprile 2017. Resta però da chiedersi se nelle due settimane che mancano alla data stabilita per il closing, Sino riuscirà, questa volta senza imprevisti ed altri ritardi, a versare i soldi nelle casse di Fininvest. Si spera che i rinvii siano finiti.

Altre notizie di giornata

QUI -) http://www.milanworld.net/il-segreto-di-deulofeu-e-milanello-vt45276.html#post1169476


QUI -) http://www.milanworld.net/il-milan-...-come-stanno-le-cose-vt45277.html#post1169478


QUI -) http://www.milanworld.net/milan-gen...kers-18-marzo-2017-a-vt45278.html#post1169480


QUI -) http://www.milanworld.net/milan-mon...rocampo-per-il-genoa-vt45279.html#post1169483

lasciate perdere la storia della caparra, se il closing sarà il 7 aprile entro il 23 marzo andrà pubblicata in gu la convocazione della assemblea. di lì non si scappa.

 

[DEJAN75]

Situazione di stallo.

Fininvest non puo abbanondare la trattativa perche non ha i 200 pippi da ridare a yogurt li (gia usati per contrastare vivendi)
Yogurt li non ha i soldi per chiudere.

andra tutto avanti finche yogur a colpi di caparrine non arrivera' al saldo..

 

[Fabiocalatino85]

Come come il nano pronto a tornare in sella ,mai e poi mai piuttosto si tenda i 200ml e rimetta il milan sul mercato ad un prezzo più basso e senza clausula di gestione ,e vedete se non cede il milan a 1 magnante sceicco ecc. E furbo a messo il prezzo alto il nano in modo che non ci aquisti nessuno furbo il nano vuole prenderci a tutti x il ****

 

[Il Re dell'Est]

lasciate perdere la storia della caparra, se il closing sarà il 7 aprile entro il 23 marzo andrà pubblicata in gu la convocazione della assemblea. di lì non si scappa.

In realtà il closing può avvenire anche domani, la convocazione in assemblea è collegata solo al cambio degli organi sociali, successivi alla vendita della società.
Quindi il closing può avvenire anche senza convocazione, sempre che si blocchi la situazione poi l'assemblea si convoca successivamente.

Ad ogni modo, considerando che ad aprile il bilancio va ripianato e va presa una decisione, allo stato attuale Fininvest deve scegliere tra:
1) tentare di trattenere 200M (cosa non sicura), rompere con SES e continuare a coprire tutti i costi cercando altri compratori, oppure
2) tentare di trattenere 300M (cosa non sicura), continuare con SES e utilizzare parte di quei soldi per ripianare il bilancio, oppure
3) trattenere 300M vendendo subito la maggioranza (cosa sicura), sgravarsi del 60% dei costi, e dare altro tempo ai cinesi per chiudere tutto.

Ad oggi sembrano oscillare tra la 1) e la 2) ma in realtà la soluzione migliore, sicura e più indolore per tutti sarebbe la numero 3). E direi che a questo punto dovrebbero prenderne atto perché ci sono troppi milioni in ballo. Dopo Vivendi non possono permettersi altri passi falsi di questi proporzioni.

 

[Black]

In realtà il closing può avvenire anche domani, la convocazione in assemblea è collegata solo al cambio degli organi sociali, successivi alla vendita della società.
Quindi il closing può avvenire anche senza convocazione, sempre che si blocchi la situazione poi l'assemblea si convoca successivamente.

Ad ogni modo, considerando che ad aprile il bilancio va ripianato e va presa una decisione, allo stato attuale Fininvest deve scegliere tra:
1) tentare di trattenere 200M (cosa non sicura), rompere con SES e continuare a coprire tutti i costi cercando altri compratori, oppure
2) tentare di trattenere 300M (cosa non sicura), continuare con SES e utilizzare parte di quei soldi per ripianare il bilancio, oppure
3) trattenere 300M vendendo subito la maggioranza (cosa sicura), sgravarsi del 60% dei costi, e dare altro tempo ai cinesi per chiudere tutto.

Ad oggi sembrano oscillare tra la 1) e la 2) ma in realtà la soluzione migliore, sicura e più indolore per tutti sarebbe la numero 3). E direi che a questo punto dovrebbero prenderne atto perché ci sono troppi milioni in ballo. Dopo Vivendi non possono permettersi altri passi falsi di questi proporzioni.

vero. Potrebbe esserci anche la 3 di mezzo (ovvero Fininvest resta in società con quota di minoranza), motivo per cui hanno riscritto i contratti e ci sono tutti questi rinvii. Ma che agonia ragazzi...

 

[Aron]

Premetto: parlo da ignurantissssimo..
Se Fininvest potesse tenersi i 200 mil. ne deve spendere 70 per il bilancio quindi diciamo che gliene restano 130.

Ora io non so se il bilancio e i debiti bisogna ripianarli subito ad aprile ma in tal caso avrebbero tutta la fretta di chiudere con qualcun altro a breve..brevissimo..

A ridosso della pubblicazione del bilancio annunceranno la vendita. O meglio, lo scorporamento.

 

[Gekyn]

In realtà il closing può avvenire anche domani, la convocazione in assemblea è collegata solo al cambio degli organi sociali, successivi alla vendita della società.
Quindi il closing può avvenire anche senza convocazione, sempre che si blocchi la situazione poi l'assemblea si convoca successivamente.

Ad ogni modo, considerando che ad aprile il bilancio va ripianato e va presa una decisione, allo stato attuale Fininvest deve scegliere tra:
1) tentare di trattenere 200M (cosa non sicura), rompere con SES e continuare a coprire tutti i costi cercando altri compratori, oppure
2) tentare di trattenere 300M (cosa non sicura), continuare con SES e utilizzare parte di quei soldi per ripianare il bilancio, oppure
3) trattenere 300M vendendo subito la maggioranza (cosa sicura), sgravarsi del 60% dei costi, e dare altro tempo ai cinesi per chiudere tutto.

Ad oggi sembrano oscillare tra la 1) e la 2) ma in realtà la soluzione migliore, sicura e più indolore per tutti sarebbe la numero 3). E direi che a questo punto dovrebbero prenderne atto perché ci sono troppi milioni in ballo. Dopo Vivendi non possono permettersi altri passi falsi di questi proporzioni.

Per l'operazione che vorrebbe fare Li non credo che possa eseguirla con il punto 3.
Sicuramente [MENTION=1914]Casnop[/MENTION] e [MENTION=2513]Henry[/MENTION] possono dare qualche informazione in più.

 

[Tifo'o]

In realtà il closing può avvenire anche domani, la convocazione in assemblea è collegata solo al cambio degli organi sociali, successivi alla vendita della società.
Quindi il closing può avvenire anche senza convocazione, sempre che si blocchi la situazione poi l'assemblea si convoca successivamente.

Ad ogni modo, considerando che ad aprile il bilancio va ripianato e va presa una decisione, allo stato attuale Fininvest deve scegliere tra:
1) tentare di trattenere 200M (cosa non sicura), rompere con SES e continuare a coprire tutti i costi cercando altri compratori, oppure
2) tentare di trattenere 300M (cosa non sicura), continuare con SES e utilizzare parte di quei soldi per ripianare il bilancio, oppure
3) trattenere 300M vendendo subito la maggioranza (cosa sicura), sgravarsi del 60% dei costi, e dare altro tempo ai cinesi per chiudere tutto.

Ad oggi sembrano oscillare tra la 1) e la 2) ma in realtà la soluzione migliore, sicura e più indolore per tutti sarebbe la numero 3). E direi che a questo punto dovrebbero prenderne atto perché ci sono troppi milioni in ballo. Dopo Vivendi non possono permettersi altri passi falsi di questi proporzioni.

Situazione tragicomica.. siamo passati da Fininvest che voleva solo vedere la minoranza, ad una situazione che ora vuole SOLO vendere il 99% delle azioni ergo tutta. Alla fine la terza sarebbe perfetta per tutti.