Cessione Milan: il prestito di Elliott è rimborsabile in 5 anni.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

naliM77

Bannato
Registrato
31 Maggio 2016
Messaggi
1,642
Reaction score
24
concordo, la quotazione a questo punto entro 5 anni, e da lì spera di ripagare Elliott.

con il prestito a 5 anni, crolla il mio "sogno" di vedere il Milan rivenduto entro il termine di approvazione del prossimo bilancio di esercizio, purtroppo.

Quindi spero sempre nel prestito "ponte" a 18 mesi e che questa indiscrezione faccia il paio con quella di SES che aveva aperto un c/c presso la stessa filiale Unicredit di Fininvest.
 

Ruuddil23

Senior Member
Registrato
27 Gennaio 2017
Messaggi
7,558
Reaction score
2,067
Non è affatto una buona notizia:

Perchè se fosse stato un prestito a 18 mesi, allora era sottintesto che O Li si aspettava che entro questo lasso di tempo si sarebbero sbloccati i soldi dalla Cina, oppure che entro 18 mesi ci avrebbe rivenduto...con un prestito di 5 anni, significa che non sa cosa accadrà, che non ha investitori dietro, che non c'è Huarong, che non c'è nessuno e lui spera di quotarci in borsa nel più breve tempo possibile...

Infatti per questo spero che Campopiano abbia toppato come sovente ha fatto. Poi non capisco come si possa fare affidamento sullo sblocco del governo cinese...e se questo non avvenisse mai? Intanto Suning in barba ai blocchi spende altri 235 mln per i diritti tv della Bundesliga. Poco o niente ha senso in questa storia.
 

MarcoUnico

Bannato
Registrato
31 Agosto 2016
Messaggi
371
Reaction score
2
Nulla toglie che un prestito possa essere rimborsato prima della scadenza, a meno di clausole specifiche.

Finchè non si saprà fino in fondo in che modo Elliott è entrato nella vicenda sarà difficile capire come stanno davvero le cose.
 

GP7

Junior Member
Registrato
7 Febbraio 2017
Messaggi
2,415
Reaction score
1,882
Nulla toglie che un prestito possa essere rimborsato prima della scadenza, a meno di clausole specifiche.

Finchè non si saprà fino in fondo in che modo Elliott è entrato nella vicenda sarà difficile capire come stanno davvero le cose.

This.

In troppi leggono, interpretano e commentano le notizie in funzione della tesi che vogliono sostenere.
 
Registrato
6 Novembre 2014
Messaggi
3,212
Reaction score
17
Certo però che se non riuscite a capire nemmeno le battute ed a farvi risate al riguardo, poi non non vi lamentate se avete problemi di acidità di stomaco eheheheh :D

Era una battuta....

Mica tanto...
Una battuta fa ridere la prima volta. Le altre 10 uguali non fanno più ridere.
 

Casnop

Senior Member
Registrato
27 Aprile 2015
Messaggi
10,451
Reaction score
172
Non è affatto una buona notizia:

Perchè se fosse stato un prestito a 18 mesi, allora era sottintesto che O Li si aspettava che entro questo lasso di tempo si sarebbero sbloccati i soldi dalla Cina, oppure che entro 18 mesi ci avrebbe rivenduto...con un prestito di 5 anni, significa che non sa cosa accadrà, che non ha investitori dietro, che non c'è Huarong, che non c'è nessuno e lui spera di quotarci in borsa nel più breve tempo possibile...
Ove confermate le cifre di quel prestito per sorte finanziata, tassi di interesse e tempo di rimborso, sulla futura controllante del club il rateo graverebbe per circa 24 milioni su base semestrale, invece dei 67 milioni nell'ipotesi di rimborso a diciotto mesi; per il Milan, un rateo di meno di 15 milioni a semestre, invece dei 43 e passa milioni nell'ipotesi di rimborso a diciotto mesi. La differenza di impatto sul conto economico è evidente, specie per quello del Milan già gravato da un consolidato di circa 190 milioni, così come le prospettive di crescita di un fatturato non appesantito da un così gravoso fardello di oneri finanziari, elemento di non poco rilievo di una attività in sostanziale posizione di start up. Il problema del carico finanziario complessivo si supera con un anticipato rimborso del capitale finanziato, ovviamente possibile, al lordo di un due per cento di commissioni sul capitale da rimborsare, ma al netto di non dovuti interessi per il differimento. Fosse vero, sarebbe un bingo per Li ed il Milan, ed un inedito per Mr. Singer, fautore convinto del non pochi, maledetti in ogni caso, ma soprattutto subito. Vedremo se sarà così. :)
 

naliM77

Bannato
Registrato
31 Maggio 2016
Messaggi
1,642
Reaction score
24
Ove confermate le cifre di quel prestito per sorte finanziata, tassi di interesse e tempo di rimborso, sulla futura controllante del club il rateo graverebbe per circa 24 milioni su base semestrale, invece dei 67 milioni nell'ipotesi di rimborso a diciotto mesi; per il Milan, un rateo di meno di 15 milioni a semestre, invece dei 43 e passa milioni nell'ipotesi di rimborso a diciotto mesi. La differenza di impatto sul conto economico è evidente, specie per quello del Milan già gravato da un consolidato di circa 190 milioni, così come le prospettive di crescita di un fatturato non appesantito da un così gravoso fardello di oneri finanziari, elemento di non poco rilievo di una attività in sostanziale posizione di start up. Il problema del carico finanziario complessivo si supera con un anticipato rimborso del capitale finanziato, ovviamente possibile, al lordo di un due per cento di commissioni sul capitale da rimborsare, ma al netto di non dovuti interessi per il differimento. Fosse vero, sarebbe un bingo per Li ed il Milan, ed un inedito per Mr. Singer, fautore convinto del non pochi, maledetti in ogni caso, ma soprattutto subito. Vedremo se sarà così. :)

Bhè è normale che non parlavo di impatto su bilancio ma nella prospettiva di "vita del Milan", che certo passa dai bilanci più o meno leggeri dal punto di vista di perdite ed indebitamento, ma comunque un prestito a 18 mesi avrebbe significato cessione prossima a chi avesse la forza di comprarci e mantenerci, mentre con un prestito a 5 anni significa che Li userà tutto il tempo a sua disposizione per venderci o quotarci in borsa cosa che ad oggi non è affatto certa che accada...diciamo che sta scommettendo.
 

naliM77

Bannato
Registrato
31 Maggio 2016
Messaggi
1,642
Reaction score
24
Infatti per questo spero che Campopiano abbia toppato come sovente ha fatto. Poi non capisco come si possa fare affidamento sullo sblocco del governo cinese...e se questo non avvenisse mai? Intanto Suning in barba ai blocchi spende altri 235 mln per i diritti tv della Bundesliga. Poco o niente ha senso in questa storia.

Ma che c'entrano i diritti TV con l'acquisto di un'azienda?

Non cascate nel tranello dei giornali e delle TV, sono due cose che viaggiano su due binari totalmente distinti.

Suning ha semplicemente acquistato un prodotto, così come tizio compra il telefono. Noi siamo nel ramo degli investimenti/acquisizioni che il Governo ha bloccato.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto