Vero, sono d'accordo.
A noi sono mancati proprio questo tipo di giocatori, quelli esperti di complemento che tiri fuori nel momento del bisogno, anche cessi tipo i Darmian Acerbi...
Vranckx a conti fatti è stato un acquisto sbagliato di concetto. Dietro Tonali e Bennacer, con Pobega da inserire, un reparto dunque ancora giovane, ci serviva un giocatore esperto.
Diverso il discorso di CDK per me. E di Thiaw, stessa cosa. Questo tipo di acquisti giovani li dobbiamo rischiare per forza, soprattutto davanti. Sbagliati o no lo dirà il tempo. Ma andranno bilanciati con riserve esperte e pronte (che sono quelle che mancano a noi... a parte il buon Krunic e in parte Kjaer e Messias, i vari Florenzi Ibra Rebic Origi Billiballo sono stati inutili se non dannosi).
bravo, perchè anche quel cesso di meite si è rivelato utile alla fine, molto più di vranckx.
io però penso che il concetto di vranckx non era sbagliato, ma si è
rivelato sbagliato.
mi spiego meglio, siamo partiti pensando di giocare sempre a 2 puri a cc, quindi oltre ai 3 "affidabili" tonali benna krunic, avevamo la riserva pobega e il ragazzo da crescere vranckx, come thiaw dietro.
3/4isti cdk diaz adli. anche troppa roba.
in realtà i 3 a trequarti hanno bene o male fallito tutti causando una carenza nei centrocampisti, dove alla minima defezione eravamo già corti avendo un po' deluso pobega (che poi sinceramente a me non ha deluso, così come vranckx).
fatto sta che vranckx per me è stato preso, magari anche non come tappabuchi, ma darlo via dopo 1 anno così lo fa diventare un tappabuchi.
io non lo darei via perchè non è male, a meno che non vogliano prendere uno forte al suo posto.
ma se andrà via è perchè si vuole continuare col 3/4ista, ed a questo punto vranckx è un esubero.