Castillejo al CSKA in prestito secco. Manca l'ultimo sì.

Registrato
10 Giugno 2017
Messaggi
6,935
Reaction score
2,591
Vabbè ma almeno un obbligo con qualche condizione, fosse pure la vittoria del campionato russo. Questi hanno incassato tanto con Vlasic. Comunque sono sempre 3 milioni risparmiati eh, a volte sembra che parlate di soldi del monopoli.
 
Registrato
26 Marzo 2017
Messaggi
5,398
Reaction score
574
Vabbè l'obbligo era moooolto difficile, il diritto se non c'è l'intenzione di riscattarlo non serve a nulla, è un prestito secco che illude i tifosi speranzosi di una cessione, non è una tragedia.


Mi pare comunque strano che i russi non abbiano accettato un diritto con una cifra necessaria ad evitare minusvalenze, tanto non li costringeva a nulla e nell'improbabile caso faccia furore non potranno strapparlo a una buona somma


Maldini conferma però che non riuscirebbe a vendere acqua nel deserto
 
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
Vabbè l'obbligo era moooolto difficile, il diritto se non c'è l'intenzione di riscattarlo non serve a nulla, è un prestito secco che illude i tifosi speranzosi di una cessione, non è una tragedia.


Mi pare comunque strano che i russi non abbiano accettato un diritto con una cifra necessaria ad evitare minusvalenze, tanto non li costringeva a nulla e nell'improbabile caso faccia furore non potranno strapparlo a una buona somma


Maldini conferma però che non riuscirebbe a vendere acqua nel deserto

Magari è il Milan a non aver voluto mettere un diritto ad una cifra richiesta dai russi che il Milan considerava inadeguata.
 
Alto