Cassano:"Sinner non ha un grande talento. Non è Alcaraz...".

[admin]

Antonio Cassano, dopo il calcio, passa anche a fare l'opinionista di tennis:"Sinner? Non è Alcaraz, non è Roger, non è Valentino Rossi e non è Michael Jordan. Sinner è uno che deve star bene fisicamente per buttare la palla di là. Due, secondo me, Valentino e Kimi sono due talenti che Madre Natura li ha baciati. L'altro, secondo me, non è un talento, non è Alcaraz. L'altro deve star bene fisicamente al 100% e tirare sportellate da una parte all'altra. Poi, se vince Sinner ogni giorno, io sono tifoso di Sinner, voglio che vince Sinner, però Alcaraz è uno che ha magia, è uno che intrattiene, è uno che si fa il baffetto, si fa i capelli a zero, è uno che ti fa la palla corta, è uno che sa giocare a rete, è uno che sa far tutto. Sinner, invece, deve essere... è un Djokovic che ha vinto più di tutti. Infatti, Djokovic ha vinto più di tutti, però Djokovic era uno che correva a destra e a sinistra e ti giocava la palla giusta: tum tum tum tum. Non è Alcaraz, non è Roger, non è Valentino Rossi e non è Michael Jordan. Questi sono talenti.

`

`

 

[claudiop77]

Antonio Cassano, dopo il calcio, passa anche a fare l'opinionista di tennis:"Sinner? Non è Alcaraz, non è Roger, non è Valentino Rossi e non è Michael Jordan. Sinner è uno che deve star bene fisicamente per buttare la palla di là. Due, secondo me, Valentino e Kimi sono due talenti che Madre Natura li ha baciati. L'altro, secondo me, non è un talento, non è Alcaraz. L'altro deve star bene fisicamente al 100% e tirare sportellate da una parte all'altra. Poi, se vince Sinner ogni giorno, io sono tifoso di Sinner, voglio che vince Sinner, però Alcaraz è uno che ha magia, è uno che intrattiene, è uno che si fa il baffetto, si fa i capelli a zero, è uno che ti fa la palla corta, è uno che sa giocare a rete, è uno che sa far tutto. Sinner, invece, deve essere... è un Djokovic che ha vinto più di tutti. Infatti, Djokovic ha vinto più di tutti, però Djokovic era uno che correva a destra e a sinistra e ti giocava la palla giusta: tum tum tum tum. Non è Alcaraz, non è Roger, non è Valentino Rossi e non è Michael Jordan. Questi sono talenti.

Se Sinner è un Djokovic ha detto poco.
Poi bisogna vedere cosa si intende per talento, per me Sinner lo ha assolutamente. Alcaraz ha più varietà di gioco, ma anche Sinner fa delle robe assurde.
Se bastasse solo l'allenamento duro allora tanti sarebbero come Sinner.

 

[Basileuon]

E certo, perché non ci vuole talento per avere il fisico a quel livello, non ci vuole talento per allenarsi ogni singolo giorno della propria vita dai 4 anni in poi.
Cassano non aveva talento, unico che si presentava con la panza in campo non può averne, ha solo una buona tecnica innata, che in nessuno sport nel 2026 è una cosa che ha valore.

 

[Route66]

E certo, perché non ci vuole talento per avere il fisico a quel livello, non ci vuole talento per allenarsi ogni singolo giorno della propria vita dai 4 anni in poi.
Cassano non aveva talento, unico che si presentava con la panza in campo non può averne, ha solo una buona tecnica innata, che in nessuno sport nel 2026 è una cosa che ha valore.

Se madre natura non gli avesse concesso la facoltà di parlare sarebbe anche stato simpatico come un cucciolo di vombato...

 

[Djici]

Antonio Cassano, dopo il calcio, passa anche a fare l'opinionista di tennis:"Sinner? Non è Alcaraz, non è Roger, non è Valentino Rossi e non è Michael Jordan. Sinner è uno che deve star bene fisicamente per buttare la palla di là. Due, secondo me, Valentino e Kimi sono due talenti che Madre Natura li ha baciati. L'altro, secondo me, non è un talento, non è Alcaraz. L'altro deve star bene fisicamente al 100% e tirare sportellate da una parte all'altra. Poi, se vince Sinner ogni giorno, io sono tifoso di Sinner, voglio che vince Sinner, però Alcaraz è uno che ha magia, è uno che intrattiene, è uno che si fa il baffetto, si fa i capelli a zero, è uno che ti fa la palla corta, è uno che sa giocare a rete, è uno che sa far tutto. Sinner, invece, deve essere... è un Djokovic che ha vinto più di tutti. Infatti, Djokovic ha vinto più di tutti, però Djokovic era uno che correva a destra e a sinistra e ti giocava la palla giusta: tum tum tum tum. Non è Alcaraz, non è Roger, non è Valentino Rossi e non è Michael Jordan. Questi sono talenti.

Quello che dice su questi due e esattamente quello che si dice sul confronto Messi CR7.
Comunque deve sempre andare a rompere le palle a qualcuno questo eh

 

[Kyle Broflovsky]

opinione rispettabile che non condivido in quanto fondata sul solito luogo comune che il talento coincida con l'estro, la fantasia e le skills tecniche.

 

[Kyle Broflovsky]

Se Sinner è un Djokovic ha detto poco.
Poi bisogna vedere cosa si intende per talento, per me Sinner lo ha assolutamente. Alcaraz ha più varietà di gioco, ma anche Sinner fa delle robe assurde.
Se bastasse solo l'allenamento duro allora tanti sarebbero come Sinner.

anche colpire la palla con quel timing, generando quella velocità è talento, altrimenti lo farebbero tutti

 

[IDRIVE]

E certo, perché non ci vuole talento per avere il fisico a quel livello, non ci vuole talento per allenarsi ogni singolo giorno della propria vita dai 4 anni in poi.
Cassano non aveva talento, unico che si presentava con la panza in campo non può averne, ha solo una buona tecnica innata, che in nessuno sport nel 2026 è una cosa che ha valore.

Esatto, solo una BUONA tecnica innata. Nulla più. Lo ripeto fino alla noia: quando sento parlare di "Eeehhh Cassano se avesse avuto la testa, sarebbe stato il migliore al mondo". Il migliore al mondo... detto tutto. Questo in carriera ha vinto: un campionato a Madrid disputando 7 partite e 1 gol in tutto il torneo. Mezzo campionato al Milan, essendo arrivato a gennaio. Una supercoppa con Roma e Milan in due finali secche nelle quali non è neanche entrato in campo. Ma di cosa stiamo parlando? E si permette anche di sentenziare su Tennis e Formula uno? Ma per piacere... Questo ha campato tutta la carriera e tutto il post carriera sul classico "Bene o male, l'importante è che di me se ne parli".

 

[Kyle Broflovsky]

Esatto, solo una BUONA tecnica innata. Nulla più. Lo ripeto fino alla noia: quando sento parlare di "Eeehhh Cassano se avesse avuto la testa, sarebbe stato il migliore al mondo". Il migliore al mondo... detto tutto. Questo in carriera ha vinto: un campionato a Madrid disputando 7 partite e 1 gol in tutto il torneo. Mezzo campionato al Milan, essendo arrivato a gennaio. Una supercoppa con Roma e Milan in due finali secche nelle quali non è neanche entrato in campo. Ma di cosa stiamo parlando? E si permette anche di sentenziare su Tennis e Formula uno? Ma per piacere... Questo ha campato tutta la carriera e tutto il post carriera sul classico "Bene o male, l'importante è che di me se ne parli".

tecnica di conduzione, controllo e passaggio, precisiamo.
Perché poi come tecnica di tiro era di molto inferiore a gente che lui ha menzionato come inferiori (baggio, del piero, kakà, rivaldo, mi vien da ridere solo a scriverlo)

 

[folletto]

anche colpire la palla con quel timing, generando quella velocità è talento, altrimenti lo farebbero tutti

Hai ragione, ma comunque come talento puro lo scimmione è superiore a Jannik