Cassano:"Milan, prendi Vlahovic". Vieri:"Zapata".

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Registrato
26 Marzo 2017
Messaggi
5,398
Reaction score
574
Giocatori a zero li perdono tutti, il Liverpool in questi anni ha perso mezza rosa, la Juventus, il PSG, la Lazio, lo United, il caso della Roma è particolare perché Zaniolo è scappato ma ancora ha scelto lui di non andare a scadenza

Se mandi un giocatore due anni in tribuna cosa succede? Che stai con un giocatore forte in meno ma continui a pagargli lo stipendio e chi deve venire ci pensa due volte sapendo che la società gli farà la guerra, verrebbero solo giocatori mediocri che non hanno prospettive.

Non puoi fare il gradasso perché io vado alla Juventus, vado alla Roma, al Borussia, all'Arsenal, non è un dramma non giocare nel Milan
 
Registrato
31 Luglio 2017
Messaggi
21,922
Reaction score
14,097
Cassano a Bobo Tv:"Io se fossi il Milan andrei su Vlahovic... Se arrivi in Champions devi fare un attaccante forte. Hai preso Ibra in un momento tragico ed è andata bene, Giroud nella carriera non ha mai superato i 15 gol... Il Milan sta facendo un lavoro eccezionale e ha uno dei migliori portieri al mondo, a centrocampo è coperto, ha Leao che dovrebbe rimanere, se deve fare un acquisto solo deve mettere 50-60 milioni e prendere Vlahovic. Se Pioli arriva fra le prime 4 un sacrificio per lui lo devi fare... E ripeto, vado su Vlahovic che avrà voglia di rilanciarsi e la Juventus dovrà fare una scelta: o fa partire Allegri o fa partire Vlahovic. De Ketelaere? Non lo so, ha qualità grandissime, ma ho paura che debba trovare un ambiente diverso".

Vieri:"Io fossi il Milan andrei su Duvan Zapata dell'Atalanta...".

Adani:"Il Milan ne deve fare due di attaccanti... C'è quello al posto di Ibra, poi un altro che faccia il titolare. Per me il Milan dovrebbe fare Arnautovic e Morata e lasciar partire Origi".
Ottimo,ora sappiamo chi non prendere
 

Maldini82

Well-known member
Registrato
16 Aprile 2023
Messaggi
1,347
Reaction score
1,258
Giocatori a zero li perdono tutti, il Liverpool in questi anni ha perso mezza rosa, la Juventus, il PSG, la Lazio, lo United, il caso della Roma è particolare perché Zaniolo è scappato ma ancora ha scelto lui di non andare a scadenza

Se mandi un giocatore due anni in tribuna cosa succede? Che stai con un giocatore forte in meno ma continui a pagargli lo stipendio e chi deve venire ci pensa due volte sapendo che la società gli farà la guerra, verrebbero solo giocatori mediocri che non hanno prospettive.

Non puoi fare il gradasso perché io vado alla Juventus, vado alla Roma, al Borussia, all'Arsenal, non è un dramma non giocare nel Milan
A me sembra che qui si voglia far confusione però. Giocatori a zero certo che li perdono tutti. I pezzi da novanta no, però.

Quelli come Donnarumma che a 21 anni puoi vendere da 80 milioni in su, non c'è nessuno che se li fa scappare a zero.

Poi dove sarebbe scritto che "non puoi fare il gradasso" perché non viene più nessuno?
Quale sarebbe il precedente in cui una squadra che ha mandato in tribuna i suoi pezzi da novanta e da quel giorno tutti i campioni l'avrebbero rifiutata?

Un conto sono le opinioni, un altro i fatti.
Basta ricordarsi come monetizzò l'Inter la cessione di Icardi, quando pure lui tirava per le lunghe il rinnovo. Non mi risulta abbiano avuto difficoltà a trovare giocatori negli anni successivi.

Tra Donnarumma, Calhanoglu, Kessie e Romagnoli potevamo tirar su più di 100 milioni di euro. Il più vecchio aveva 27 anni, gli altri 21 e 24 anni. Tutti giovani, con mercato. Li abbiamo persi tutti a zero nel giro di due anni. Stiamo cercando di far passare per "normale" una roba che normale non è.
Anche perché se lo fosse saremmo pieni di squadre che perdono Neymar, Mbappè e Halaand a zero non appena battono cassa. Invece li vendono prima. E li vendono pure un sacco di soldi.
Solo noi siamo i poveretti ricattati e impotenti.
 
Ultima modifica:
Registrato
26 Marzo 2017
Messaggi
5,398
Reaction score
574
A me sembra che qui si voglia far confusione però. Giocatori a zero certo che li perdono tutti. I pezzi da novanta no, però.

Quelli come Donnarumma che a 21 anni puoi vendere da 80 milioni in su, non c'è nessuno che se li fa scappare a zero.

Poi dove sarebbe scritto che "non puoi fare il gradasso" perché non viene più nessuno?
Quale sarebbe il precedente in cui una squadra che ha mandato in tribuna i suoi pezzi da novanta e da quel giorno tutti i campioni l'avrebbero rifiutata?

Un conto sono le opinioni, un altro i fatti.
Basta ricordarsi come monetizzò l'Inter la cessione di Icardi, quando pure lui tirava per le lunghe il rinnovo. Non mi risulta abbiano avuto difficoltà a trovare giocatori negli anni successivi.

Tra Donnarumma, Calhanoglu, Kessie e Romagnoli potevamo tirar su più di 100 milioni di euro. Il più vecchio aveva 27 anni, gli altri 21 e 24 anni. Tutti giovani, con mercato. Li abbiamo persi tutti a zero nel giro di due anni. Stiamo cercando di far passare per "normale" una roba che normale non è.
Anche perché se lo fosse saremmo pieni di squadre che perdono Neymar, Mbappè e Halaand a zero non appena battono cassa. Invece li vendono prima. E li vendono pure un sacco di soldi.
Solo noi siamo i poveretti ricattati e impotenti.
Fammi il nome di una squadra che ha mandato più giocatori in tribuna perché non rinnovavano o rifiutavano la cessione, se questi fatti non sono mai accaduti sarà perché alle società conveniva non farlo, mica sono tutte stupide

Icardi fuori rosa ci è andato perché la moglie metteva in piazza i segreti dello spogliatoio, è un fatto altro che non rende invisa la destinazione

Mbappe è stato ricomprato dal PSG quando stava già a Madrid a p0 dandogli mezzo miliardo, se dai 200 milioni a Donnarumma, Kessie e Leao vedi come rinnovano

A Neymar hanno pagato la clausola rescissoria perché l'emiro lo voleva subito ed Haaland è andato via sottocosto, porti fatti non pertinenti

Poi si, il Milan è una società povera con i bilanci da sistemare, per me proprio per questo non potrebbe permettersi di perdere giocatori a zero e e paga l'inesperienza e la mancanza di malizia di Maldini (anche se dovrebbe subentrare Massara ma vai a sapere che margine di manovra ha) ma se non lo hanno licenziato dopo aver perso 200, milioni vuol dire che le proprietà approvano o hanno dettato loro questa linea guida, bandiera o meno gli americani guardano solo ai soldi
 
Ultima modifica:

Maldini82

Well-known member
Registrato
16 Aprile 2023
Messaggi
1,347
Reaction score
1,258
Fammi il nome di una squadra che ha mandato più giocatori in tribuna perché non rinnovavano o rifiutavano la cessione, se questi fatti non sono mai accaduti sarà perché alle società conveniva non farlo, mica sono tutte stupide

Icardi fuori rosa ci è andato perché la moglie metteva in piazza i segreti dello spogliatoio, è un fatto altro che non rende invisa la destinazione

Mbappe è stato ricomprato dal PSG quando stava già a Madrid a p0 dandogli mezzo miliardo, se dai 200 milioni a Donnarumma, Kessie e Leao vedi come rinnovano

A Neymar hanno pagato la clausola rescissoria perché l'emiro lo voleva subito ed Haaland è andato via sottocosto, porti fatti non pertinenti

Poi si, il Milan è una società povera con i bilanci da sistemare, per me proprio per questo non potrebbe permettersi di perdere giocatori a zero e e paga l'inesperienza e la mancanza di malizia di Maldini (anche se dovrebbe subentrare Massara ma vai a sapere che margine di manovra ha) ma se non lo hanno licenziato dopo aver perso 200, milioni vuol dire che le proprietà approvano o hanno dettato loro questa linea guida, bandiera o meno gli americani guardano solo ai soldi
Le altre società che mandano in tribuna i giocatori non ci sono perché, come ripetutamente detto, rinnovano prima.
Nessuno è così inesperto e ingenuo da portare i pezzi da novanta all'ultimo anno di contratto e perderli a zero.
TUTTE le società un accordo lo trovano prima: rinnovando o cedendoli.
È stato un errore clamoroso, che una volta ci poteva anche stare. Ma lo abbiamo fatto con quattro giocatori differenti. Tutti giovani e con mercato.

Ora siamo nella stessa identica situazione con Leao. Lui spara alto e, se non cambia nulla, fra 7 mesi potrà già accordarsi con altre squadre per andar via a zero.
Vediamo se siamo così stupidi da perdere pure lui nella stessa maniera, perché incapaci di capire che se oggi chiede 8 l'anno prossimo chiederà 12. E che sia meglio dargli 8 (o cederlo subito) che perderlo a zero il prossimo anno.

PS: la Roma quest'anno mandò in tribuna Zaniolo costringendolo ad accettare qualsiasi offerta "congrua". Proprio per evitare che arrivasse al 2024 e andasse via a zero. Strategia che ha funzionato, visto che lo han ceduto. Ora vediamo se in estate giocatori rifiuteranno la Roma
 
Ultima modifica:
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Similar threads

Alto