Carta Covisoc: FIGC impugna sentenza TAR.

[Toby rosso nero]

Ultim'ora Sky: la FIGC ha impugnato al Consiglio di Stato la sentenza del TAR sulla carta Covisoc da consegnare ai legali bianconeri.

EDIT: Il Consiglio di Stato ha respinto l'istanza della Figc contro la decisione del Tar del Lazio che dispone la consegna della cosiddetta "carta Covisoc', chiesta nel processo plusvalenze. Il CDS ha fissato l'udienza collegiale il 23 marzo ma non ha concesso la sospensiva non ravvisando un danno definibile come catastrofico per la parte deducente.

 

[Toby rosso nero]

Mmh... nasconderla così platealmente non è un po' una mossa che dimostra "abbiamo fatto un pasticcio"?

Questi della procura FIGC sono dei dilettanti. Non sono sicuro sia una cosa positiva.

 

[mil77]

Mmh... nasconderla così platealmente non è un po' una mossa che dimostra "abbiamo fatto un pasticcio"?

Questi della procura FIGC sono dei dilettanti. Non sono sicuro sia una cosa positiva.

No il problema non è cosa c'è scritto nella carta, può essere anche un foglio bianco e non cambia nulla....il problema sono i tempi...la figc considera l'atto di pre dibattimento e la juve la considera un atto dibattimentale....se ha ragione la juve dalla data di quella carta partono i termini x il nuovo processo che quindi sarebbero scaduti ed il processo è nullo...se ha ragione la figc i termini partono dopo ed il processo è valido

 

[Blu71]

ZILIANI: RICORSO JUVE AL TAR ILLEGITTIMO

Per Ziliani la Juventus aveva l’obbligo di attendere la conclusione del “terzo grado” di giustizia sportiva rappresentato dal Collegio di Garanzia che sostituisce oggi l’Alta Corte di Giustizia e il TNAS.

 

[diavoloINme]

ZILIANI: RICORSO JUVE AL TAR ILLEGITTIMO

Per Ziliani la Juventus aveva l’obbligo di attendere la conclusione del “terzo grado” di giustizia sportiva rappresentato dal Collegio di Garanzia che sostituisce oggi l’Alta Corte di Giustizia e il TNAS.

A gravina non piace questo elemento.

 

[Blu71]

Il Consiglio di Stato ha respinto l'istanza della Figc contro la decisione del Tar del Lazio che dispone la consegna della cosiddetta "carta Covisoc', chiesta nel processo plusvalenze. Il CDS ha fissato l'udienza collegiale il 23 marzo ma non ha concesso la sospensiva non ravvisando un danno definibile come catastrofico per la parte deducente.

 

[Toby rosso nero]

Il Consiglio di Stato ha respinto l'istanza della Figc contro la decisione del Tar del Lazio che dispone la consegna della cosiddetta "carta Covisoc', chiesta nel processo plusvalenze. Il CDS ha fissato l'udienza collegiale il 23 marzo ma non ha concesso la sospensiva non ravvisando un danno definibile come catastrofico per la parte deducente.

Topic di speranza durato pochissimo.

Non c'è niente da fare ragazzi.
FIGC per me dilettanti, o collusi.