Cardinale si tiene il Milan. Stadio, trofei e 680 mln a Elliott.

[admin]

In questi giorni è un trionfo di leccate sotto dettatura del paperastro

Si, ovviamente sono tutte mega zoomate

Sicuramente, NON è la verità

 

[diavoloINme]

In questi giorni è un trionfo di leccate sotto dettatura del paperastro

In questo caso è una pronta replica al fuoco nemico.

E non è la prima volta....

 

[kekkopot]

I trofei soprattutto. Sì...

Hanno parlato al singolare "un trofeo": l'abbiamo già vinto, la coppa Berlusconi.

 

[Ruuddil23]

In questo caso è una pronta replica al fuoco nemico.

E non è la prima volta....

Fuoco nemico di chi?

 

[diavoloINme]

Fuoco nemico di chi?

L'articolo di repubblica del giorno prima che diceva tutto il contrario di quel che leggi oggi.

 

[Giofa]

Come riportato dalla GDS in edicola, nonostante le news di ieri su una possibile cessione del 20% del Milan, Cardinale non ha nessuna intenzione di mollare o vendere quote. Washington Harbour, la società che ha presentato il documento su Redbird a caccia di soci, non ha rapporti con Cardinale. Notizie inesatte anche riguardo lo stadio. L'ipotesi San Donato resta in piedi, ma Milan e Inter sono tornate a dialogare anche per un nuovo impianto vicino a San Siro. Cardinale ci ha tenuto a mettere da parte queste voci in modo da sgombrare le nubi sulla squadra. Non va escluso che in Redbird possano cambiare gli investitori o la partecipazione a livello di quote. Ma questo non influirà con la linea del fondo. Cardinale punta a riportare il Milan a vincere un trofeo. Ha puntato su un management forte, sui giovani col Milan Futuro e sullo sviluppo del brand.

Ecco quanto Cardinale dovrà restituire ad Elliott. L'articolo completo

Ma scusate Cardinale potrebbe cedere le proprie quote anche volendo? E chi comprerebbe avrebbe la spada di Damocle del vendor loan? A logica mi sembra improbabile se non impossibile

 

[Ruuddil23]

L'articolo di repubblica del giorno prima che diceva tutto il contrario di quel che leggi oggi.

Questo lo so ma intendo quale parte l'articolo di repubblica dovrebbe rappresentare o difendere?

 

[malos]

Come riportato dalla GDS in edicola, nonostante le news di ieri su una possibile cessione del 20% del Milan, Cardinale non ha nessuna intenzione di mollare o vendere quote. Washington Harbour, la società che ha presentato il documento su Redbird a caccia di soci, non ha rapporti con Cardinale. Notizie inesatte anche riguardo lo stadio. L'ipotesi San Donato resta in piedi, ma Milan e Inter sono tornate a dialogare anche per un nuovo impianto vicino a San Siro. Cardinale ci ha tenuto a mettere da parte queste voci in modo da sgombrare le nubi sulla squadra. Non va escluso che in Redbird possano cambiare gli investitori o la partecipazione a livello di quote. Ma questo non influirà con la linea del fondo. Cardinale punta a riportare il Milan a vincere un trofeo. Ha puntato su un management forte, sui giovani col Milan Futuro e sullo sviluppo del brand.

Ecco quanto Cardinale dovrà restituire ad Elliott. L'articolo completo

Una velinona questa.

 

[Brotherhedo]

Management forte vuol dire che Paperino, il garante della proprieta`, comanda e gli altri, macchiette e incompetenti fanni si con la testolina?

 

[Franco]

Prevedibile la smentita. Magari Gerry venderà ma di sicuro non nei termini prospettati da Repubblica. E cioè a prezzo di costo. Come no, società in utile, stadio da costruire e Gerry regala il suo investimento. Siamo seri dai... Articolo, quello di ieri, scritto con finalità diverse dal fare informazione.