Super_Lollo;2375078 ha scritto:
C'è sempre una considerazione da fare a capo di tutti questo discorso al di la dell ironia.
Secondo voi se Pioli avesse visto un "campione" lo teneva in panchina per 6 mesi.
Pioli, Maldini, Massara, staff tecnico non sono dei pirla. Se il giocatore è rimasto fuori cosi tanto giocando pochissimo una motivazione c'è .
La risposta l'avete avuta con Tomori che non solo si è preso la titolarità ma ha panchinato il capitano del Milan.
Giocano i migliori e nessuno si è fissato con nessuno.
A parte che Pioli è in love con krunic,quindi a breve potrebbe inserirlo anche trequartista titolare per il dopo-calhanoglu preferendolo anche ad un Tadic-Zytech.
Ma poi...si,gli allenatori (e lo staff,soprattutto quello di Pioli) non sono infallibili.
Dato che citi Tomori ,ricordo che subentrò a partita in corso proprio per un infortunio di kJAER.
Chissà se senza l'infortunio del danese,Tomori avrebbe avuto lo stesso spazio.
Magari sarebbe subentrato dopo tot partite e sarebbe subito stato bocciato da pioli e il suo staff,alla fine non possiamo saperlo.
Per dire,anche kalulu fino alla 15° partita era un mistero.
Poi per la moria dei nostri difensori,è stato provato in allenamento e ci si è resi conto che poteva tornare utile come difensore centrale.
hauge non ha avuto questa possibilità,perchè quando c'è stata la moria di attaccanti-trequartisti,il pinolo ha preferito schierare quel broccolone di krunic largo a sinistra.
Motivazione ? doveva dare equilibrio....