Capuano:"Cardinale, gaffe e parole che fanno male al Milan"

[admin]

Come riportato da Giovanni Capuano su Panorama, le recenti dichiarazioni di Gerry Cardinale, proprietario del Milan, rilasciate in un paper accademico alla Harvard Business School, hanno suscitato forti critiche da parte dei tifosi rossoneri.

Il documento, pubblicato in un momento di particolare tensione per il club, contiene affermazioni considerate inopportune e dannose per l'immagine del Milan, come il paragone con i New York Yankees, squadra che non vince dal 2009.

Cardinale ha inoltre elogiato i dirigenti milanisti per le scelte di mercato, nonostante le critiche per gli ingenti investimenti su giocatori come Emerson Royal, Chuckwueze e Musah.

L'analisi del modello di business del Milan, presentata da Cardinale, ha evidenziato anche la mancanza di supporto del Comune di Milano per la costruzione di un nuovo stadio e un'accusa ai giornali di inventare notizie.

La gaffe più eclatante è stata la dichiarazione sulla presunta bancarotta dell'Inter, club con cui il Milan collabora in Lega e sul progetto dello stadio, creando ulteriore tensione nei rapporti istituzionali.

Infine, anche le parole di Ibrahimovic, che si è definito "Zlatan" e ha sottolineato la sua distanza dalla squadra, hanno contribuito ad alimentare il clima di malcontento, sollevando interrogativi sulla gestione del club e sulla necessità di una maggiore chiarezza comunicativa da parte della dirigenza.

 

[Zenos]

Come riportato da Giovanni Capuano su Panorama, le recenti dichiarazioni di Gerry Cardinale, proprietario del Milan, rilasciate in un paper accademico alla Harvard Business School, hanno suscitato forti critiche da parte dei tifosi rossoneri.

Il documento, pubblicato in un momento di particolare tensione per il club, contiene affermazioni considerate inopportune e dannose per l'immagine del Milan, come il paragone con i New York Yankees, squadra che non vince dal 2009.

Cardinale ha inoltre elogiato i dirigenti milanisti per le scelte di mercato, nonostante le critiche per gli ingenti investimenti su giocatori come Emerson Royal, Chuckwueze e Musah.

L'analisi del modello di business del Milan, presentata da Cardinale, ha evidenziato anche la mancanza di supporto del Comune di Milano per la costruzione di un nuovo stadio e un'accusa ai giornali di inventare notizie.

La gaffe più eclatante è stata la dichiarazione sulla presunta bancarotta dell'Inter, club con cui il Milan collabora in Lega e sul progetto dello stadio, creando ulteriore tensione nei rapporti istituzionali.

Infine, anche le parole di Ibrahimovic, che si è definito "Zlatan" e ha sottolineato la sua distanza dalla squadra, hanno contribuito ad alimentare il clima di malcontento, sollevando interrogativi sulla gestione del club e sulla necessità di una maggiore chiarezza comunicativa da parte della dirigenza.

" Siete circondati,uscite con le mani in alto e le mazzette in bocca,siete circondati".

 

[Milanlove]

con sta intervista fuori da ogni logica, Cardinale ha fatto una figura di m.... gigante.
Possibile che non se ne renda conto?
Possibile che sia così arrogante da non accorgersi che a parte il pagliaccio svedese, non c'è un essere vivente al mondo che gli dia retta?
Assurdo.

 

[Antokkmilan]

con sta intervista fuori da ogni logica, Cardinale ha fatto una figura di m.... gigante.
Possibile che non se ne renda conto?
Possibile che sia così arrogante da non accorgersi che a parte il pagliaccio svedese, non c'è un essere vivente al mondo che gli dia retta?
Assurdo.

È incompatibile con la mentalità italiana nostra. Noi abbiamo una visione lui un altra. In America penso che chiunque gli dia ragione( anche lì non proprio tutto), qui in Italia no.

 

[Milanlove]

È incompatibile con la mentalità italiana nostra. Noi abbiamo una visione lui un altra. In America penso che chiunque gli dia ragione( anche lì non proprio tutto), qui in Italia no.

no, questa della mentalità mi dispiace, sta diventando una scusa.
Un conto avere una mentalità e volerla portare avanti spiegandone magari i pregi per convincere gli scettici, un conto e prendere in giro le persone.
Io se preferisco Tomori a Theo come terzino, magari spiego che la mia mentalità tattica difensiva è preferibile alle altre perchè meglio sempre non subire gol, rispetto a subirne tanti e farne tanti. Quindi meglio un centrale come terzino così difendo meglio. Mentalità sbagliata, però spiegazione corretta. Se però io dico che Tomori è meglio di Theo come terzino sinistro perchè i giocatori di colore sono più bravi a difendere e i tifosi vogliono sempre e solo vedere tanti gol, senza mai pensare alla difesa, qui oltre alla mentalità sbagliata, ho pure una spiegazione scorretta e fuori da ogni logica.

Se dico che i tifosi del Milan vogliono vincere lo scudetto ogni anno, quindi pretendono di vincere lo scudetto ogni anno, io voglio far passare il messaggio che i tifosi del Milan sono fuori di testa e pretendono cose irreali. Se dico che l'Inter facendo così, è poi fallita, io voglio far passare il messaggio che se vuoi vincere, poi fallisci.
Nella realtà però i tifosi del Milan vogliono essere sempre competitivi, cosa quindi ben diversa dal voler vincere lo scudetto ogni anno. Esser competitivi vuol dire giocarsela sempre, non fare stagioni che durano fino a novembre.
Nella realtà l'Inter non è fallita e non ha vinto lo scudetto ogni anno, anzi, negli ultimi anni ne ha vinto solo 1 in più di noi. Però negli anni è sempre stata competitiva, quando gli è andata male in campionato, è arrivata in finale di champions a un passo dalla vittoria.

Quindi, se tu per spiegare la tua mentalità inventi menzogne e racconti falsità, vuole dire che o la tua mentalità è sbagliata o tu non sei in grado ne di spiegarla, ne di portarla avanti in maniera efficiente la tua mentalità.

E mettere di mezzo i tifosi del Milan che ti stanno letteralmente graziando fino ad ora, è una roba squallida. Non è mentalità, questa è arroganza mista alla truffa.

 

[Antokkmilan]

no, questa della mentalità mi dispiace, sta diventando una scusa.
Un conto avere una mentalità e volerla portare avanti spiegandone magari i pregi per convincere gli scettici, un conto e prendere in giro le persone.
Io se preferisco Tomori a Theo come terzino, magari spiego che la mia mentalità tattica difensiva è preferibile alle altre perchè meglio sempre non subire gol, rispetto a subirne tanti e farne tanti. Quindi meglio un centrale come terzino così difendo meglio. Mentalità sbagliata, però spiegazione corretta. Se però io dico che Tomori è meglio di Theo come terzino sinistro perchè i giocatori di colore sono più bravi a difendere e i tifosi vogliono sempre e solo vedere tanti gol, senza mai pensare alla difesa, qui oltre alla mentalità sbagliata, ho pure una spiegazione scorretta e fuori da ogni logica.

Se dico che i tifosi del Milan vogliono vincere lo scudetto ogni anno, quindi pretendono di vincere lo scudetto ogni anno, io voglio far passare il messaggio che i tifosi del Milan sono fuori di testa e pretendono cose irreali. Se dico che l'Inter facendo così, è poi fallita, io voglio far passare il messaggio che se vuoi vincere, poi fallisci.
Nella realtà però i tifosi del Milan vogliono essere sempre competitivi, cosa quindi ben diversa dal voler vincere lo scudetto ogni anno. Esser competitivi vuol dire giocarsela sempre, non fare stagioni che durano fino a novembre.
Nella realtà l'Inter non è fallita e non ha vinto lo scudetto ogni anno, anzi, negli ultimi anni ne ha vinto solo 1 in più di noi. Però negli anni è sempre stata competitiva, quando gli è andata male in campionato, è arrivata in finale di champions a un passo dalla vittoria.

Quindi, se tu per spiegare la tua mentalità inventi menzogne e racconti falsità, vuole dire che o la tua mentalità è sbagliata o tu non sei in grado ne di spiegarla, ne di portarla avanti in maniera efficiente la tua mentalità.

E mettere di mezzo i tifosi del Milan che ti stanno letteralmente graziando fino ad ora, è una roba squallida. Non è mentalità, questa è arroganza mista alla truffa.

Ma si che è una mentalità! lui mette i conti al primo posto e poi la vittoria. La vittoria è un mezzo non un fine, il suo obiettivo e mantenere la società sana e solida e la vittoria passa automaticamente in secondo piano. Ma cosa vuol dire che lui non vuole vincere? lui vuole vincere, ma a modo suo. Praticamente (detto alla Carlona) lui non spende centinaia di milioni ( come vogliono i tifosi), per vincere gli scudetti e non mi va di biasimarlo. La cosa raccapricciante sono i prezzi degli stadi…tu pretendi che un tifoso non si lamenti, costruendo la squadra con degli algoritmi però vuoi farti pagare bene dai tifosi per vedere una partita e qui la vera incoerenza…se compri stelle allora aumenta i prezzi( come fa il Madrid), ma se compri gente come Royal i biglietti me li devi regalare per usare un eufemismo.

 

[Cataldinho]

Questi vivono in un mondo di fantasia tutto loro, completamente scollati dalla realtà. Sembrano quelli del PD che sperano di prendere voti alle elezioni inventandosi qualche nuova tassa

 

[Toby rosso nero]

Come riportato da Giovanni Capuano su Panorama, le recenti dichiarazioni di Gerry Cardinale, proprietario del Milan, rilasciate in un paper accademico alla Harvard Business School, hanno suscitato forti critiche da parte dei tifosi rossoneri.

Il documento, pubblicato in un momento di particolare tensione per il club, contiene affermazioni considerate inopportune e dannose per l'immagine del Milan, come il paragone con i New York Yankees, squadra che non vince dal 2009.

Cardinale ha inoltre elogiato i dirigenti milanisti per le scelte di mercato, nonostante le critiche per gli ingenti investimenti su giocatori come Emerson Royal, Chuckwueze e Musah.

L'analisi del modello di business del Milan, presentata da Cardinale, ha evidenziato anche la mancanza di supporto del Comune di Milano per la costruzione di un nuovo stadio e un'accusa ai giornali di inventare notizie.

La gaffe più eclatante è stata la dichiarazione sulla presunta bancarotta dell'Inter, club con cui il Milan collabora in Lega e sul progetto dello stadio, creando ulteriore tensione nei rapporti istituzionali.

Infine, anche le parole di Ibrahimovic, che si è definito "Zlatan" e ha sottolineato la sua distanza dalla squadra, hanno contribuito ad alimentare il clima di malcontento, sollevando interrogativi sulla gestione del club e sulla necessità di una maggiore chiarezza comunicativa da parte della dirigenza.

Ma ha anche dei difetti.

Che essere inutile.

 

[BELOUFA]

Ma si che è una mentalità! lui mette i conti al primo posto e poi la vittoria. La vittoria è un mezzo non un fine, il suo obiettivo e mantenere la società sana e solida e la vittoria passa automaticamente in secondo piano. Ma cosa vuol dire che lui non vuole vincere? lui vuole vincere, ma a modo suo. Praticamente (detto alla Carlona) lui non spende centinaia di milioni ( come vogliono i tifosi), per vincere gli scudetti e non mi va di biasimarlo. La cosa raccapricciante sono i prezzi degli stadi…tu pretendi che un tifoso non si lamenti, costruendo la squadra con degli algoritmi però vuoi farti pagare bene dai tifosi per vedere una partita e qui la vera incoerenza…se compri stelle allora aumenta i prezzi( come fa il Madrid), ma se compri gente come Royal i biglietti me li devi regalare per usare un eufemismo.

Non è mentalità è l'arroganza tipica dell'ignoranza, l'ignoranza di chi non mette in dubbio le proprie convizioni, l'ignoranza di chi crede di appartenere a un mondo superiore.
Ignoranza di uno che ha raccontato un serie di scemenze che solo in america possono avere terreno fertile.
Come quando ha raccontato che negli anni 80/90 berlusconi ha comprato campionati (alludendo a una mole di investimenti superiore agli altri), certo Berlusconi ha investito ma ha investito bene, se da noi arrivavano rijkaard gullit e van basten e facevano meglio di jonk e berjkamp non era perché il milan li aveva pagati di più ma perché il milan aveva una struttura dove tutti davano il meglio.
Se da noi arriva savicevic e faceva bene e pancev faceva ridere non era perché dejan era costato di più ma perché era arrivato in posto doveva si sapeva fare calcio.
Se CDK a Bergamo fa bene (oltre il suo valore a mio parere) è perché a Bergamo ci sono Percassi'l, D'Amico e Gasperini nei ruoli in cui noi abbiamo Furlani,Moncacata d Fonseca.

 

[Milanlove]

Ma si che è una mentalità! lui mette i conti al primo posto e poi la vittoria. La vittoria è un mezzo non un fine, il suo obiettivo e mantenere la società sana e solida e la vittoria passa automaticamente in secondo piano. Ma cosa vuol dire che lui non vuole vincere? lui vuole vincere, ma a modo suo. Praticamente (detto alla Carlona) lui non spende centinaia di milioni ( come vogliono i tifosi), per vincere gli scudetti e non mi va di biasimarlo. La cosa raccapricciante sono i prezzi degli stadi…tu pretendi che un tifoso non si lamenti, costruendo la squadra con degli algoritmi però vuoi farti pagare bene dai tifosi per vedere una partita e qui la vera incoerenza…se compri stelle allora aumenta i prezzi( come fa il Madrid), ma se compri gente come Royal i biglietti me li devi regalare per usare un eufemismo.

no, il mio discorso non è sulla mentalità, ma sulla spiegazione della mentalità.
Perchè se Cardinale per spiegarmi la mentalità americana deve dire che io e te come due tifosi pazzi che vivono sulla luna, pretendiamo di vincere lo scudetto ogni anno, quando in verità io e te vorremmo semplicemente un Milan che può giocarsi lo scudetto ogni anno, Cardinale parla in malafede. Se per spiegarmi la mentalità americana, devi inventarti che l'Inter è fallita a seguito della mentalità malsana mia e tua della vittoria dello scudetto, Cardinale parla in malafede. Sta inventando scuse e situazioni che non esistono.
Io e te non pretendiamo lo scudetto ogni anno. L'Inter non è fallita. L'Inter compete ogni anno, non vince lo scudetto ogni anno.
Quindi Cardinale non ti parla di una mentalità, Cardinale accampa scuse e inventa cose, solo per giustificare una gestione del Milan che 1) non gli permette nemmeno di saldare il debito con Elliot, 2) non è competitivo sul campo, 3) non ha ricavi superiori o nettamente superiori ad "altre mentalità".

Quindi, di che stiamo parlando se non solamente di un uomo in evidente difficoltà su ogni aspetto che riguarda il Milan?