Calhanoglu - Arsenal: il Milan chiede 25 mln.

gabri65

BFMI-class member
Registrato
26 Giugno 2018
Messaggi
24,671
Reaction score
23,312
E nel frattempo l'Atalanta ha incassato tra prestito e riscatto 65 milioni per Kulusevski e Barrow.

Da una paerte è vero il discorso che scrivi, dall'altro mi pare che certe cifre girino eccome per chi ci sa fare.

Le cifre girano, ma per chi performa sul campo. Chi se lo prende uno che ha segnato col contagocce e ha fatto assist sulla dita di una sola mano in quasi tre anni nonostante porti il 10 sulle spalle? Riesci ad immedesimarti in qualcuno che guarda il Milan ma non tifa Milan? Dimmi, tu veramente prenderesti il turco per 25M?
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
32,724
Reaction score
20,256
Le cifre girano, ma per chi performa sul campo. Chi se lo prende uno che ha segnato col contagocce e ha fatto assist sulla dita di una sola mano in quasi tre anni nonostante porti il 10 sulle spalle? Riesci ad immedesimarti in qualcuno che guarda il Milan ma non tifa Milan? Dimmi, tu veramente prenderesti il turco per 25M?

Giustissimo, allo stesso tempo tuttavia cosa avrebbe fatto Barrow per valere 20 milioni?

Certe valutazioni sono molto aleatorie e incoerenti.

Nel caso specifico di Hakan, ma il discorso vale per tutti i nostri, secondo me li chiedono solo in prestito con obbligo di riscatto in caso di caduta di meteorite.
 

gabri65

BFMI-class member
Registrato
26 Giugno 2018
Messaggi
24,671
Reaction score
23,312
Giustissimo, allo stesso tempo tuttavia cosa avrebbe fatto Barrow per valere 20 milioni?

Certe valutazioni sono molto aleatorie e incoerenti.

Nel caso specifico di Hakan, ma il discorso vale per tutti i nostri, secondo me li chiedono solo in prestito con obbligo di riscatto in caso di caduta di meteorite.

Vero quello che dici, ma dobbiamo introdurre una variabile che purtroppo ci penalizzerà sempre in negativo: il turco gioca nel Milan, che nonostante il nostro degrado attuale, è pur sempre una squadra che ha segnato i tempi.

Essere scarso al Milan avrà sempre un impatto estremamente negativo sull'immaginario collettivo, mentre essere scarso in una squadra minore viene classificato come naturale, come se il giocatore ne soffra a causa dell'ambiente limitato. Gomez all'Atalanta brilla perché è all'Atalanta, in un altra squadra di vertice non avrebbe questo risalto.

Dovrai sempre applicare un fattore 1/2 di deprezzamento per i nostri. Spero di essermi reso chiaro nel concetto.
 
Registrato
8 Ottobre 2018
Messaggi
44,097
Reaction score
14,301
Le cifre girano, ma per chi performa sul campo. Chi se lo prende uno che ha segnato col contagocce e ha fatto assist sulla dita di una sola mano in quasi tre anni nonostante porti il 10 sulle spalle? Riesci ad immedesimarti in qualcuno che guarda il Milan ma non tifa Milan? Dimmi, tu veramente prenderesti il turco per 25M?

la gestione degli ultimi anni è stata ben oltre l'autolesionismo.
da che mondo è mondo, se uno è gramo non lo fai giocare e cerchi di nascondere il suo status. 1o perchè perde di valore e 2o perchè perde la tua squadra in campo.
noi il contrario... li metti fino alla nausea perchè "se no si svalutano".
risultato? lo vediamo e lo abbiamo anche previsto da tempo.

nello stesso tempo regali borini, reina e caldarrrosta perchè titolari hai tenuto uno che vuole scappare a zero e 2 cessi cosmici.
ma questo è solo 1 esempio... strinic stessa cosa, altro esempio. mauri idem...
casti e rebic ci sono andati vicini. pasquetta entrerà nel gruppo...
quel bidone di calabria poteva aver un buon mercato ma abbiamo deciso di dimostrare al mondo quanto faccia schifo. anche lui occasione persa...

ragionamenti che saprebbe fare un bambino delle elementari noi non li sappiamo fare perchè vogliamo fare gli espertoni.
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
32,724
Reaction score
20,256
Vero quello che dici, ma dobbiamo introdurre una variabile che purtroppo ci penalizzerà sempre in negativo: il turco gioca nel Milan, che nonostante il nostro degrado attuale, è pur sempre una squadra che ha segnato i tempi.

Essere scarso al Milan avrà sempre un impatto estremamente negativo sull'immaginario collettivo, mentre essere scarso in una squadra minore viene classificato come naturale, come se il giocatore ne soffra a causa dell'ambiente limitato. Gomez all'Atalanta brilla perché è all'Atalanta, in un altra squadra di vertice non avrebbe questo risalto.

Dovrai sempre applicare un fattore 1/2 di deprezzamento per i nostri. Spero di essermi reso chiaro nel concetto.

Capisco. Secondo me pesa più l'ingaggio lordo, che per Hakan per esempio supera i 4 milioni.
Questo lo fa immediatamente finire in una categoria superiore di giocatori che non possono interessare a società tipo il Bologna.

Comunque quello che dici è vero. Essere scartati dal Milan equivale a essere bollati come scarsi.
 

kipstar

Senior Member
Registrato
14 Luglio 2016
Messaggi
18,282
Reaction score
2,732
difficile che hakan possa avere quella valutazione dopo queste annate.....però ormai si chiedono 20 per chiunque.....
 

Raryof

Senior Member
Registrato
24 Gennaio 2017
Messaggi
15,515
Reaction score
4,560
Sarebbe meglio piazzare molti dei nostri mediocri in Premiere, lì certe valutazioni avrebbero quasi un senso.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
70,553
Reaction score
39,409
E nel frattempo l'Atalanta ha incassato tra prestito e riscatto 65 milioni per Kulusevski e Barrow.

Da una paerte è vero il discorso che scrivi, dall'altro mi pare che certe cifre girino eccome per chi ci sa fare.

Stai parlando di una squadra che andrà a giocarsi gli ottavi di champions. Quelli dell'Atalanta sono catalogati come giovani promettenti e con uno stipendio basso ,i nostri sono i falliti di turno. Quelli che il primo grande treno lo hanno perso pur guadagnando già uno stipendio importante . I re del niente li definisco io.
Fossi tu un ds andresti a prendere un promettente o un re del niente?
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
32,724
Reaction score
20,256
Stai parlando di una squadra che andrà a giocarsi gli ottavi di champions. Quelli dell'Atalanta sono catalogati come giovani promettenti e con uno stipendio basso ,i nostri sono i falliti di turno. Quelli che il primo grande treno lo hanno perso pur guadagnando già uno stipendio importante . I re del niente li definisco io.
Fossi tu un ds andresti a prendere un promettente o un re del niente?

Logico quello che scrivi, allo stesso tempo, e noi siamo testimoni, l'Atalanta rifila bidoni a destra e a manca ogni anno.

Fossi tu un DS ti fideresti?

E' un giochino aleatorio e incoerente secondo me, dove pesano tantissimo i media.

Hakan sarà il re del niente ma non è peggio di un Duncan.
 
Alto