Invece è assurdo secondo me. Una volta che si concorda che calhanoglu non merita 2,5 milioni all'anno, a fronte di minimo 2 anni di prestazioni oscene, è assurdo portargli il contratto a 3 milioni + addirittura bonus perchè 3 milioni all'anno per calhanoglu non bastavano. Giocatore scarso, senza mercato, dopo innumerevoli prestazioni insoddisfacenti viene premiato.
Se quei soldi non glieli daresti mai, come fai a non ritenere un aumento di ingaggio non assurdo?Sarebbe stato assurdo anche aumentarglielo di 10 euro.
Ma una cosa é il valore sportivo, una cosa è il costo a bilancio di un giocatore...chala merita 3 milioni? No. Ma se la società lo rinnova a 3 milioni, ne risparmia 3,7 a bilancio.