Calha sfoglia la margherita. Decisione dopo l'europeo.

[mil77]

Il discroso è semplicissimo :

- Turco rinnova ( piangiamo insieme ) 3 milioni per 3 anni di contratto sono 18 lordi.
- Turco non rinnova = nuovo acquisto da almeno 40 milioni per uno forte ( più 4 di stipendio perchè è forte ) . Calcolando i 3 anni hai speso 40+24=64 milioni lordi per l'oerazione.

Passiamo da aver un giocatore "mediocre" a 18 lordi ad un giocatore si presume forte con i soldi prospettati ma che ti costa 64.

Quindi dobbiamo decidere, il colpo in canna è UNO SOLO, o lo spariamo per il trequartista mandando via il turco ma poi ci accontentiamo della punta e dell esterno "normali".

Oppure accettiamo con le orecchie basse altri 2/3 anni di Turco ma prendiamo una punta o esterno forte.

Fate la vostra scelta.

Perfetto è proprio quello che sta accadendo ed è l'unico motivo per cui l'offerta a Chala sia ancora valida.

Il Milan vorrebbe confermare Chala, per fare il grosso investimento o su ala destra o su punta. Io personalmente concordo abbastanza, e fosse per me l'all in lo farei per l'ala destra.

 

[willcoyote85]

Il discroso è semplicissimo :

- Turco rinnova ( piangiamo insieme ) 3 milioni per 3 anni di contratto sono 18 lordi.
- Turco non rinnova = nuovo acquisto da almeno 40 milioni per uno forte ( più 4 di stipendio perchè è forte ) . Calcolando i 3 anni hai speso 40+24=64 milioni lordi per l'oerazione.

Passiamo da aver un giocatore "mediocre" a 18 lordi ad un giocatore si presume forte con i soldi prospettati ma che ti costa 64.

Quindi dobbiamo decidere, il colpo in canna è UNO SOLO, o lo spariamo per il trequartista mandando via il turco ma poi ci accontentiamo della punta e dell esterno "normali".

Oppure accettiamo con le orecchie basse altri 2/3 anni di Turco ma prendiamo una punta o esterno forte.

Fate la vostra scelta.

giusto. io tengo la turca ma a 2,5. altrimenti ne prendo uno promettente e promuovo diaz.
e il colpo lo tengo per altro.

ma non offro 4 alla turca, no no no.

 

[7AlePato7]

giusto. io tengo la turca ma a 2,5. altrimenti ne prendo uno promettente e promuovo diaz.
e il colpo lo tengo per altro.

ma non offro 4 alla turca, no no no.

Poi lo vedremo sto "colpo"... Secondo me tutto fumo negli occhi come al solito.

 

[7AlePato7]

Beh che il colpo in canna da 40 milioni sarà uno solo è quasi una certezza, basta vedere i conti...Che poi questo non esclude altri buoni colpi, ma il prestito al massimo con diritto.

Secondo me non ci sarà alcun colpo da 40 milioni.

 

[7ChampionsLeague]

Il discroso è semplicissimo :

- Turco rinnova ( piangiamo insieme ) 3 milioni per 3 anni di contratto sono 18 lordi.
- Turco non rinnova = nuovo acquisto da almeno 40 milioni per uno forte ( più 4 di stipendio perchè è forte ) . Calcolando i 3 anni hai speso 40+24=64 milioni lordi per l'oerazione.

Passiamo da aver un giocatore "mediocre" a 18 lordi ad un giocatore si presume forte con i soldi prospettati ma che ti costa 64.

Quindi dobbiamo decidere, il colpo in canna è UNO SOLO, o lo spariamo per il trequartista mandando via il turco ma poi ci accontentiamo della punta e dell esterno "normali".

Oppure accettiamo con le orecchie basse altri 2/3 anni di Turco ma prendiamo una punta o esterno forte.

Fate la vostra scelta.

Ragionamento condivisibile, anch'io sono convinto che il turco alla fine rinnoverà e sinceramente la cosa non mi dispiacerebbe affatto.

 

[willcoyote85]

Poi lo vedremo sto "colpo"... Secondo me tutto fumo negli occhi come al solito.

sinceramente, hai ragione.
per me 40 non li spenderemo mai.