Caldara: il Milan vorrebbe cessione definitiva, ma…

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

alexpozzi90

Well-known member
Registrato
22 Marzo 2022
Messaggi
4,720
Reaction score
2,555
Secondo la tua teoria noi dovremmo accollarci 9 dei 10.5 milioni di costo di Caldara per farlo giocare altrove.

Non l’abbiamo fatto con Conti, non lo faremo con Caldara.

Al massimo c’è ne accolliamo 4-5, altrimenti lo teniamo
Quest'anno passato ci è già costato 8-9, 7,5 di ammortamento + parte dell'ingaggio.
 
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
Quest'anno passato ci è già costato 8-9, 7,5 di ammortamento + parte dell'ingaggio.
Ma il giocatore veniva da 3 anni fermo, il Milan aveva un residuo di bilancio di 14, il giocatore 4,5 netti di ingaggio. Non poteva che accettare questa condizione.



Adesso viene da un anno da titolare fisso in serie A, dove ha giocato abbastanza bene, é ancora giovane, il residuo contrattuale é di 2,2, un quinquennale da 5-6 piú bonus totali dovrebbe essere piú allettante che fare l’ennesimo anno fermo a 2,2 per poi magari firmare (dopo un ennesimo anno fermo) un quadriennale da 2,5-3. La somma é la stessa, ma almeno torna ad essere un vero giocatore. Il Milan per fare questo vorrá almeno una parziale copertura della minusvalenza, D’altronde un centrale italiano di 27 anni, titolare in serie A che costi 2,5 all’anno tra ingaggio e ammortamento é abbastanza normale.
 

alexpozzi90

Well-known member
Registrato
22 Marzo 2022
Messaggi
4,720
Reaction score
2,555
Ma il giocatore veniva da 3 anni fermo, il Milan aveva un residuo di bilancio di 14, il giocatore 4,5 netti di ingaggio. Non poteva che accettare questa condizione.



Adesso viene da un anno da titolare fisso in serie A, dove ha giocato abbastanza bene, é ancora giovane, il residuo contrattuale é di 2,2, un quinquennale da 5-6 piú bonus totali dovrebbe essere piú allettante che fare l’ennesimo anno fermo a 2,2 per poi magari firmare (dopo un ennesimo anno fermo) un quadriennale da 2,5-3. La somma é la stessa, ma almeno torna ad essere un vero giocatore. Il Milan per fare questo vorrá almeno una parziale copertura della minusvalenza, D’altronde un centrale italiano di 27 anni, titolare in serie A che costi 2,5 all’anno tra ingaggio e ammortamento é abbastanza normale.
Il residuo è l'ammortamento di 1 anno che rimane, quindi 7,5M, non 2M.
 
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
Il residuo è l'ammortamento di 1 anno che rimane, quindi 7,5M, non 2M.
Cosa c’entra? 2-3 milioni é la quota di ammortamento che dovremmo evitare di accollarci (magari anche 4), il resto é minusvalenza.

Caldara si puó cedere a 3-4 milioni senza buonuscita. Accollamdosi solo 4 milioni di minusvalenza
 

alexpozzi90

Well-known member
Registrato
22 Marzo 2022
Messaggi
4,720
Reaction score
2,555
Cosa c’entra? 2-3 milioni é la quota di ammortamento che dovremmo evitare di accollarci (magari anche 4), il resto é minusvalenza.

Caldara si puó cedere a 3-4 milioni senza buonuscita. Accollamdosi solo 4 milioni di minusvalenza
Ah, tu dici che prendiamo 3-4M da Caldara? Boh.
 

Andris

Senior Member
Registrato
21 Febbraio 2019
Messaggi
42,478
Reaction score
15,297
giuro che se lo trovassi in un negozio o in qualsiasi posto accanto a me non saprei rinoscerlo.
non ricordo neanche la faccia di questa persona.
penso che neanche a 1 lo prendano al fantacalcio
 

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
30,390
Reaction score
10,175
Secondo la tua teoria noi dovremmo accollarci 9 dei 10.5 milioni di costo di Caldara per farlo giocare altrove.

Non l’abbiamo fatto con Conti, non lo faremo con Caldara.

Al massimo c’è ne accolliamo 4-5, altrimenti lo teniamo
Io non ti sto parlando di bilanci ma di soldi veri
Perché ragionando con soldi veri invece che con bilanci ti rendi conto di come sia meglio lasciarlo andare via a zero piuttosto che tenerselo fuori liste e fuori progetto.
Parlando di soldi veri, quelli da spendere, non devi più contare i soldi del ammortamento. Quelli sono già stati pagati.
Caldara al Milan costa 4,6 mln ogni anno.
Poi se vuoi pensare non ai soldi che ti costa per davvero ma al bilancio (e il tuo ragionamento ci sta tutto eh) allora si. Fai quella maledetta minusvalenza.
Che poi se te lo tieni non fai minusvalenza ma l'ammortamento viene comunque aggiunto come spesa.
Quindi la differenza tra tenerselo o rescindere sta tutta nel fatto che con la prima soluzione ci perdi pure l'ingaggio. Nel altra invece no.
Certo sarebbe infinitamente meglio venderlo a prezzo di ammortamento. Ma chi ci paga Caldara più di 7 mln e accontenta pure il giocatore sullo stipendio?
Per.me nessuno.

Inoltre ripeto, stiamo parlando di un giocatore fuori ogni progetto. Non e che te lo puoi tenere e dici, va bene, nessuno Menlo compra quindi pagarlo per pagarlo almeno lo sfrutto sul campo.

Se invece vogliono una soluzione super low cost per Romagnoli allora facciano pure.
Io aspetterei gli ultimi istanti prima delle chiusura del mercato.
Se qualcuno lo vuole tanto meglio. Se no può pure andare a zero.
 

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
30,390
Reaction score
10,175
È un mega stipendio per gli standard di Elliott, alla fine piglia 2,3 netti. Pensa che a Constant ne davamo 2,4
Méga stipendio per quello che ha avuto come.rendimento da noi
Che poi abbia un ingaggio inferiore a quello che offriva Galliani non fa testo. Quello pagava 8 mln per Rodrigo Ely ?.
Maldini con quei soldi deve prendere 3 titolari ?
 
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
Io non ti sto parlando di bilanci ma di soldi veri
Perché ragionando con soldi veri invece che con bilanci ti rendi conto di come sia meglio lasciarlo andare via a zero piuttosto che tenerselo fuori liste e fuori progetto.
Parlando di soldi veri, quelli da spendere, non devi più contare i soldi del ammortamento. Quelli sono già stati pagati.
Caldara al Milan costa 4,6 mln ogni anno.
Poi se vuoi pensare non ai soldi che ti costa per davvero ma al bilancio (e il tuo ragionamento ci sta tutto eh) allora si. Fai quella maledetta minusvalenza.
Che poi se te lo tieni non fai minusvalenza ma l'ammortamento viene comunque aggiunto come spesa.
Quindi la differenza tra tenerselo o rescindere sta tutta nel fatto che con la prima soluzione ci perdi pure l'ingaggio. Nel altra invece no.
Certo sarebbe infinitamente meglio venderlo a prezzo di ammortamento. Ma chi ci paga Caldara più di 7 mln e accontenta pure il giocatore sullo stipendio?
Per.me nessuno.

Inoltre ripeto, stiamo parlando di un giocatore fuori ogni progetto. Non e che te lo puoi tenere e dici, va bene, nessuno Menlo compra quindi pagarlo per pagarlo almeno lo sfrutto sul campo.

Se invece vogliono una soluzione super low cost per Romagnoli allora facciano pure.
Io aspetterei gli ultimi istanti prima delle chiusura del mercato.
Se qualcuno lo vuole tanto meglio. Se no può pure andare a zero.
Capisco, ma non é necessario che paghi 7, ma pretendo che non lo paghi zero.
Caldara é comunque giovane e tra i primi 20 difensori italiani. L’anno scorso a Venezia ha fatto un ottimo campionato. Chi lo preleva ha un residuo di ingaggio tutto sommato modesto (2,2 netti) che Caldara penso sia dispostissimo a spalmare in cambio di un contratto pluriennale.

Non esiste regalarlo. Ha un valore, certamente vale piú di Duarte.
Chimlo vuole lo,paga, altrimenti, visto che ho posti vuoti per gli italiani nelle liste, me lo tengo al post di Gabbia come quinto centrale che mando a maturare a Genova.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Similar threads

Alto