Cagliari - Juventus. Sabato 6 Gennaio ore 20,45.

[BossKilla7]

Menomale che non seguo più come prima tutto sto marcio. Stasera immagino che GigiBet andrà a casa zitto zitto senza rilasciare dichiarazioni. Crepassero. Pure il calcio è lo specchio dell'Italia

 

[Fabiuzzo90]

immagini esclusive di Sky di stasera...

 

[Il Milan di una volta]

Ennesimo furto della Rube, incredibile. Gli scandali ci sono ogni partita ed è tutto sotto al Sole. Va bene così. C’è da chiedersi se continuare a guardare la serie a, 20 anni di furti e non cambia mai niente.
Rigore clamoroso ed espulsione per doppio giallo a Bernardeschi. Si sapeva che il Var sarebbe stato ridicolo quando si fosse trattato della Juve. Benatia andava espulso per una gomitata e niente.Ora continuate con la storia che siete odiate perché “vincete”.

 

[corvorossonero]

Sono riusciti a porre rimedio anche al Var, impressionante. Rubano ormai in scioltezza.

 

[Juventino30]

E' rigore come quello di Mertens a Crotone. Quello lo hanno dato? Non mi ricordo.

Sul fallo di Benatia l'arbitro dà vantaggio al Cagliari, e la palla ce l'ha il Cagliari, mica la Juve. Poi il Cagliari la perde e la Juve ne entra in possesso e segna. Non c'è continuità di azione e quindi non c'è annullamento retroattivo del goal: studiate almeno le regole prima di scrivere al riguardo.

 

[juventino]

Il tifoso della Juve sa benissimo che l’essere etichettato come ladro a prescindere fa parte del gioco ed è per questo che non mi interessa fare polemica. Sapevo perfettamente che ai primi errori (che non sono stai i primi in assoluto) della VAR in nostro favore sarebbe successo un putiferio, ormai non mi stupisco più di niente.
Detto ciò, gli arbitri la devono piantare di fare i protagonisti in campo e cercare di usare maggiore razionalità (oltre al fatto che finché non verrà data, almeno una volta durante le partite, alle panchine la possibilità di chiedere direttamente all’arbitro di rivedere l’episodio tutto ciò risulterà sempre monco).

 

[corvorossonero]

E' rigore come quello di Mertens a Crotone. Quello lo hanno dato? Non mi ricordo.

Sul fallo di Benatia l'arbitro dà vantaggio al Cagliari, e la palla ce l'ha il Cagliari, mica la Juve. Poi il Cagliari la perde e la Juve ne entra in possesso e segna. Non c'è continuità di azione e quindi non c'è annullamento retroattivo del goal: studiate almeno le regole prima di scrivere al riguardo.

In realtà a termini di regolamento l'arbitro sbaglia due volte:
1) essendo gomitata sul volto doveva interrompere il gioco, ammonire il giocatore della juve e dare punizione. (altro che vantaggio con un pallone che viene giocato dietro).

2) Quando comincia l'azione offensiva della juve,il Cagliari riesce in un primo momento a contrastarla spazzando, la palla finisce di nuovo alla juve, lì l'arbitro doveva fermare il gioco per assicurarsi delle condizioni del giocatore, essendo stato colpito al volto.

Cerchiamo di studiare almeno le regole prima di scrivere al riguardo (cit.).

Evito poi di parlare del rigore solare negato al Cagliari, dove la cosa scandalosa non è stata la decisione di non assegnarlo ma quella di non verificarlo nemmeno con le immagini del Var. Vergognoso.

 

[goleador 70]

In realtà a termini di regolamento l'arbitro sbaglia due volte:
1) essendo gomitata sul volto doveva interrompere il gioco, ammonire il giocatore della juve e dare punizione. (altro che vantaggio con un pallone che viene giocato dietro).

2) Quando comincia l'azione offensiva della juve,il Cagliari riesce in un primo momento a contrastarla spazzando, la palla finisce di nuovo alla juve, lì l'arbitro doveva fermare il gioco per assicurarsi delle condizioni del giocatore, essendo stato colpito al volto.

Cerchiamo di studiare almeno le regole prima di scrivere al riguardo (cit.).

Evito poi di parlare del rigore solare negato al Cagliari, dove la cosa scandalosa non è stata la decisione di non assegnarlo ma quella di non verificarlo nemmeno con le immagini del Var. Vergognoso.

Quoto anche le virgole e la cosa che da più fastidio è che sti gobbi riescono sempre a negare le evidenze mettendo sullo stesso piano il rigore di mertens, oppure il gol di matri dopo quello di muntari..
Incredibile..malafede pura..

 

[Juventino30]

In realtà a termini di regolamento l'arbitro sbaglia due volte:
1) essendo gomitata sul volto doveva interrompere il gioco, ammonire il giocatore della juve e dare punizione. (altro che vantaggio con un pallone che viene giocato dietro).

2) Quando comincia l'azione offensiva della juve,il Cagliari riesce in un primo momento a contrastarla spazzando, la palla finisce di nuovo alla juve, lì l'arbitro doveva fermare il gioco per assicurarsi delle condizioni del giocatore, essendo stato colpito al volto.

Cerchiamo di studiare almeno le regole prima di scrivere al riguardo (cit.).

Evito poi di parlare del rigore solare negato al Cagliari, dove la cosa scandalosa non è stata la decisione di non assegnarlo ma quella di non verificarlo nemmeno con le immagini del Var. Vergognoso.

Era talmente stramazzato al suolo che non appena ha visto che la Juve ha segnato Pavoletti s'è alzato con lo scatto da centometrista e ha immediatamente protestato, beccandosi il giallo.

L'arbitro sul fallo non ha fermato l'azione perchè ha dato vantaggio al Cagliari, e nessuno del Cagliari nell'immediatezza ha detto nulla. Se poi hanno perso il pallone la colpa è solo loro.

Sul rigore Calvarese e Banti (al video) si sono consultati: giudicato mani involontario. I tocchi di mano in area non sono rigore automatico: occorre valutare la volontarietà...anche in epoca di Var.

 

[corvorossonero]

Era talmente stramazzato al suolo che non appena ha visto che la Juve ha segnato Pavoletti s'è alzato con lo scatto da centometrista e ha immediatamente protestato, beccandosi il giallo.

L'arbitro sul fallo non ha fermato l'azione perchè ha dato vantaggio al Cagliari, e nessuno del Cagliari nell'immediatezza ha detto nulla. Se poi hanno perso il pallone la colpa è solo loro.

Sul rigore Calvarese e Banti (al video) si sono consultati: giudicato mani involontario. I tocchi di mano in area non sono rigore automatico: occorre valutare la volontarietà...anche in epoca di Var.

Imbarazzante. Ogni commento è superfluo.