R
Renegade
Guest
Ammetto di aver letto l'intero Topic perché trovo sempre esilarante leggere Fabry e lo Splendido. Ahimè devo trovarmi d'accordo col vecchio pazzo. Non si può ritenere un giocatore superiore o inferiore in base a tiri sbagliati, prestazioni ai mondiali o puro Palmarès. Come anche non comprendo tutta quella sfilza di attaccanti davanti a Cristiano che li ha surclassati per rendimento e continuità, ma forse anche per completezza. Purtroppo si è troppo storici e tradizionalisti nel voler ritenere per forza il passato, per un contorto meccanismo di nostalgia e grandezza, superiore all'attuale presente, o al prossimo futuro. Al giorno d'oggi Ronaldo non è il migliore di sempre, ma il migliore al mondo sì, dimostrandosi superiore perfino all'argentino Lionel Messi che a 27 anni ha perso la sua continuità. Ronaldo sulla soglia dei 30 continua ad essere mostruoso e decisivo. Se parliamo di puro livello tecnico, come ho detto, davanti a CR possono starci solo Messi, Pelè, Maradona, Di Stefano, Crujff e Ronaldinho. Non prendete quest'ultimo come intruso. Non ha avuto la minima continuità ma a livello tecnico è stato il vero erede di Pelè. Nel Barcellona ha fatto cose mai viste con la palla. Il più spettacolare calciatore di sempre. Non si può mettere Scarone davanti a Ronaldo, dai. Comunque Eto'o è stato mostruoso, sì, ma tecnicamente rimane inferiore ai ben più completi Shevchenko e Ibrahimovic. Il dubbio l'ho giusto tra questi due perché Shevchenko è stato il più grande attaccante da metà anni 90 fino ai primi anni 2000. Ma Ibrahimovic è il prototipo di giocatore perfetto, un Van Basten, troppo completo. Talvolta trascina le squadre da solo, cosa che Eto'o non ha mai fatto. Al momento comunque Ibra non può essere messo dietro i due mostri sacri, credo la terza posizione mondiale sia al momento occupata da un certo Robben. E subito dietro di lui direi Di Maria. Ma per mere questioni tecniche, senza interpellare palmarès e storicismi.