Brexit, ancora Caos. Altro rinvio

[skinner]

Giusto così. Votassero e mettessero in sella il duo BoJo-Farage e si facesse questa Hard Brexit. Tanto ormai si è capito che il parlamento boccerà qualsiasi accordo per partito preso e non ci provassero ad annullare la Brexit, perché sarebbe la morte definitiva della democrazia.

Vabbè non è che il famoso referendum fosse Hard Brexit contro Soft Brexit. Anzi all'epoca tutti a partire da Farage promettevano che l'accordo per l'uscita era già cosa fatta, si trovava in 5 minuti e a tutto vantaggio inglese. Alla fine gli inglesi si sono incoolati da soli, pochissima pena.

 

[Tifo'o]

E' ufficiale dunque, elezioni 12 dicembre dopo che Corbyn ha avuto la certezza che si uscire con un accordo. Ipotesi Hard Brexit scongiurata.

Bah.. questa volta ci ero davvero cascato. Ero strasicuro che sarebbero usciti domani.

Vediamo ora, il BP però è sempre stato sostenitore di una Brexit Hard ed ora che cosa farà? Potrebbe incassare tanto ma potrebbe portare ad un altro stato confusionario a dicembre.

 

[Didaco]

Intanto, ieri sera, primo dibattito televisivo tra Boris Johnson e Jeremy Corbyn. Chi fossse interessato, può "gustarsi" qui il video completo:

 

[Didaco]

Intanto, ieri sera, primo dibattito televisivo tra Boris Johnson e Jeremy Corbyn. Chi fossse interessato, può "gustarsi" qui il video completo:

Corbyn non avrebbe nessuna chance se si trattasse di un normale turno elettorale. Ma in tempi di Brexit, anche la cosa più imprevedibile può succedere. Corbyn credo abbia perfettamente chiaro che il cosiddetto "secondo referendum" sulla Brexit non è quello che verrebbe indetto nel caso fosse lui ad essere eletto primo ministro e che -stando alle sue dichiarazioni- dovrebbe consentire ai cittadini di scegliere tra un nuovo deal rinegoziato o rimanere nell'Unione Europea. Il vero secondo referendum, che piaccia o no, è il 12 dicembre.

 

[gabri65]

Intanto, ieri sera, primo dibattito televisivo tra Boris Johnson e Jeremy Corbyn. Chi fossse interessato, può "gustarsi" qui il video completo:

Ma chissene di Cojonson e Corbello. Semmai la moderatrice mi sembra una milf notevole.

Perdonate l'OT.

 

[Beppe85]

La Germania è la dimostrazione che basare un’economia praticamente al 90% sull’export è pura follia. Basare la tua economia su quello ti espone dinanzi a qualunque sconvolgimento del mercato globale (non solo Brexit, ma anche i dazi di Trump e il rallentamento dei cinesi).
Detto ciò, Macron da un po’ di tempo si sta dimostrando molto più sovranista dei “sovranisti” stessi (sarà perché i gilet gialli stanno mettendo a ferro e fuoco la Francia da un anno?) quindi non mi stupirebbe affatto che si arrivi al No-Deal grazie ai francesi (che magari un pensierino a lasciare l’euro lo stanno facendo).

Penso sia il contrario. Secondo me i francesi sperano nel no deal Brexit per poi poter decidere eventuali strategie europee senza l'UK e fargli pagare l'errore.

 

[Didaco]

Ma chissene di Cojonson e Corbello. Semmai la moderatrice mi sembra una milf notevole.

Perdonate l'OT.

Ahah grande!

 

[juventino]

Penso sia il contrario. Secondo me i francesi sperano nel no deal Brexit per poi poter decidere eventuali strategie europee senza l'UK e fargli pagare l'errore.

L’UK ha ed avrà sempre una relazione privilegiata con gli USA oltre che con tutto il Commonwealth (praticamente mezzo mondo). È ridicolo dire che saranno isolati.

 

[Tifo'o]

L’UK ha ed avrà sempre una relazione privilegiata con gli USA oltre che con tutto il Commonwealth (praticamente mezzo mondo). È ridicolo dire che saranno isolati.

Talmente privilegiata che Australia, Canada, India, Nuova Zelanda ed USA hanno chiesto alla UK (ed anche UE) compensazioni per quanto riguarda il TRQs - l'Australia in particolare non riesce più ad esportare Bovini ed gli agricoltori australiani stanno sentendo gli effetti. Non dimentichiamoci che la UE è rigidissima sulle importazioni agricole, non a caso la UE dipone più della metà del Budget nel settore agricolo in modo da "distruggere" la concorrenza dei paesi fuori dalla UE. L'unico spiralio per i paesi NON UE che vogliono esportare i prodotti agricoli in UE sono le TRQs. Con l'uscita dalla UE la UK si prenderà una bella fetta di questa quota che era destinata all'Australia ed altri paesi fuori UE.

Può piacere o meno ma la UE, senza la Uk, avrà comunque un mercato da 450 mln di consumatori. Commonwealth o non Commonwealth, la UK dovrà rifare sottoscrivere accordi bilaterali uno per uno e sono cose che non si fanno in 1 o 2 anni ma prendono tantissimo tempo.

Vedremo, io rimango della mia opinione che entrambi le parti perderanno con questo casino. Solo che quando hai un mercato unico composto da cosi tanti consumatori in cui TUTTI vogliono accederci, cinesi indiani australiani giapponesi.. tutti vogliono vendere i loro prodotti ad un mercato singolo e non dover ogni volta ritrattare i vari regolamenti.. basta vedere il caso della OGM.

 

[juventino]

Talmente privilegiata che Australia, Canada, India, Nuova Zelanda ed USA hanno chiesto alla UK (ed anche UE) compensazioni per quanto riguarda il TRQs - l'Australia in particolare non riesce più ad esportare Bovini ed gli agricoltori australiani stanno sentendo gli effetti. Non dimentichiamoci che la UE è rigidissima sulle importazioni agricole, non a caso la UE dipone più della metà del Budget nel settore agricolo in modo da "distruggere" la concorrenza dei paesi fuori dalla UE. L'unico spiralio per i paesi NON UE che vogliono esportare i prodotti agricoli in UE sono le TRQs. Con l'uscita dalla UE la UK si prenderà una bella fetta di questa quota che era destinata all'Australia ed altri paesi fuori UE.

Può piacere o meno ma la UE, senza la Uk, avrà comunque un mercato da 450 mln di consumatori. Commonwealth o non Commonwealth, la UK dovrà rifare sottoscrivere accordi bilaterali uno per uno e sono cose che non si fanno in 1 o 2 anni ma prendono tantissimo tempo.

Vedremo, io rimango della mia opinione che entrambi le parti perderanno con questo casino. Solo che quando hai un mercato unico composto da cosi tanti consumatori in cui TUTTI vogliono accederci, cinesi indiani australiani giapponesi.. tutti vogliono vendere i loro prodotti ad un mercato singolo e non dover ogni volta ritrattare i vari regolamenti.. basta vedere il caso della OGM.

E quindi? Secondo te un paese dell’UE deve accettare tutto lo schifo di Maastricht+Fiscal Compact+MES (che sono oggettivamente ed insindacabilmente un insulto alla democrazia) perché altrimenti deve rinegoziare i trattati commerciali con altri paesi?
Uscire dall’eurozona e dall’UE non è una passeggiata, ma sacrificare la propria sovranità popolare e i propri diritti fondamentali in nome del dio mercato mi spaventa.