- Registrato
- 6 Agosto 2012
- Messaggi
- 256,802
- Reaction score
- 50,786
Il dialogo arbitro Var in Milan Inter e l'opinione dell'AIA
Arbitro: "Petto, niente, niente, niente, tutto naturale".
In sala VAR riguardano l'episodio e in pochi secondi confermano la decisione di Doveri. "Check completato".
I giocatori dell'Inter, non appena si ferma il gioco, vanno subito da Doveri che afferma: "Già controllato, niente!".
La sala VAR commenta così: "Mai, mai. Prova a togliere tutto. Tra l'altro è nel corpo, quindi non fa nulla".
Mauro Tonolini dell'AIA ha commentato così l'episodio: "L'episodo è stato valutato correttamente in campo da Doveri. Ci ha sorpreso quello che abbiamo letto sull'episodio, noi non abbiamo dubbi perchè è un braccio che rimane in sagoma e Ricci prova anche a toglierlo. Se il pallone non fosse stato colpito dal suo braccio sarebbe andato sul suo petto, quindi è un intervento in sagoma. Aggiungo che è più efficace valutare certi episodi in dinamica che al rallentatore che potrebbe creare dei dubbi che non ci dovrebbero essere per noi in una situazione del genere. Il VAR non ha avuto dubbi e quindi non c'era bisogno di fare un on-field rewiev.
Precedenti simili? Ricordiamo per esempio il caso di Napoli-Inter dell'anno scorso quando c'è stato un tocco di braccio di Dumfries, ma anche in quel caso c'è un tocco che non è punibile perchè il braccio rimane in sagoma e anche in quel caso, se il pallone non avesse colpito il braccio, sarebbe finito sul petto del giocatore dell'Inter. E correttamente anche in quel caso il tocco di braccio non è stato punito.
Inter-Lazio? In quel caso Bisseck aumenta il volume del corpo, il braccio è fuori sagoma e senza il suo intervento il pallone sarebbe passato. E' una situazione diffferente rispetto al caso di Ricci, il cui intervento è stato naturale e congruo e non ha avuto l'intenzione di aumentare lo spazio corporeo".
Arbitro: "Petto, niente, niente, niente, tutto naturale".
In sala VAR riguardano l'episodio e in pochi secondi confermano la decisione di Doveri. "Check completato".
I giocatori dell'Inter, non appena si ferma il gioco, vanno subito da Doveri che afferma: "Già controllato, niente!".
La sala VAR commenta così: "Mai, mai. Prova a togliere tutto. Tra l'altro è nel corpo, quindi non fa nulla".
Mauro Tonolini dell'AIA ha commentato così l'episodio: "L'episodo è stato valutato correttamente in campo da Doveri. Ci ha sorpreso quello che abbiamo letto sull'episodio, noi non abbiamo dubbi perchè è un braccio che rimane in sagoma e Ricci prova anche a toglierlo. Se il pallone non fosse stato colpito dal suo braccio sarebbe andato sul suo petto, quindi è un intervento in sagoma. Aggiungo che è più efficace valutare certi episodi in dinamica che al rallentatore che potrebbe creare dei dubbi che non ci dovrebbero essere per noi in una situazione del genere. Il VAR non ha avuto dubbi e quindi non c'era bisogno di fare un on-field rewiev.
Precedenti simili? Ricordiamo per esempio il caso di Napoli-Inter dell'anno scorso quando c'è stato un tocco di braccio di Dumfries, ma anche in quel caso c'è un tocco che non è punibile perchè il braccio rimane in sagoma e anche in quel caso, se il pallone non avesse colpito il braccio, sarebbe finito sul petto del giocatore dell'Inter. E correttamente anche in quel caso il tocco di braccio non è stato punito.
Inter-Lazio? In quel caso Bisseck aumenta il volume del corpo, il braccio è fuori sagoma e senza il suo intervento il pallone sarebbe passato. E' una situazione diffferente rispetto al caso di Ricci, il cui intervento è stato naturale e congruo e non ha avuto l'intenzione di aumentare lo spazio corporeo".
