Botman: il Newcastle sul sostituto. Milan in corsa.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
32,526
Reaction score
19,852
Per ora hanno 2 vantaggi : giocano in premier e soprattutto possono strapagare qualsiasi giocatore. Sia per il cartellino che per l'ingaggio.
Ma vedrai che riusciranno a diventare interessanti anche a chi non mette i soldi al primo piano ma vuole vincere. Penso che almeno 4 o 5 anni siano necessari perché la concorrenza in UK e folle.
Fossero in Italia in massimo 3 anni vincerebbero tutto
Va detto che nel girone di ritorno solo City e Liverpool hanno fatto piu punti del Newcastle...

Con l'arrivo di Howe e la campagna acquisti di gennaio hanno fatto un bel miglioramento. Sono piu avanti di quello che sembra.
Un po' ci metteranno per colmare il gap con le top della Premier ma meno di quanti si creda.

Comunque per il resto condivido il discorso generale: ora come ora non sono paragonabili a noi neanche lontanamente. Per certi versi sono come il primo City.

PS: hanno speso 150 milioni nella prima sessione di mercato...
 
Ultima modifica:

Solo

Senior Member
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
14,750
Reaction score
6,022
Occhio a sfottere il Newcastle… che si diceva lo stesso del psg 10 anni fa.
Ma io parlo di oggi. È chiaro che con i soldi che hanno son destinati a scalare le posizioni... Ma ad oggi non giocano manche la conference league, in CL ci arriveranno fra 2-3 anni forse...
 

Pit96

Senior Member
Registrato
2 Luglio 2016
Messaggi
10,075
Reaction score
1,985
Occhio a sfottere il Newcastle… che si diceva lo stesso del psg 10 anni fa.
C'è una bella differenza però: il PSG aveva la strada spianata, il Newcastle ha davanti club come City, Liverpool, Chelsea, Totthenam, United ecc. (a cui i soldi non mancano eh).
Insomma, per andare in CL non è mica semplice, si rischia di restare anche fuori dall'Europa. Ci potrebbero volere tanti anni per competere nella Premier con i primi della classe
 
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
C'è una bella differenza però: il PSG aveva la strada spianata, il Newcastle ha davanti club come City, Liverpool, Chelsea, Totthenam, United ecc. (a cui i soldi non mancano eh).
Insomma, per andare in CL non è mica semplice, si rischia di restare anche fuori dall'Europa. Ci potrebbero volere tanti anni per competere nella Premier con i primi della classe
C'è anche la differenza che Newcastle è un posto di m.
Se devo passare gli anni migliori della mia vita a Milano o a Newcastle.....
Anche fosse solo per il clima di m.

Devono darmene davvero tanti in più
 
Registrato
28 Luglio 2017
Messaggi
10,302
Reaction score
5,637
C'è anche la differenza che Newcastle è un posto di m.
Se devo passare gli anni migliori della mia vita a Milano o a Newcastle.....
Anche fosse solo per il clima di m.

Devono darmene davvero tanti in più
L'Inghilterra é veramente un postaccio. Anche Londra tranne per alcuni quartieri é un degrado assoluto. Poi per mangiare non ne parliamo...
 
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
L'Inghilterra é veramente un postaccio. Anche Londra tranne per alcuni quartieri é un degrado assoluto. Poi per mangiare non ne parliamo...
Lascia stare che mi tocca passarci quasi due mesi all’anno..l.

Piove da sotto in quel cavolo di posto e il “top-gourmet” é fish and chips.
Da giocatore non puoi neanche frequentare i pub che sono l’unica cosa buona….

Il triplo rispetto a Milano mi devono dare…
 

mandraghe

Membro e rettile
Registrato
10 Ottobre 2013
Messaggi
16,956
Reaction score
9,173
Occhio a sfottere il Newcastle… che si diceva lo stesso del psg 10 anni fa.

Che io ricordi c'erano molti milanisti stizziti per il fatto che avessero comprato il Psg a causa del gran rifiuto di Berlusconi.

Inoltre devi considerare due fatti:

Anzitutto il Psg, prima di passare agli sceicchi, aveva comunque un palmares ed una tradizione che il Newcastle non ha. Pur avendo una storia più breve il Psg era comunque ai vertici del calcio francese ed aveva schierato giocatori come Ginola, Fernandez, Weah, Ronaldinho, ecc. Insomma avevano una discreta tradizione. Il Newcastle non vince nulla da decenni, ad esempio l'ultima premier vinta è datata 1927. Quasi 100 anni.

Inoltre Parigi è una delle città più belle e importanti del mondo. Newcastle, detto col massimo rispetto, è una città brutta, grigia e con poco appeal.

Londra non sarà bellissima ma rispetto a Newcastle è meravigliosa. Liverpool e Manchester sono molto inferiori anche rispetto a Londra ma hanno comunque una importante tradizione futbolera che ha un suo peso.

Con questo non voglio dire che Pif non riuscirà a portarli in alto, ma per farlo dovranno sborsare tanti soldi, molti più di quelli spesi da Psg, City e Chelsea. Per convincere un giocatore ad andare al Newcastle dovranno ricoprirlo d'oro. Senza contare che la concorrenza in premier è davvero tanta.
 

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
27,652
Reaction score
17,392
Che io ricordi c'erano molti milanisti stizziti per il fatto che avessero comprato il Psg a causa del gran rifiuto di Berlusconi.

Inoltre devi considerare due fatti:

Anzitutto il Psg, prima di passare agli sceicchi, aveva comunque un palmares ed una tradizione che il Newcastle non ha. Pur avendo una storia più breve il Psg era comunque ai vertici del calcio francese ed aveva schierato giocatori come Ginola, Fernandez, Weah, Ronaldinho, ecc. Insomma avevano una discreta tradizione. Il Newcastle non vince nulla da decenni, ad esempio l'ultima premier vinta è datata 1927. Quasi 100 anni.

Inoltre Parigi è una delle città più belle e importanti del mondo. Newcastle, detto col massimo rispetto, è una città brutta, grigia e con poco appeal.

Londra non sarà bellissima ma rispetto a Newcastle è meravigliosa. Liverpool e Manchester sono molto inferiori anche rispetto a Londra ma hanno comunque una importante tradizione futbolera che ha un suo peso.

Con questo non voglio dire che Pif non riuscirà a portarli in alto, ma per farlo dovranno sborsare tanti soldi, molti più di quelli spesi da Psg, City e Chelsea. Per convincere un giocatore ad andare al Newcastle dovranno ricoprirlo d'oro. Senza contare che la concorrenza in premier è davvero tanta.
Belluccone rifiutò perché voleva restare in sella coi soldi dello sceicco :asd:
Poi ci ha venduto a chi era sicuro che ci avrebbe rovinato. Sapere che avremmo potuto vincere anche senza di lui è un pensiero che secondo me fatica ad accettare.
 

mandraghe

Membro e rettile
Registrato
10 Ottobre 2013
Messaggi
16,956
Reaction score
9,173
Belluccone rifiutò perché voleva restare in sella coi soldi dello sceicco :asd:
Poi ci ha venduto a chi era sicuro che ci avrebbe rovinato. Sapere che avremmo potuto vincere anche senza di lui è un pensiero che secondo me fatica ad accettare.

Eh sugli ultimi anni di Berlusconi ci sarebbe tanto da dire.

Il tuo post mi ha fatto ricordare mister Bee, Nelio Lucas, il mercato """concordato""" e la Doyen. Che in quei mesi per i giornalisti italiani era diventata una spectre calcistica madre di tutte le nefandezze dell'universo-calcio. Evaporato il tailandese (a proposito che fa ora? E' ancora vivo, è nascosto in qualche tombino come il CineFake? Boh) nessuno si è più occupato e preoccupato della Doyen.

Se ci avesse acquistato Pif ovviamente sarebbero partite mega inchieste e giga recriminazioni. Se ci comprava a noi. Se invece avesse preso l'Inter, come si mormorava, ci sarebbero stati solo inni di lode e di gioia.
 

Zenos

Senior Member
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
28,002
Reaction score
17,664
Belluccone rifiutò perché voleva restare in sella coi soldi dello sceicco :asd:
Poi ci ha venduto a chi era sicuro che ci avrebbe rovinato. Sapere che avremmo potuto vincere anche senza di lui è un pensiero che secondo me fatica ad accettare.

Sempre detto,i teatrini finiranno quando il cuore del bimbo africano che ha in corpo cesserà di battere.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto