Il fatto che non sia stato incastrato è evidente dal fatto che quel dna era per l’appunto ignoto e presente da tempo. Solo dopo un campionamento massivo in zona (fatto pure a me) han identificato vicinanza di dna con un parente e poi, scoprendo una (folle) storia di figli illegittimi (storia assolutamente vera e confermata al 100%) si e giunti al match con lui, che nessuno prima di allora aveva mai considerato/conosciuto/attenzionato.
Ce ne son poche di storie da raccontarci, non sapevano nemmeno che esistesse e chi fosse, lo han fatto a ritroso senza aver un volto da “colpevolizzare”, anzi quando son arrivati vicini a lui stava pure per farla franca in quanto il padre non matchava con il dna. E non matchava perchè suo padre era un altro uomo, cosa confermata dai fatti. Ma qui non e che han voluto far matchare per forza lui come corrispondente di dna, è stato fatto a nel verso opposto!
L’unica questione su cui e opportuno parlare non e dubitare che il dna sia il suo, bensi che lui possa non esser l’autore materiale dell omicidio, questo è vero, ma il dna sulle mutande è il suo, (il resto sono chiacchiere e complottismi), e allora ci deve spiegare come ci è finito questo dna li.
