- Registrato
- 25 Luglio 2015
- Messaggi
- 3,188
- Reaction score
- 1,053
Beh dai possiamo vendere il capitano della nazionale per 35 milioni e comprare
Mandragora a 20 milioni + un paio di primavera dell' Inter..
Bonucci - United: il Milan lo valuta 35 mln.
- Creatore Discussione admin
- Data di inizio
- Stato
Beh dai possiamo vendere il capitano della nazionale per 35 milioni e comprare
Mandragora a 20 milioni + un paio di primavera dell' Inter..
- Registrato
- 28 Agosto 2012
- Messaggi
- 12,517
- Reaction score
- 3,946
bisogna considerare che i prezzi che sparano i giornalisti sono buttati la e sperano di indovinare, in questo caso hanno detto 35 perchè il milan l'ha pagato 40, hanno tolto 5 mil per l'ammortamento, quindi dire che a noi chiedono tot a quell'altro chiedono di meno lascia il tempo che trova
Djerry
New member
- Registrato
- 25 Giugno 2015
- Messaggi
- 3,795
- Reaction score
- 286
Chi critica i 35 milioni giudicandoli pochi sa quanti giocatori con più di 30 anni sono stati ceduti a cifre superiori nella storia del calcio internazionale?
La risposta è curiosa: due.
Il primo è stato Bonucci l'anno scorso, il secondo Nainggolan quest'anno.
La risposta è curiosa: due.
Il primo è stato Bonucci l'anno scorso, il secondo Nainggolan quest'anno.
- Registrato
- 1 Settembre 2012
- Messaggi
- 15,144
- Reaction score
- 6,737
Se lo vendono a 35 sono da fucilare, almeno lo stesso prezzo per cui l'abbiamo preso. Bonucci vale tranquillamente 50 milioni senza problemi.
Piuttosto vendo donnarruma a 30 e tengo bonucci
Piuttosto vendo donnarruma a 30 e tengo bonucci
Djerry
New member
- Registrato
- 25 Giugno 2015
- Messaggi
- 3,795
- Reaction score
- 286
Come possiamo pensare di vendere allo stesso prezzo un giocatore preso dopo una stagione da protagonista nella finalista di Champions che ha ora disputato una stagione insufficiente sia di squadra che individualmente, si è bruciato il Mondiale, ha un anno in più ed abbiamo pure esigenza di venderlo per rientrare nei conti?
Gli over 30 non li ha mai comprati nessuno a certe cifre, è la storia che lo dice da sempre, nessuno ha mai speso tanto come noi per Bonucci l'anno scorso. E soprattutto ogni anno in più di un over 30 ne affossa il valore a velocità tripla a prescindere.
35 milioni vuol dire cederlo alla cifra giusta senza perderci, perché nel frattempo è stato assorbito un anno di ammortamento e quindi quello è il prezzo del giocatore. La giudicherei un'ottima operazione, specie perché sbagliare è possibile, ma perseverare no.
- Registrato
- 23 Maggio 2016
- Messaggi
- 14,047
- Reaction score
- 2,634
il calciomercato è cambiato da un anno a questa parte o non ci hai fatto caso?
Djerry
New member
- Registrato
- 25 Giugno 2015
- Messaggi
- 3,795
- Reaction score
- 286
Il fatto che girino più soldi non vuol dire assolutamente che vengano spesi per over 30 che ormai si contendono solo le italiane, visto che le altre big estere programmano in modo evoluto e non a fondo perso.
Perché il discorso è di sistema: tanto più il calciomercato è cambiato, tanto più si è ulteriormente spostato nell'investimento di under 30.
Basti pensare a quanti altri giocatori over 30 sono stati pagati più di 20 milioni dal 2012 ad oggi in tutto il calcio europeo: uno. Nikola di nome, Kalinic di cognome
Ancora, i trasferimenti più costosi di cartellino di over 30 della storia sono stati, oltre ai citati Nainggolan, Kalinic e Bonucci: Batistuta alla Roma, Eto'o in Russia, Milito all'Inter, Ibra al PSG, Matuidi alla Juve.
Non è una questione di calciomercato che cambia, ma di modus operandi che da sempre vede l'Italia considerare la spesa per cartellino di over 30 non come un salasso, per altro non sempre sostenibile.
- Registrato
- 31 Ottobre 2017
- Messaggi
- 2,786
- Reaction score
- 786
Chi sparge queste notizie ha il dovere di sapere (mentecatti?) che finché Elliot ha il controllo, il Milan non vende giocatori per scelta di bilancio (i giocatori del Milan sono il pegno dato a Elliot in cambio di 300 milioni di prestito). Altrimenti ne avrebbero già venduti 6 o 7.
Perché sbagli a partire dal ragionamento che se vendi Bonucci deve arrivare Hummels o comunque un grande difensore, quello che deve arrivare è il Koulibaly che arrivò al Napoli se vuoi il giovane da formare o l'Albiol sempre che arrivò al Napoli se serve il giocatore di esperienza a guidare la difesa.
Si sbaglia a valutare Bonucci 50 milioni perchè tizio lo hanno pagato 70 e si compie un altro errore a pensare che si debba sostituirlo con Ramos come se il Milan potesse permettersi un grande difensore o attirarlo oltre che rispetto al resto della rosa sarebbe il rospo nello stagno, un passo alla volta costruendo fondamenta solide se no si finisce come l'anno scorso a spendere 200 milioni per giocatori su cui c'è poco da costruire
Oggi il Milan non è neanche il Napoli di Mazzarri con Lavezzi, Cavani e Hamsik, è ancora più indietro a quello di Reja, servirebbe un grande DS per saltare subito a quello di Benitez che ha posto le basi per quello attuale
- Stato
Similar threads
