Ma é assolutamente il contrario! In America i giocatori in scadenza vengono definiti “contract year player” ed é provato statisticamente che il loro rendimento rispetto all’anno precedente o successivo aumenta mediamente del 40%.
Abbiamo avuto la riprova noi stessi con Zapata l’anno scorso.
Se gli dai spazio questi danno il sangue perché devono trovare chi l’anno successivo gli dà un contratto lucroso.
Inoltre uno con qualitá ed esperienza di Bigli lo tieni se non hai uno molto meglio che ti fa risparmiare costo.
Ripeto operazione che sarebbe da fuori di testa.
Il discorso è corretto per il discorso che fai ma in questo caso non ha molto senso, Biglia è un gennaio 86, ha 33 anni (!!!!), avendolo preso due anni fa ora dovremmo già essere in Champions da mò e probabilmente si starebbe discuttendo un rinnovo annuale a cifre molto inferiori alle attuali... invece, invece ha fallito, è fracico, senza voglia, un giocatore che è stato sostituito e non fa parte del progetto può anche partire con tutte le migliori intenzioni di questo mondo ma col tempo diventa un corpo estraneo (cosa che Biglia è già ora), un giocatore che magari si prende pochi rischi ma ti ripeto, se non fa parte del progetto non gioca MAI, a me non frega dei discorsi "facciamo tutta la stagione con un solo regista?", tanto una competizione devi fare, una.
Perchè fuori dal progetto? Per me partirebbe titolare, con Bennacer mezzala. Tra l'altro se lo si vende si rimane col solo Bennacer come regista.
Già non c'è il sostituto di Piatek, facciamo una stagione con un solo regista?
Se fosse stato fuori dal progetto si sarebbe provato Calhanoglu regista in queste amichevoli e Biglia avrebbe visto il campo col binocolo.
Poi se si è espresso un buon gioco non si può non riconoscere i meriti anche a lui.
Biglia e Bennacer, farli giocare assieme significa tornare ad avere un centrocampo fisicamente imbarazzante, Biglia da quel punto di vista è inutile, è come continuare a provare Calha ala, giocatori tecnici ma poco fisici, le avversarie ti mangiano la faccia se vedono ancora gente simile sempre titolare.
Per me uno scambio remunerativo con loro sarebbe il top, stupido invece lasciarlo andare via a 0 visto che è in scadenza ed è nostro e non dobbiamo fare dei favori né a lui né a chi lo vorrebbe avere gratis per chissà quale ragione.