Berlusconi vs. Santoro il 10 Gennaio

[bmb]

Ho letto praticamente ovunque, prima di ieri sera, come il duo Santoro-Travaglio avrebbe annientato Berlusconi. La realtà è che, come oratore, Berlusconi, è inarrivabile. Non c'è nessuno che sia in grado di tenergli il passo e, ieri sera, lo ha dimostrato. Possiamo poi, ovviamente, discutere quanto ci pare sulla figura politica e sul suo passato, ma riesce a difendersi sempre, anche sparando ******e colossali che vengono ingenuamente prese come verità assoluta dall'italiano medio, che di politica ne capisce poco o nulla.

 

[James Watson]

Sai qual'è la cosa divertente?
Ero sicuro al 100% che saresti saltato fuori tu a dire qualcosa su quel post, me lo sentivo proprio, anche se non mi sarei aspettato un commento tanto sterile e puerile.

Mi fa piacere suscitare la tua ilarità.
Il commento sarà sterile e puerile per te, significa semplicemente che per rispondere al tuo messaggio dovrei scriverti un post chilometrico: essendo in pausa pranzo al lavoro non mi sembra il caso. La mia domanda si riferisce alla volontà di sapere, da parte mia, se veramente vuoi una risposta a questa tua considerazione, perché se la risposta è sì mi ci metterò e ti scriverò davvero tutte le mie considerazioni, magari in privato visto e considerato che non mi sembra molto pertinente con l'argomento del topic.
Non posso evitare di commentare le cose che riguardano Bersani e il pd visto e considerato che del pd faccio parte da 5 anni pur non essendo uno sfegatato bersaniano.

 

[Fabry_cekko]

ahhh potevano colpirlo e invece Travaglio aveva paura e Santoro faceva casino...ma quando una signora ha detto che la BCE è privata?

 

[juventino]

Chi ha cambiato idea ieri sera e ha deciso di rivotare Berlusconi ha veramente qualche problema. Non si tratta di votarlo oppure no, ognuno vota chi gli pare. Ma ieri sera di fatto non si è praticamente MAI parlato di politica.
Votate Silvio perchè è un comico che sa intrattenere e rispondere a tono verso 2 giornalisti?? Allora si che andiamo male, molto male

Straquoto. Penso non ci sia nient'altro da aggiungere.

 

[Isao]

è proprio questo ragionamento bocero una delle cause della condizione misera del nostro paese . democraticamente come arma hai solo il voto se la gente capisse solo come usarlo sarebbe gia un passo in avanti . Se la gente votassi in massa i cosi dette partiti piccoli alla fine tanto piccoli non sarebbero e i politicanti di mestiere vedendosi sottratta la poltrona capirebbero che devono cambiare registro , mentre l'italiano medio che fa ? Ad ogni elezione vota sempre il "male minore" e i furbastri che stanno al governo sono sempre quelli solo che alternandosi , ad ogni giro , lasciano il paese sempre piu disastrato

La tua ricetta è quindi dare il 4% a tanti piccolissimi partiti e creare un parlamento senza alcuna maggioranza. E poi? alle elezioni che ci sarebbero dopo 2 o 3 mesi, chi voteresti? Di nuovi i piccoli partiti? o poi si votano i partiti grandi perché hanno capito la lezione? Prima di dare del becero ad un ragionamento vi invito a cercare di ragionare in modo pacato ed evitare le frasi tipo "la casta ci ha rotto i xxxxx"

Ti contraddici perché lo definisci comunque un male, dici che non ti affidi a lui però lo voti. Se lo voti è ovvio che ti affidi a lui, se no qual è il significato di votare una persona?! A parte che secondo me hai anche un po' le idee confuse: dici di B. "se riuscirà nell'impresa di essere eletto (senza la Lega)...." quando in realtà B. e la Lega si sono alleati e per forza di cose se B. va al governo ci va anche la Lega, dopo che il prode Maroni a luglio disse "mai più con Berlusconi...". Inoltre dici che Bersani-Monti si alleano, quando allo stato attuale non è affatto scontato che succeda. Cioè Vendola e la CGIL, alleato e sostenitore del PD come la prenderebbero una possibile alleanza o collaborazione con Monti, dopo che quest'ultimo gliene ha dette di tutti i colori? Tutto è possibile certo, d'altronde B. e la Lega insegnano, però allo stato attuale non ci credo. Inoltre ti ripeto, esistono anche altri partiti e non solo questi tre.

Oh lungi da me dispensare lezioni a destra e manca, sei libero di fare ciò che vuoi del tuo voto. Per me fai una cavolata però.

Se avessi seguito la politica e la discussione di ieri avresti certamente capito che questa alleanza in realtà è molto in bilico ed è tutto fuorché certa. Per quanto riguarda Bersani-Monti lo do quasi per certo perché secondo i sondaggi il PD non avrà i numeri per governare e dovrà necessariamente allearsi con qualcuno, dunque per esclusione con Monti. Non a caso Bersani negli ultimi giorni sta sempre di più aprendo verso Monti. Sugli altri partiti ripeto un concetto già espresso: ok votarli, ma a quale pro? cosa possono dare alla politica italiana e al parlamento? Sarebbero solo poltrone riscaldate. Che senso ha votare un partito X che ha le mie stesse idee spiccicate, se tanto al massimo faranno l'1% e non potranno portare da nessuna parte quelle idee?

Scusami, parlo da "ignorante" che non ha visto la trasmissione ma letto i commenti.

Non capisco il senso di votare un candidato che ha parlato di tutto fuorchè politica ed economia.

Non ti piace nessun altro? Formalizzi che rifiuti di votare, ma non capisco proprio come un dibattito del genere possa cambiare l'opinione di un elettore.

Ha lo stesso valore di un annuncio "Compriamo Ronaldo"



E ne sto parlando come se non pensassi che Monti è l'UNICA alternativa.

Ma infatti non ho cambiato idea perché Berlusconi ha proposto qualcosa in materia di politica ed economia. Io sono un elettore indeciso di destra e dunque non ho bisogno che Berlusconi mi spieghi per l'ennesima volta quali sono le politiche che vuole adottare perché le conosco a memoria. Berlusconi doveva dimostrare di essere ancora uno capace di provare per l'ennesima volta ad attuare certe politiche. Si è dimostrato tale e, ad oggi, propendo verso di lui in quanto l'alternativa è il non voto che non condivido. Dunque tra le due scelgo Berlusconi piuttosto che subire passivamente la decisioni di chi voterà.

Va bè, qui siamo ai livelli della mela che sa di f...
Con tutto il rispetto, ma bersani sta facendo da mesi una campagna elettorale che parla di lavoro e legalità, e mi devo sentire dire che sarà il premier degli immigrati.
Che poi non ho capito, se bersani sarà il premier degli immigrati perché parla degli immigrati la lega cos'è? il partito dei contro-immigrati e basta?
La politica non è una cosa semplice e le semplificazioni sono il male della politica.

E quando tu dici: "beh meglio un suo governo da solo in cui potrà finalmente fare qualcosa (si spera di buono)"...
Berlusconi è stato a capo del governo, se i miei calcoli non sono sbagliati, per 9 anni e 3 mesi. Direi che di tempo per dimostrare quello che è in grado di fare ne ha avuto a disposizione anche troppo, più di chiunque altro (i governi Berlusconi II e Berlusconi IV sono i due governi più "longevi" della storia d'Italia).
Tornerà Berlusconi e si ricomincerà a parlare di intercettazioni come priorità per il paese mentre la gente continuerà a perdere il posto di lavoro o ad entrare in cassa integrazione: francamente, mi sembra che chiunque mi sembra abbastanza intelligente da capire che la priorità dell'Italia in questo momento è affrontare la crisi.
Dici che non sapresti chi votare, per prima cosa dovresti domandarti: qual'è il mio pensiero politico, qual'è la mia visione delle cose..
mi par di capire che tu sia più vicino al pensiero della destra, ci sono un sacco di politici di destra che non stanno con berlusconi.



p.s. ovviamente mi riferisco ai governi della Repubblica.

Perché la lega cos'è in fondo? Un partito razzista e secessionista. Le semplificazioni sono il male e concordo con te ma bisogna vedere cosa c'è dietro la semplificazione. Ieri ho ascoltato parte dei discorsi di Bersani e alcune cose in linea di principio le ho pure condivise però tutto il resto è qualcosa che non riesco nemmeno a concepire. "tutto il resto" l'ho voluto sintetizzare con la fissazione per gli immigrati che ho assunto dunque come un simbolo delle politiche che non condivido e che soprattutto non condivido in questo periodo storico.

Nella mia frase avrei dovuto sottolineare la parola "solo". Io credo che Berlusconi finirà per presentarsi senza la Lega e nel caso in cui dovesse salire potrebbe dimostrare se davvero è stata la lega (e gli altri ex alleati) il male dei suoi governi.
Sì, il mio pensiero è di destra anche se odio queste etichette perché nulla mi vieta come persona pensate di appoggiare temi proposti dalla sinistra o dalla desta. Io ho un mio pensiero che va al di là di destra e sinistra. Detto questo ho già spiegato che non condivido il voto ai partitini e nella risposta a Kurt91 troverai la risposta anche al tuo quesito.

 

[Stanis La Rochelle]

Mi fa piacere suscitare la tua ilarità.
Il commento sarà sterile e puerile per te, significa semplicemente che per rispondere al tuo messaggio dovrei scriverti un post chilometrico: essendo in pausa pranzo al lavoro non mi sembra il caso. La mia domanda si riferisce alla volontà di sapere, da parte mia, se veramente vuoi una risposta a questa tua considerazione, perché se la risposta è sì mi ci metterò e ti scriverò davvero tutte le mie considerazioni, magari in privato visto e considerato che non mi sembra molto pertinente con l'argomento del topic.
Non posso evitare di commentare le cose che riguardano Bersani e il pd visto e considerato che del pd faccio parte da 5 anni pur non essendo uno sfegatato bersaniano.

Guarda, se volevi rimanere su altri toni di discussione potevi rispondere subito così e dire che la cosa è lunga da spiegare ecc ecc...
Invece hai fatto un commento sterile (e lo sai anche te), tanto per dileggiare l' interlocutore.
Non c'è bisogno di nessun post chilometrico, non si tratta di parlare di politica o meno in questo caso, ma solo di coerenza nelle dichiarazioni, il video è abbastanza chiaro, prima si dicono delle cose, poi se ne dicono altre.
Cosa ci sia da spiegare non saprei.
E' un fatto oggettivo questo, idee diverse o meno non cambiano la realtà dei fatti.

 

[Kurt91]

[MENTION=134]Isao[/MENTION] quindi dovrei seguire meglio la politica dici? Dici anche che Lega-PDL è un'alleanza non certa? Mah, a me sembra certissima. Se invece credi che possa saltare perché uno vuole Tremonti candidato premier e l'altro vuole Alfano libero di farlo, ma sono solo chiacchiere. Per quel che riguarda i partiti più piccoli, se esprimono il mio pensiero politico perché non devo votarli? Perché non vanno in Parlamento quasi sicuramente? E quindi voto Berlusconi? Su questo non ti capisco.

 

[admin]

Ho letto praticamente ovunque, prima di ieri sera, come il duo Santoro-Travaglio avrebbe annientato Berlusconi. La realtà è che, come oratore, Berlusconi, è inarrivabile. Non c'è nessuno che sia in grado di tenergli il passo e, ieri sera, lo ha dimostrato. Possiamo poi, ovviamente, discutere quanto ci pare sulla figura politica e sul suo passato, ma riesce a difendersi sempre, anche sparando ******e colossali che vengono ingenuamente prese come verità assoluta dall'italiano medio, che di politica ne capisce poco o nulla.

Ora, con le stesse armi, annienterà anche Monti e Bersani (che a livello mediatico valgono più o meno la casalinga di Voghera). Temo sul serio che possa rivincere...

 

[juventino]

Ora, con le stesse armi, annienterà anche Monti e Bersani (che a livello mediatico valgono più o meno la casalinga di Voghera). Temo sul serio che possa rivincere...

Se gli italiani sono capaci sul serio di rieleggerlo meritano tutti i mali. E l'Italia di fallire.

 

[robs91]

Perché la lega cos'è in fondo? Un partito razzista e secessionista. Le semplificazioni sono il male e concordo con te ma bisogna vedere cosa c'è dietro la semplificazione. Ieri ho ascoltato parte dei discorsi di Bersani e alcune cose in linea di principio le ho pure condivise però tutto il resto è qualcosa che non riesco nemmeno a concepire. "tutto il resto" l'ho voluto sintetizzare con la fissazione per gli immigrati che ho assunto dunque come un simbolo delle politiche che non condivido e che soprattutto non condivido in questo periodo storico.

Nella mia frase avrei dovuto sottolineare la parola "solo". Io credo che Berlusconi finirà per presentarsi senza la Lega e nel caso in cui dovesse salire potrebbe dimostrare se davvero è stata la lega (e gli altri ex alleati) il male dei suoi governi.
Sì, il mio pensiero è di destra anche se odio queste etichette perché nulla mi vieta come persona pensate di appoggiare temi proposti dalla sinistra o dalla desta. Io ho un mio pensiero che va al di là di destra e sinistra. Detto questo ho già spiegato che non condivido il voto ai partitini e nella risposta a Kurt91 troverai la risposta anche al tuo quesito.

Posso sapere cosa intendi per pensiero di destra?Quali sono i temi per cui consideri Berlusconi di destra?