Bennacer: rinnovo a 4 mln. Ci siamo

[admin]

Sky conferma le indiscrezioni della mattina e aggiunge: Bennacer vicino al rinnovo fino al 2027 a 4 mln

 

[Blu71]

Sky conferma le indiscrezioni della mattina e aggiunge: Bennacer vicino al rinnovo fino al 2027 a 4 mln

Finalmente una buona notizia. Bennacer è fondamentale.

 

[Daniele87]

Finalmente una buona notizia. Bennacer è fondamentale.

È almeno la quarta volta che esce lo stesso articolo nell'ultimo mese. Solite voci di corridoio basate sul nulla, magari hanno avvistato Enzo Raiola a casa Milan, ma tra un colloquio e una firma c'è di mezzo un abisso. Finché non sarà nero su bianco per me son solo farneticazioni giornalistiche.

 

[KILPIN_91]

bene,sotto con Leao,non fatevi scappare a zero il miglior giocatore della serie A

 

[emamilan99]

Sky conferma le indiscrezioni della mattina e aggiunge: Bennacer vicino al rinnovo fino al 2027 a 4 mln

Vedi l'allegato 4285

Se è vera la clausola da 50 milioni mi sembra molto bassa.. fosse del inter o juve sarebbe valutato 70 milionin

 

[Beppe85]

Se è vera la clausola da 50 milioni mi sembra molto bassa.. fosse del inter o juve sarebbe valutato 70 milionin

50 milioni rispetto allo 0 che prendiamo di solito è già un grande upgrade. Aspetto la firma. Sarebbe finalmente una buona notizia.

 

[Blu71]

È almeno la quarta volta che esce lo stesso articolo nell'ultimo mese. Solite voci di corridoio basate sul nulla, magari hanno avvistato Enzo Raiola a casa Milan, ma tra un colloquio e una firma c'è di mezzo un abisso. Finché non sarà nero su bianco per me son solo farneticazioni giornalistiche.

Cerchiamo di essere fiduciosi almeno per Bennacer.

 

[Kaw]

Sky conferma le indiscrezioni della mattina e aggiunge: Bennacer vicino al rinnovo fino al 2027 a 4 mln

Vedi l'allegato 4285

Non voglio frenare gli entusiasmi, ma un rinnovo a 4 mln e clausola a 50 è un non rinnovo, o meglio è solo per non perderlo a zero.

 

[Mauricio]

Non voglio frenare gli entusiasmi, ma un rinnovo a 4 mln e clausola a 50 è un non rinnovo, o meglio è solo per non perderlo a zero.

Ci si lamenta che Maldini perdeva i giocatori a zero… Ora sarebbero 50 milioni, mi sembra un passo avanti o no?

 

[bobbylukr]

Ci si lamenta che Maldini perdeva i giocatori a zero… Ora sarebbero 50 milioni, mi sembra un passo avanti o no?

Tutto sommato 50 milioni di clausola per un centrocampista (che andava in scadenza tra un anno e mezzo) è ok. Certo non sono i 127 milioni (ma li pagano veramente?) di Fernandez, ma Casemiro è andato a 70 e direi che è certamente meglio di Bennacer...