Bellinazzo: "UEFA irritata per il mercato della scorsa estate"

[markjordan]

l'fpf e' stato creato x mantenere un'oligarchia

 

[Stanis La Rochelle]

Però qui non stiamo parlando di uno stato europeo che deve rispettare il 3% o di un'azienda che produce scarpe che investe come meglio crede nel libero mercato i propri fondi e caso mai fallisce.

Qui parliamo di un'affiliata sportiva all'interno di un sistema parzialmente chiuso in cui vigono regole note a tutti per la partecipazione.
Non è la UEFA che si è svegliata di colpo col Milan a dire che c'è la regola del pareggio di bilancio e che si può sforare di non più di 30 milioni; è una regola che è lì da anni ed anni, che porta a conseguenze note e che viene rispettata da tutti per partecipare.

Il problema è un altro: la scommessa sul VA.
Fassone o chi per esso ha frainteso (nella migliore delle ipotesi) la disciplina del Voluntary Agreement e si è preso la responsabilità di investire quel denaro senza avere la garanzia di poterlo fare per poi accordarsi con la UEFA.

Sarebbe come se nella NBA, dove c'è il salary cap uguale per tutti, arrivasse un nuovo proprietario in una società già piena di contratti pesanti ben oltre limite, e decidesse che invece di rispettare il limite del monte ingaggi, invece di pagare la luxury tax che è imposta a chi sfora nei conti ed invece di cedere giocatori per abbassare il salary, prenderà LeBron James e nessuno potrà dirgli beh perché lui deve rilanciare la franchigia.

E le altre 29 franchigie affiliate dovrebbero accettare come se niente fosse sia il precedente proprietario che ha speso senza poterlo fare, sia il nuovo che si prende LeBron James facendo altri debiti con la scusa che non è colpa sua il passato?

Ottime osservazioni che condivido in pieno.

 

[Igniorante]

quindi secondo la UEFA una nuova società si insinua per rilanciare una società in difficoltà non può investire cercando di valorizzare il proprio investimento lol. Che senso aveva comprare quel Milan disastrato che non valeva nulla allora?

Quando i soldi li spende il PSG di turno va tutto bene.

Sí però il PSG i soldi che spende gli rientrano, con sponsor veri e pure farlocchi (vedi acquisto di Neymar).
Noi siamo stati capaci solo di millantare fantomatici ricavi stratosferici di tale Milan China e passare da Adidas a Puma (bella ciofeca).

 

[Roccoro]

Marco Bellinazzo del Sole 24 ore a SportItalia:

"Ultimamente ho già detto che la UEFA sta andando un po' oltre le sue competenze, quello però che è sicuro e che ho appreso da fonti molto affidabili è che a Nyon sono molto irratati per il mercato del Milan dello scorso anno. Portare il differenziale a un negativo di 200 milioni non è stato ben visto, la UEFA non ha visto un Milan che voleva venire incontro ma che preferiva fare quello che gli pareva. Forse era meglio essere un po' più parsimoniosi in questa ottica."

Più che la UEFA, ricordo che molti club protestarono contro la UEFA perchè il Milan faceva mercato mentre loro no....

 

[JohnDoe]

Marco Bellinazzo del Sole 24 ore a SportItalia:

"Ultimamente ho già detto che la UEFA sta andando un po' oltre le sue competenze, quello però che è sicuro e che ho appreso da fonti molto affidabili è che a Nyon sono molto irratati per il mercato del Milan dello scorso anno. Portare il differenziale a un negativo di 200 milioni non è stato ben visto, la UEFA non ha visto un Milan che voleva venire incontro ma che preferiva fare quello che gli pareva. Forse era meglio essere un po' più parsimoniosi in questa ottica."

quindi UEFA irritata per il mercato del Milan .. pero non e irritata quando Neymar si e comprato da solo con i soldi del stato terorista Qatar ? quanti soldi prendono dal PSG ? questa sarebbe la mia unica domanda per la UEFA.

 

[Sotiris]

Marco Bellinazzo del Sole 24 ore a SportItalia:

"Ultimamente ho già detto che la UEFA sta andando un po' oltre le sue competenze, quello però che è sicuro e che ho appreso da fonti molto affidabili è che a Nyon sono molto irratati per il mercato del Milan dello scorso anno. Portare il differenziale a un negativo di 200 milioni non è stato ben visto, la UEFA non ha visto un Milan che voleva venire incontro ma che preferiva fare quello che gli pareva. Forse era meglio essere un po' più parsimoniosi in questa ottica."

E' più corretto gonfiare le sponsorizzazioni, distruggere il settore giovanile per fare plusvalenze o fingere prestiti. Ce lo appuntiamo.

 

[Zosimo2410]

Guarda che nessuno ha obbligato Berlusconi e Galliani a creare buchi di bilancio assurdi, eh. Loro lo hanno fatto, in barba al FPF, dato che tanto non avevamo una rosa abbastanza competitiva per qualificarci, quindi si son detti:"ma chissene frega!". Eh, peccato che questa roba resta sulla "fedina" del Milan, che alla nuova avventura si è presentato in una situazione disastrosa finanziariamente e tecnicamente. Quella delle spese folli, senza certezza del VA, è stata una mossa sbagliata e che non ha pagato, dato che siamo arrivati alla stessa identica posizione della stagione prima.

Secondo me Berlusconi e Galliani hanno anche intenzionalmente “pilotato” la mancata qualificazione all’EL con buona pace dei tifosi che andavano dietro alla favola “ti distrugge il campionato impedendoti la qualificazione alla champions”, allo scopo di evitare il confronto con la Uefa.

Riguardo alla campagna..... Quindi tu l’anno scorso, con la nuova proprietá appena insediata avresti tenuto la squadra dell’anno prima senza Deulofeu, Pasalic, Ocampos, Honda.... venduto Donnarumma per un tozzo di pane (era in scadenza) , Suso e Romagnoli e De Sciglio in modo da mitigare il deficit e affrontato il campionato come:

Gabriel, Abate, Zapata, Gomez, Antonelli, Montolivo, Locatelli, Kucka, Bonaventura, Bacca, Lapadula. Con in panchina Calabria, Mauri, Cutrone.

La camoagna acquisti nin é stata vana, perché rispetto alla formazione sopra, al di la del risultato, hai un parco giocatori di maggior valore che da vvalore anche alla societá.

 

[Zanc9]

E' più corretto gonfiare le sponsorizzazioni, distruggere il settore giovanile per fare plusvalenze o fingere prestiti. Ce lo appuntiamo.

L'altro giorno ho letto sulla gazzetta: "Inter, 26 milioni di plusvalenza dai giovani della primavera"...........scusa? Lì nessuno mette becco?
Poi se proprio vogliono ********** con chi cerca di prenderli per i fondelli il caso PSG è eclatante...ma loro no, loro vendono Pastorone e sono a posto

 

[Roten1896]

Dopo questa chi dà ancora ragione alla UEFA si merita il mercato a parametri zero di Galliani

 

[666psycho]

Dopo questa chi dà ancora ragione alla UEFA si merita il mercato a parametri zero di Galliani

.