Bakayoko aspetta il Milan. Ci sono anche Palace e Betis.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Registrato
29 Gennaio 2018
Messaggi
6,510
Reaction score
2,542
Non posso credere che si spendano tutti sti soldi tra cartellino e ingaggio per il quarto di centrocampo. O hanno già in tasca i soldi della cessione di uno fra Bennacer e Kessié, o sono dei pazzi.

Quando avevamo Ambrosini, Gattuso, Pirlo, Seedorf, Rui Costa, Kakà, Rivaldo avevamo praticamente preso Beckham prima che cambiassero la tassazione spagnola e in virtù di questa il Real ce lo fregasse. Secondo te c'è stato mezzo tifoso del Milan che si domandò se fossero pazzi a voler avere 8 super titolari per un centrocampo a 4?
 
Registrato
8 Ottobre 2018
Messaggi
44,097
Reaction score
14,301
Quando avevamo Ambrosini, Gattuso, Pirlo, Seedorf, Rui Costa, Kakà, Rivaldo avevamo praticamente preso Beckham prima che cambiassero la tassazione spagnola e in virtù di questa il Real ce lo fregasse. Secondo te c'è stato mezzo tifoso del Milan che si domandò se fossero pazzi a voler avere 8 super titolari per un centrocampo a 4?

i posti erano 5, 3+2. comunque 7 per 4 o 5 posti era giusto...
 
Registrato
26 Febbraio 2018
Messaggi
5,945
Reaction score
2,748
Quando avevamo Ambrosini, Gattuso, Pirlo, Seedorf, Rui Costa, Kakà, Rivaldo avevamo praticamente preso Beckham prima che cambiassero la tassazione spagnola e in virtù di questa il Real ce lo fregasse. Secondo te c'è stato mezzo tifoso del Milan che si domandò se fossero pazzi a voler avere 8 super titolari per un centrocampo a 4?

Stai piegando un po' la realtà all'esigenza di suffragare il tuo pensiero. Un po' perché non sono arrivati e non hanno giocato tutti assieme, i giocatori da te citati, quindi perché alcuni di essi sono arrivati in situazioni differenti, come quella di emergenza specifica nel ruolo tipo Beckham preso e messo in campo per contingenze; e ancora perché spesso giocavamo con l'albero di Natale e Rivaldo prima, così come Kakà dopo, mezzepunte, finivano a giocare con un solo attaccante di riferimento. Alcuni di essi poi in fase calante di carriera o comunque over 30, più in difficoltà ad essere costanti nel doppio impegno.

L'attuale situazione è molto diversa. Senza tirare in ballo i trequartisti, parliamo di due soli posti e di interpreti giovanissimi (20 22 e 24 anni) che reggono tranquillamente il turno infrasettimanale: 3 titolari (più un valido Pobega) sono più che sufficienti. Nello specifico, la pazzia consiste nel prendere un quarto mediano a mio parere tutt'altro che fenomenale a 3 milioni netti d'ingaggio, non di proprietà e che probabilmente nemmeno sarà riscattato e che toglie minuti preziosi ai tuoi che hanno bisogno di giocare quasi sempre, quando piangi miseria ad ogni conferenza stampa e hai ancora almeno due/tre ruoli da dover rinforzare/rimpolpare.

Senza considerare che un allenatore, quando trova la corretta alchimia di squadra, che peraltro è ancora da consolidare, giustamente è difficile che cambi l'asse centrale o chiamiamolo il core composto da difensori centrali e mediani, per loro il turnover deve necessariamente essere minimo.
 
Registrato
31 Agosto 2012
Messaggi
6,834
Reaction score
1,836
Una domanda mi sorge spontanea. Ma se X baka ci chiedono 30 milioni. X Kante quanto chiedono? 70?
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
69,915
Reaction score
38,475
2.8 significa meno della metà di quel che prende.
per buona pace di chi sostiene che "il rinnovo deve essere sempre in aumento"

cosa, naturalmente, falsissima.


andrebbe bene, adesso vediamo che dice il chelsea.

Beh, non è mica un rinnovo.
La società proprietaria del cartellino lo sta praticamente scaricando.

Ma quando un giocatore gioca per più anni in un club e la sua carriera passa attraverso più rinnovi in genere si ritocca sempre a salire e quando non si sale si 'spalma' su più anni.
La prassi è questa. Mai ho visto un calciatore che rinnova con lo stesso club con cifre al ribasso.
A meno che un calciatore non è arrivato sul viale del tramonto calcistico e vengono riconosciute da tutte le parti in cause delle prestazioni in netto calo.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
69,915
Reaction score
38,475
Stai piegando un po' la realtà all'esigenza di suffragare il tuo pensiero. Un po' perché non sono arrivati e non hanno giocato tutti assieme, i giocatori da te citati, quindi perché alcuni di essi sono arrivati in situazioni differenti, come quella di emergenza specifica nel ruolo tipo Beckham preso e messo in campo per contingenze; e ancora perché spesso giocavamo con l'albero di Natale e Rivaldo prima, così come Kakà dopo, mezzepunte, finivano a giocare con un solo attaccante di riferimento. Alcuni di essi poi in fase calante di carriera o comunque over 30, più in difficoltà ad essere costanti nel doppio impegno.

L'attuale situazione è molto diversa. Senza tirare in ballo i trequartisti, parliamo di due soli posti e di interpreti giovanissimi (20 22 e 24 anni) che reggono tranquillamente il turno infrasettimanale: 3 titolari (più un valido Pobega) sono più che sufficienti. Nello specifico, la pazzia consiste nel prendere un quarto mediano a mio parere tutt'altro che fenomenale a 3 milioni netti d'ingaggio, non di proprietà e che probabilmente nemmeno sarà riscattato e che toglie minuti preziosi ai tuoi che hanno bisogno di giocare quasi sempre, quando piangi miseria ad ogni conferenza stampa e hai ancora almeno due/tre ruoli da dover rinforzare/rimpolpare.

Senza considerare che un allenatore, quando trova la corretta alchimia di squadra, che peraltro è ancora da consolidare, giustamente è difficile che cambi l'asse centrale o chiamiamolo il core composto da difensori centrali e mediani, per loro il turnover deve necessariamente essere minimo.

Dipende tutto da quanto si ritiene pronto Pobega.
Se pobega è in grado a tutti gli effetti di giocare in mezzo al campo nel milan allora sono d'accordo con te ma io queste certezze non le ho.
3 centrocampisti centrali possono bastare per due ruoli fin quando li hai tutti e tre ma al primo infortunio e la prima squalifica?
La situazione di 'normalità' sarebbe già una situazione di mezza emergenza o di formazione forzata e indirizzata.

Aggiungiamoci che forse giocheremo spesso tre gare in 7 giorni(qualora ci qualificassimo per la coppa) e che si continua da regolamento coi 5 cambi a gara.
Il fatto che abbiano giocato per due mesi sempre kessie e benna non vuol dire siano di ferro, semmai che dietro avevamo il vuoto più assoluto.
Un vuoto che stiamo cercando di colmare.
4 giocatori per due ruoli sarebbe la normalità, non un lusso.
 
Registrato
8 Ottobre 2018
Messaggi
44,097
Reaction score
14,301
Beh, non è mica un rinnovo.
La società proprietaria del cartellino lo sta praticamente scaricando.

Ma quando un giocatore gioca per più anni in un club e la sua carriera passa attraverso più rinnovi in genere si ritocca sempre a salire e quando non si sale si 'spalma' su più anni.
La prassi è questa. Mai ho visto un calciatore che rinnova con lo stesso club con cifre al ribasso.
A meno che un calciatore non è arrivato sul viale del tramonto calcistico e vengono riconosciute da tutte le parti in cause delle prestazioni in netto calo.

se questo da 6 passa a 2,8 e rinuncia a 2 anni di contratto che ha già, è ancora meglio di un rinnovo a scendere.

in genere si rinnova a salire perchè in genere ci sono società serie che i contratti li fanno a ragion veduta, altrimenti spalmi che è un abbassamento vero e proprio. donnarumma potrebbe spalmare 4x10 anni. perchè no? casillas aveva fatto un contratto da 10 anni ricordo.
il concetto è che questo qui si riduce lo stipendio per giocare nel milan mentre il gigione idolo ci vuol svenare e pretende pure la squadra forte ahahahah.
 
Registrato
26 Febbraio 2018
Messaggi
5,945
Reaction score
2,748
Dipende tutto da quanto si ritiene pronto Pobega.
Se pobega è in grado a tutti gli effetti di giocare in mezzo al campo nel milan allora sono d'accordo con te ma io queste certezze non le ho.
3 centrocampisti centrali possono bastare per due ruoli fin quando li hai tutti e tre ma al primo infortunio e la prima squalifica?
La situazione di 'normalità' sarebbe già una situazione di mezza emergenza o di formazione forzata e indirizzata.

Aggiungiamoci che forse giocheremo spesso tre gare in 7 giorni(qualora ci qualificassimo per la coppa) e che si continua da regolamento coi 5 cambi a gara.
Il fatto che abbiano giocato per due mesi sempre kessie e benna non vuol dire siano di ferro, semmai che dietro avevamo il vuoto più assoluto.
Un vuoto che stiamo cercando di colmare.
4 giocatori per due ruoli sarebbe la normalità, non un lusso.

Per due mesi hanno giocato Bennacer e Kessie, ora ci sarà Tonali a ruotare e mi sembra già un bello sgravio. Per gli spezzoncini "inutili" di gestione del risultato credo che Pobega vada più che bene.
Se avessimo tre titolari come a centrocampo anche per la difesa centrale, o ne avessimo almeno 5, ma che dico! anche solo 4, del medesimo alto livello per i 6 slot dietro la punta, se avessimo una punta centrale alternativa ad un 40 enne, se avessimo 2 terzini titolari di alto livello e un'alternativa accettabile a sinistra, allora prendere il quarto centrocampista "titolare" e costoso non sarebbe un lusso, ma ad oggi lo è eccome.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto