Atalanta - Valencia: 19 febbraio 2020 ore 21. Tv e Streaming.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
5,679
Reaction score
836
Ma lasciamo perdere per un attimo il discorso che meritavamo noi o loro l'anno scorso..
Io mi soffermerei su un fatto. L'atalanta ieri aveva in campo 4-5 giocatori forti (Hateboer Gomez Ilicic Gosens) + 3-4 buoni giocatori come De Roon Pasalic Freuler

Il milan oggi ha 4-5 giocatori forti:
Donnarumma Hernandez Rebic Ibrahimovic Bennacer , pensassero a giugno di mettere in squadra 3-4 elementi di buon livello al posto di Conti, Kessie, Calhanoglu, Castillejo e la nostra squadra svolta totalmente
 

A.C Milan 1899

Bannato
Registrato
7 Aprile 2019
Messaggi
21,708
Reaction score
1,446
Se vuoi capire se la juve stia o meno lavorando su guardiola guarda i movimenti di mercato.....
Per i conti non c'è problema :uno sturaro qua, uno la e passa tutto.
Il calcio monopoli lo consente.

Non hanno più il materiale di una volta per farlo. E per arrivare a 157 milioni di plusvalenze a Giugno devono farne TANTE. Senza contare che la UEFA sta andando anche sulle plusvalenze gonfiate adesso.
 

A.C Milan 1899

Bannato
Registrato
7 Aprile 2019
Messaggi
21,708
Reaction score
1,446
Premesso che siamo in OT da 20 pagine, questo si avvicina al pensiero da assumere.

E' estremamente chiaro che i torti arbitrali che subiamo vadano oltremisura, come le ammonizioni a pioggia, etc etc. E la motivazione è estremamente semplice: rappresentiamo l'unica "big" che può essere attaccata senza che qualcuno faccia la voce grossa. Ma non a livello di Maldini e Boban, si parla a livello politico ed economico, di lega, con una proprietà che si definisca tale. Facciamo da capro espiatorio, permettendo all'establishment di poter dire che l'operato arbitrale è sobrio e non dipende dalla potenza del club. In media non siamo mai stati favoriti più di tanto anche ai tempi d'oro, figurarsi adesso.

E nonostante neanche a me piaccia il fatto che Maldini non ha sottolineato criticamente il post-juve, non posso fare a meno di graziarlo per puntare il dito più in alto, dove c'è il nulla.

Tutti, tutti, tutti, tutti i problemi dell'AC Milan 1899 stanno lì, in quel vuoto.

Perfetto perfetto perfetto.

Per quanto riguarda il fatto che nemmeno ai tempi d’oro fossimo favoriti più di tanto, basta ricordare con Capello, rimanemmo oltre un anno senza rigori, dal 24 gennaio 1993 al 13 febbraio 1994. Giusto per dire.

Concordo del tutto anche sulla prima parte del post e sulle motivazioni per le quali siamo particolarmente vessati.
 

Pitermilanista

Bannato
Registrato
10 Giugno 2017
Messaggi
2,017
Reaction score
125
Lambro, chiunque abbia seguito il Milan lo scorso anno ha vinto quanto sia stato danneggiato, che sia stato fatto volontariamente o no solo Dio lo sa, ma che fummo danneggiati e che la bilancia degli errori arbitrali a fine anno (con bilancia intendo gli episodi a favore e quelli contro) ci sia stata sfavorevole (esattamente ciò che non accade mai ad una certa squadra di Torino, che potrà anche ogni tanto avere un episodio a sfavore ma a fine anno ha sempre un bilancio favorevolissimo) pendesse contro di noi è innegabile.

Certo, se l’Empoli avesse pareggiato a San Siro come meritava saremmo andati in CL, ma senza tutti quegli errori contro di noi non avremmo avuto bisogno di quello.

Ancora con 'sta Champions League? Avevamo più di 300 milioni aggregati di passivo nel triennio a fronte di 30 permessi, ci saremmo beccati un' altra squalifica ignominiosa di fronte al mondo o avremmo trovato un accordo uguale a quello in effetti siglato l'estate scorsa. Non l'avremmo mai giocata, la Champions League.
Ma smettetela di spappolarvi il fegato, santo dio...
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
67,542
Reaction score
35,214
Non hanno più il materiale di una volta per farlo. E per arrivare a 157 milioni di plusvalenze a Giugno devono farne TANTE. Senza contare che la UEFA sta andando anche sulle plusvalenze gonfiate adesso.

Mi riferivo alle scelte tecniche : se prendono difensori dotati più tecnicamente che in marcatura e centrocampisti tecnici e con gamba vuol dire dietro c'è guardiola.
In questo senso sta certo che se davvero ci fossero dei clubs a spingere con la uefa per la squalifica del city l'agnello è in prima fila con tamburi e trombette.
 
Registrato
26 Marzo 2017
Messaggi
5,398
Reaction score
574
Ma lasciamo perdere per un attimo il discorso che meritavamo noi o loro l'anno scorso..
Io mi soffermerei su un fatto. L'atalanta ieri aveva in campo 4-5 giocatori forti (Hateboer Gomez Ilicic Gosens) + 3-4 buoni giocatori come De Roon Pasalic Freuler

Il milan oggi ha 4-5 giocatori forti:
Donnarumma Hernandez Rebic Ibrahimovic Bennacer , pensassero a giugno di mettere in squadra 3-4 elementi di buon livello al posto di Conti, Kessie, Calhanoglu, Castillejo e la nostra squadra svolta totalmente

Freuler è subito dietro a Gomez e Ilicic per valore e peso nella squadra
 

A.C Milan 1899

Bannato
Registrato
7 Aprile 2019
Messaggi
21,708
Reaction score
1,446
Ancora con 'sta Champions League? Avevamo più di 300 milioni aggregati di passivo nel triennio a fronte di 30 permessi, ci saremmo beccati un' altra squalifica ignominiosa di fronte al mondo o avremmo trovato un accordo uguale a quello in effetti siglato l'estate scorsa. Non l'avremmo mai giocata, la Champions League.
Ma smettetela di spappolarvi il fegato, santo dio...

Per me avremmo fatto ricorso e l’avremmo vinto, poi chissà.

Mi riferivo alle scelte tecniche : se prendono difensori dotati più tecnicamente che in marcatura e centrocampisti tecnici e con gamba vuol dire dietro c'è guardiola.
In questo senso sta certo che se davvero ci fossero dei clubs a spingere con la uefa per la squalifica del city l'agnello è in prima fila con tamburi e trombette.

Si, solo che per ingaggiare Guardiola, pagargli l’ingaggio e prendergli giocatori adatti serve una disponibilità economica che gli ovini adesso non hanno. Il loro bilancio è chiaro, se non arrivano come minimo in semifinale sono guai seri. Non è che il bilancio esista solo per noi e il City eh, rischiano un -40 quest’anno. Digita su google “Bilancio Juve preoccupante, servono 157 milioni di plusvalenze" .

Non mi pare una squadra in condizione di prendere Guardiola. Sono a fine ciclo, non esiste un ciclo che duri un eterno, non è mai esistito nè mai esisterà.
 
Registrato
8 Ottobre 2018
Messaggi
44,097
Reaction score
14,301
Il discorso arbitrale è molto delicato per questo non mi sento di condannare nè te nè l'amico [MENTION=4746]A.C Milan 1899[/MENTION].
Guarda, tralasciamo per un attimo l'atalanta e la nostra rivale di turno, non pensiamo nemmeno a complotti e quant'altro e concentriamoci solo sul nostro milan e sugli arbitraggi che subiamo , io credo sia palese che il nostro peso politico è zero perchè siamo trattati come una provinciale qualsiasi.
Veniamo sistematicamente trattati male dagli arbitri non solo quando affrontiamo le big di turno ma anche contro le piccole, ricordo il vergognoso arbitraggio di torino-milan dello scorso anno.
Ma la colpa per tutto ciò è solo nostra perchè abbiamo una società giovane, assente per troppi versi e con poca credibilità.
Non so cosa abbiano in mente Paolo e Boban ma se ogni volta che subiamo torti chiniamo la testa davanti le telecamere nei post partita e nelle sedi più opportune non è che ci facciamo una gran bella figura.
Per sovrastare l'atalanta serve innazitutto il milan, quello che non c'è più.

ah be che ci maltrtattano son d'accordo. finchè c'è quel pesce lesso di gazidis spalleggiato dal cadavere maldini....
 

MarcoG

Bannato
Registrato
9 Febbraio 2015
Messaggi
2,855
Reaction score
84
Ancora con 'sta Champions League? Avevamo più di 300 milioni aggregati di passivo nel triennio a fronte di 30 permessi, ci saremmo beccati un' altra squalifica ignominiosa di fronte al mondo o avremmo trovato un accordo uguale a quello in effetti siglato l'estate scorsa. Non l'avremmo mai giocata, la Champions League.
Ma smettetela di spappolarvi il fegato, santo dio...

Concordo. Serviva più per morale che per altro, e nessuno ci dice che arrivarci e venire esclusi non potesse portare conseguenze opposte anche su quello.
 

Lambro

Bannato
Registrato
12 Marzo 2014
Messaggi
6,336
Reaction score
207
Ancora con 'sta Champions League? Avevamo più di 300 milioni aggregati di passivo nel triennio a fronte di 30 permessi, ci saremmo beccati un' altra squalifica ignominiosa di fronte al mondo o avremmo trovato un accordo uguale a quello in effetti siglato l'estate scorsa. Non l'avremmo mai giocata, la Champions League.
Ma smettetela di spappolarvi il fegato, santo dio...

Quasi 30 pagine demolite in un attimo, bravo.
Nella foga di capire gli introiti medi di una teorica nostra partecipazione mi ero completamente dimenticato che probabilmente non l'avremmo neanche fatta.
Ma di cosa stiamo a discutere, del nulla.
Vorrei anche un attimo parlare serenamente di cosa sia il famoso peso politico, una delle frasi più abusate nella nostra società, che hanno sicuramente valore in certi campi ma nel calcio dove sarebbe il peso che sposta un rigore, per dire, dall'Inter al Milan, dalla Roma alla Lazio.
Che peso politico c'è in una squadra che demolisce tutti col bel gioco, come l'Atalanta?
Ma perchè , mi chiedo io, favorire l'Atalanta e non il Milan?
Ho letto che saremmo l'esempio perfetto per la Lega, bastonarci per dimostrare la loro imparzialità, ma è un controsenso galattico questo, noi faremmo comodo a tutti, TUTTI, se rialzassimo l'asticella, anche alla Juve che di vincere campionati senza praticamente lotta ormai è stufa, il campionato italiano sta riprendendo quota quest'anno perchè c'è lotta lassu', io avevo smesso di vedere le partite che non fossero il Milan, quest'anno se riesco non me ne perdo una della lotta scudetto.
Non sarà che cominciamo a soffrire tutti, anche i piu' intelligenti qui dentro, di manie di persecuzione ?
Mentre l'unica cosa che dovremmo dire è maledizione all'ultimo berlusconi, ai cinesi fantoccio, alle spese pazze per giocatori mediocri.
Ci sono sempre troppi incastri che dovrebbero averci sfavorito, troppe congiunzioni astrali, troppo di troppo.
E ripeto, non vediamo mai i favori che ci sono stati concessi anche recentemente, passa in secondo piano che con il rosso a Rebic non l'avremmo vinta forse col Toro?
Oppure che il rigore su Cuadrado sarebbe potuto anche esserci? (ed è un episodio molto similare al rigore non dato a Suso a Roma, non tanto per la meccanica ma per il concetto di ostruzione e mani che impediscono una giocata)
Non si puo' parlare serenamente senza essere tacciati di juventismo o di altre cose?
Essere tifoso vuol dire cieco amore al di là della ragione?
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto