Atalanta - Fiorentina: C. Italia. 25 aprile 2019 ore 20:45. Tv.

[Oronzo Cana]

Ma che discorso è? Questo vale per TUTTI gli allenatori. Proviamo a vedere che fanno guardiola o sarri con una rosa di fabbri, oppure Conte e Klopp con una squadra di giocatori con la corsa ed il fisico di suso. Ogni allenatore gioca in un certo modo ed ha bisogno di certe caratteristiche. Ma a quel punto devi aprire un progetto tecnico che preveda la sintonia tra il DS e l'allenatore, ergo devi comprare giocatori che ben si adattano alle caratteristiche cercate.

appunto e io cosa ho detto? quello che hai scritto lo vado dicendo da tempo immemore, quello che contesto è la versione romanzata della realtà, ora va di moda gasperini e qui dentro ormai sembra una sorta di re mida che migliora tutto cio che allena. Dai a gattuso due esterni di corsa come perisic e chiesa e forse il 4 posto lo raggiunge con piu tranquillità, dai a gasperini una squadra non adatta al suo gioco e fatichera a fare risultato. Al milan manca una unità di intenti tra dirigenti e allenatore, serve un progetto condiviso da sviluppare in piu anni.

 

[Pit96]

Gasperini all'Inter è rimasto quanto? 5 partite?
Anche quest'anno le prime 5 partite dell'Atalanta non sono state granché. Forse le prime 10... eppure eccoli lì a lottare per la Champions... L'Atalanta...
Se diciamo che Gasperini non è da grandi squadre perché ha sbagliato con l'Inter quando nel mercato estivo non gli avevano comprato nessuno che voleva lui... boh
E Gasperini non va bene perché con le big floppa sicuramente, e Sarri non va bene perché non vince mai nulla (col Napoli o l'Empoli doveva vincere?), e Conte non va bene perché è uno juventino...

Restiamo con Gattuso allora e tutti contenti, no?

 

[Oronzo Cana]

Gasperini all'Inter è rimasto quanto? 5 partite?
Anche quest'anno le prime 5 partite dell'Atalanta non sono state granché. Forse le prime 10... eppure eccoli lì a lottare per la Champions... L'Atalanta...
Se diciamo che Gasperini non è da grandi squadre perché ha sbagliato con l'Inter quando nel mercato estivo non gli avevano comprato nessuno che voleva lui... boh
E Gasperini non va bene perché con le big floppa sicuramente, e Sarri non va bene perché non vince mai nulla (col Napoli o l'Empoli doveva vincere?), e Conte non va bene perché è uno juventino...

Restiamo con Gattuso allora e tutti contenti, no?

il ragionamento è molto piu semplice, solo che il tifoso medio non lo capisce, serve tempo per sviluppare un progetto coerente. Gasperini all'inter perche ha fallito? perche la società non ha costruito la squadra adatta al suo gioco. Pure l'avventura di Sarri al napoli è iniziata in salita, sarri inizio col suo canonico 4-3-1-2 ma i risultati non arrivavano perche insigne non si adattava a ruolo di trequartista. Serve tempo e una dirigenza che fa un mercato coerente con la visione di gioco dell'allenatore, torno a ripete, gasperini fu ingaggiato nell'estate in cui l'atalanta prese per 10 mil paloschi, paloschi col gioco di gasperini non c'entra niente,la società non ha imposto al gasp quel giocatore anzi ha spedito paloschi alla spal e, compatibilmente col bilancio, ha preso petagna e cornelius, l'anno dopo spendendo la bellezza di 26 mil ha prezo zapata un petagna piu tecnico, cosi si migliora gradualmente una squadra secondo la visione di gioco di un allenatore, e questo avviene sistematicamente per tutti i ruoli, vendono l'incursore kessie e vanno a prendere un altro bravo negli inserimenti come cristante, vendono cristante e vanno sul mercato a prendere uno che si è messo in mostra per gli inserimenti come pasalic, poi ovviamente non è sempre natale, kessie e cristante hanno reso sin da subito e hanno portato mega plusvalenze con pasalic non hanno avuto la stessa resa, forse avverrà l'anno prossimo o forse pasalic resterà questo, fatto sta che il mercato dell'atalanta viene fatto con criterio rispetto alla filosofia dell'allenatore.

 

[rossonero71]

Il gioco del atalanta è unico in Italia, abbiamo una squadra che gioca un calcio italo-europeo , un mix ,con gente che rende più del dovuto dove gli attori sono Gomez e ilicic, tutto il resto come qualità non è altissima


Sarebbe il caso di chiedersi: cosa succederebbe se invertiamo i giochi? Milan più alto più aggressivo dove tutte le zone del campo sono coperte quasi sempre in modo ottimale,dove ce movimento senza palla ,dove c'è costantemente l'anticipo sulla palla altrui

Contro un altra lenta,dove i movimenti senza palla sono zero,dove i tocchi diventano sempre uno in più,dove si perdono tutti i duelli individuali

Ecco lasciamo gli stessi giocatori con uno spartito invertito, ci potrebbero essere delle grosse sorprese

 

[egidiopersempre]

soprattutto la pazienza di società e tifosi di ASPETTARE e CREDERE nell'allenatore, cosa che nessuno delle squadre top (o presunte tali ha). Non per niente Allegri/Spalletti/Gattuso/Ancelotti/Inzaghi sono messi in croce dalle rispettive tifoserie. Si salvano solo i due/tre che secondo sempre i tifosi hanno reso più del dovuto, come, ad esempio, appunto Gasperini (che fra l'altro qua dentro solo un mesetto fa qualcuno chiamava ironicamente Gaspersson dopo che l'Atalanta aveva toppato un paio di partite).

 

[Roten1896]

ottimo Montella, adesso può concentrarsi sull'ultimo obiettivo rimasto, farci il sedere a strisce

 

[Roten1896]

il ragionamento è molto piu semplice, solo che il tifoso medio non lo capisce, serve tempo per sviluppare un progetto coerente. Gasperini all'inter perche ha fallito? perche la società non ha costruito la squadra adatta al suo gioco. Pure l'avventura di Sarri al napoli è iniziata in salita, sarri inizio col suo canonico 4-3-1-2 ma i risultati non arrivavano perche insigne non si adattava a ruolo di trequartista.

ah è iniziata in salita e come sarebbe finita invece l'avventura di Sarri al Napoli che non ha vinto nemmeno una coppa italia per sbaglio rispetto ai predecessori?

 

[Davidoff]

ah è iniziata in salita e come sarebbe finita invece l'avventura di Sarri al Napoli che non ha vinto nemmeno una coppa italia per sbaglio rispetto ai predecessori?

Sarri aveva contro una corazzata impossibile da sconfiggere, diciamo le cose come stanno. Il fatto che l'anno scorso li abbia fatti sudare fino all'ultimo con una rosa forte la metà è un autentico miracolo sportivo.
I gobbi quest'anno hanno lasciato per strada la Coppa Italia contro una delle poche squadre con un ritmo che potesse metterli in difficoltà, ma dalla prossima stagione torneranno al double stabile. Nemmeno Klopp e Guardiola insieme potrebbero qualcosa contro il sistema marcio italiano.

 

[Oronzo Cana]

ah è iniziata in salita e come sarebbe finita invece l'avventura di Sarri al Napoli che non ha vinto nemmeno una coppa italia per sbaglio rispetto ai predecessori?

è finita con sarri che è andato a prendersi i milioni del ciolsi e de lamentis con una mega plusvalenza di 60 mil con jorginho Poi cosa pretendevi che vincesse qualcosa contra la juve? Che oltre ad avere due o tre squadra ha anche un sistema di potere politico a dir poco tentacolare.

 

[Manue]

ilicic 31 annie una carriera fatta di nulla. solo adesso ha trovato continuità.
zapata uguale, a 28 anni massimo 11 gol in campionato, poi boom.
gomez.... va be. si il milan con questi 3 andrebbe lontano, in serie B

Vedi,
sul campo non conta quanti anni hai e chi sei,
conta come giochi.
Ilicic oggi è più forte di Suso,
Gomez di Chalanoglu,
Zapata di Piatek.

Tralasciando l’ultimo che probabilmente all’Atalanta farebbe gli stessi o più gol di Zapata,
gli altri due giocano ad un livello migliore sei nostri, Ilicic è mancino come Suso ma è imprevedibile,
a differenza dello spagnolo.

Ma,
diciamo pure che i nostri sono migliori e la colpa non è loro.
Ok.