Appello WADA contro Sinner: chiesti 1-2 anni di squalifica

Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
7,366
Reaction score
1,906
Arriva la conferma che la WADA ha deciso di appellarsi al TAS contro la sentenza che ha scagionato Jannik Sinner dalle accuse di doping per positività al clostebol. Chiesti per Sinner 1-2 anni di squalifica, non è stata invece chiesta la cancellazione dei risultati fin qui conseguiti durante l'anno 2024.

sinner-safiullin-1200x675.jpg
Decisione puramente politica. Quando erano i cinesi e i russi a risultare dopati, tutti in silenzio
 

Snake

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
6,375
Reaction score
488
tra l'altro ora scopro che teoricamente tutti i titoli vinti da sinner nel periodo in questione andrebbero tolti nel caso fosse accertata una sua negligenza che è quello che contesta la WADA ma nel comunicato loro non chiedono la cancellazione dei risultati ottenuti se non per quello di Indian Wells, quindi il tutto è molto contradditorio.
 

Giek

Junior Member
Registrato
5 Maggio 2016
Messaggi
3,027
Reaction score
3,362
Che ATP e Wada siano ridicoli è palese.
Non hanno mai pizzicato gente come Nadal e Djokovic che hanno fatto della resistenza fisica e della pesantezza dei colpi i punti forti del loro gioco.
Ogni tanto beccano qualche tennista numero 500 o 600 del ranking…
Però la storia della pomata fa ridere, dai.
Io sono grande tifoso di Sinner ma non ho il salame sugli occhi.
Hanno beccato un altro tennista italiano con la stessa sostanza.
Non sono coincidenze.
Sinner da un anno e più colpisce fortissimo.
Il tennis professionista, così come tutti gli altri sport, non è drug free. Non raccontiamoci balle.
Giocano 12 mesi all’anno, ogni tre giorni, match lunghi anche tre o quattro ore.
Lo sport professionistico è così, non è pulito. Chi lo sostiene è un ingenuo
 

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
234,584
Reaction score
41,115
Sinner sul ricorso della Wada:"Il ricorso? Beh, non possiamo controllare tutto, no? Ovviamente sono molto deluso e anche sorpreso da questo appello, a dire il vero, perché abbiamo avuto tre perizie. Tutte e tre sono state a mio favore. A dire il vero non me l'aspettavo. L’ho saputo sapevo un paio di giorni fa, che avrebbero fatto appello, che oggi sarebbe diventato ufficiale, quindi... Siamo sereni? Ma sì, è una sorpresa. Parliamo sempre della stessa cosa. Forse vogliono solo assicurarsi che tutto sia nella posizione giusta. Sì, sono solo sorpreso che abbiano fatto ricorso."
 

Franco

Well-known member
Registrato
22 Giugno 2022
Messaggi
2,755
Reaction score
2,890
Che ATP e Wada siano ridicoli è palese.
Non hanno mai pizzicato gente come Nadal e Djokovic che hanno fatto della resistenza fisica e della pesantezza dei colpi i punti forti del loro gioco.
Ogni tanto beccano qualche tennista numero 500 o 600 del ranking…
Però la storia della pomata fa ridere, dai.
Io sono grande tifoso di Sinner ma non ho il salame sugli occhi.
Hanno beccato un altro tennista italiano con la stessa sostanza.
Non sono coincidenze.
Sinner da un anno e più colpisce fortissimo.
Il tennis professionista, così come tutti gli altri sport, non è drug free. Non raccontiamoci balle.
Giocano 12 mesi all’anno, ogni tre giorni, match lunghi anche tre o quattro ore.
Lo sport professionistico è così, non è pulito. Chi lo sostiene è un ingenuo


Per anni qui in Italia Nadal è stato accusato di essere dopato, un truffatore ecc. Senza uno straccio di prova. Diffamazione pura. Poi risulta positivo Sinner ma guai a parlare di doping. Ed è colpa del fisioterapista che non si è accorto che sulla scatola della pomata era indicata la scritta doping e guardacaso il fisioterapista era ferito e guardacaso pure Sinner era ferito e la pomata è finita proprio sulla ferita. Siamo dalle parti di Borriello e della pomata per la vagina di Belen. Solo in Italia, perché all'estero l'intera vicenda è stata presa per quello che è: una cosa seria. Poi magari Sinner è davvero pulito, ma il doppiopesismo usato con altri atleti è imbarazzante.
 

vicky3464

Junior Member
Registrato
11 Luglio 2019
Messaggi
631
Reaction score
489
Domanda per la WADA: perchè per Sinner si appellano, e per Marco Bortolotti non hanno fatto nulla? Stesso caso. Identico. Preciso. Uguale. L'unica differenza è che l'assoluzione per Bortolotti è arrivata in tempi record: Il giocatore è stato avvisato della positività il 30 gennaio, il 1 febbraio il giocatore replica fornendo una spiegazione, e il 7 febbraio la IATA archivia il caso. Ora i complottisti diranno che Bortolotti è un personaggio potentissimo nel mondo del tennis, e che conosceva qualcuno in IATA....e che probabilmente anche influenza fortemente la WADA, perchè costoro non hanno fatto ricorso. Torniamo seri e rifaccio la domanda alla WADA: perchè Sinner sì e Bortolotti no?
 
Registrato
8 Settembre 2016
Messaggi
11,042
Reaction score
4,782
Per anni qui in Italia Nadal è stato accusato di essere dopato, un truffatore ecc. Senza uno straccio di prova. Diffamazione pura. Poi risulta positivo Sinner ma guai a parlare di doping. Ed è colpa del fisioterapista che non si è accorto che sulla scatola della pomata era indicata la scritta doping e guardacaso il fisioterapista era ferito e guardacaso pure Sinner era ferito e la pomata è finita proprio sulla ferita. Siamo dalle parti di Borriello e della pomata per la vagina di Belen. Solo in Italia, perché all'estero l'intera vicenda è stata presa per quello che è: una cosa seria. Poi magari Sinner è davvero pulito, ma il doppiopesismo usato con altri atleti è imbarazzante.
Diciamo che insabbiare l'Operacion Puerto in Spagna non va a favore della credibilità degli spagnoli.
Il dottor Fuentes aveva "in cura" principalmente atleti spagnoli di tanti sport diversi, ma alla fine furono squalificati guarda caso solo Basso e Ullrich. Loro se lo sono meritati ma altrettanto sarebbe stato giusto squalificare tutti i coinvolti.

Invece tutto insabbiato, guarda caso in quegli anni gli spagnoli dominavano in tutti gli sport.

I dubbi su Nadal sono per i muscoli, che ha avuto sin da adolescente e la resistenza fisica pazzesca, poi io sono sempre dell'idea che uno è innocente fino a prova contraria.
 
Alto