Antonio Donnarumma al Milan per 200-300 mila euro.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Controcorrente

Junior Member
Registrato
23 Gennaio 2017
Messaggi
862
Reaction score
664
Non penso sia stata gestita male (anzi), ma trovo veramente paradossale dare colpa a Galliani...ogni tanto mi sembra un forum sulle scie chimiche. :D Galliani non poteva rinnovare prima dello scorso anno per ragioni legali e dallo scorso anno il mercato è concordato con l'attuale dirigenza per favorire il processo di vendita. Perché non ha rinnovato prima? Credo banalmente che la nuova dirigenza volesse questo come primo "colpo" mediatico, sottovalutando un po' il Mino nazionale. Inoltre il Milan non poteva permettersi una spesa prevista così alta prima del closing, perché avrebbe potuto compromettere le trattative con i fondi e i soci. Semplice...e anche la nuova dirigenza lo ha velatamente confermato, oltretutto sempre smentendo colpe precedenti.
 

krull

New member
Registrato
28 Giugno 2017
Messaggi
5,437
Reaction score
28
Non penso sia stata gestita male (anzi), ma trovo veramente paradossale dare colpa a Galliani...ogni tanto mi sembra un forum sulle scie chimiche. :D Galliani non poteva rinnovare prima dello scorso anno per ragioni legali e dallo scorso anno il mercato è concordato con l'attuale dirigenza per favorire il processo di vendita. Perché non ha rinnovato prima? Credo banalmente che la nuova dirigenza volesse questo come primo "colpo" mediatico, sottovalutando un po' il Mino nazionale. Inoltre il Milan non poteva permettersi una spesa prevista così alta prima del closing, perché avrebbe potuto compromettere le trattative con i fondi e i soci. Semplice...e anche la nuova dirigenza lo ha velatamente confermato, oltretutto sempre smentendo colpe precedenti.

Ehm....no....Galliani aveva il mandato per fare rinnovi che poi sarebbero passati dal vaglio di Fassone e Mirabelli tant'è che alcuni sono stati fatti (Buonaventura guarda caso). E poi come fanno anche i dirigenti di terza categoria fa firmare un pre prolungamento di un anno prima del compimento dei 18 anni cosa che lui non ha fatto per pura malafede e interessi personali...cosa che sanno pure i muri eh...
 

tonilovin93

Active member
Registrato
12 Maggio 2017
Messaggi
2,831
Reaction score
21
E basta mamma mia che due maroni. Come siete noiosi :" vergogna, fate schifo". Il Milan ha fatto tutto quello che doveva fare per mantenere il suo asset più importante e non perdere 80 milioni di euro.

Queste cose nel calcio esistono, i giocatori si fanno desiderare e noi eravamo in una situazione di melma.

Posso abbracciarti?
 

fra29

New member
Registrato
4 Maggio 2016
Messaggi
3,527
Reaction score
28
Con lui non sprecheremo mica il "passiamo alle cose formali", vero?
 

tonilovin93

Active member
Registrato
12 Maggio 2017
Messaggi
2,831
Reaction score
21
:muhahah: a me sembra di rispecchiare la mentalità che dovrebbe accomunare un po tutti. Faccio fatica a comprendere quelli che preferivano perdere Donnarumma a 0.

Oppure quelli Che, dopo che ormai la situazione stava degenerando, volevano avere la botte piena e la moglie ubriaca.
Era una guerra, la guerra l abbiamo vinta, ma qualche battaglia si può anche perdere...
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
71,936
Reaction score
40,994
Capisco la tua posizione... Ma la penso esattamente al contrario. Avrei preferito pagare 10milioni di commissione a Raiola e rinnovare subito a 3/4 milioni per 5 anni, senza inscenare tutto questo teatrino. Tanto, come appare evidente, la stecca l abbiamo pagata comunque.

In un mondo normale donnarumma avrebbe dovuto firmare per 5 anni il suo primo vero contratto con un ingaggio 'onesto' da 2 mln annui senza clausole, senza fratelli annessi , senza temporeggiare per mesi, senza mettersi contro tutti i tifosi, senza diventare un caso nazionale, senza una gestione mediatica che manco fosse messi.
In un mondo normale senza raiola che dice che di là vi era il psg prontio ad offrire 15 mln annui.
Non si può passare da 0,2 mln e 6 annui con tutto il casino che è stato creato e io questo a gigio non lo perdonerò mai.
Il milan ha salvato un patrimonio , come giustamente dice l'amico [MENTION=2685]Ragnet_7[/MENTION], ma io sono un tifoso e guardo soprattutto il lato calcistico, morale e comportamentale.
E a livello morale ne escono bene solo il milan e i tifosi, gli altri sono tutti da condannare.
 

cubase55

New member
Registrato
27 Gennaio 2017
Messaggi
626
Reaction score
10
In un mondo normale donnarumma avrebbe dovuto firmare per 5 anni il suo primo vero contratto con un ingaggio 'onesto' da 2 mln annui senza clausole, senza fratelli annessi , senza temporeggiare per mesi, senza mettersi contro tutti i tifosi, senza diventare un caso nazionale, senza una gestione mediatica che manco fosse messi.
In un mondo normale senza raiola che dice che di là vi era il psg prontio ad offrire 15 mln annui.
Non si può passare da 0,2 mln e 6 annui con tutto il casino che è stato creato e io questo a gigio non lo perdonerò mai.
Il milan ha salvato un patrimonio , come giustamente dice l'amico [MENTION=2685]Ragnet_7[/MENTION], ma io sono un tifoso e guardo soprattutto il lato calcistico, morale e comportamentale.
E a livello morale ne escono bene solo il milan e i tifosi, gli altri sono tutti da condannare.

Ecco questa è la verità... Il Milan ha salvato un patrimonio? Quale? Tenendosi Raiola tanto odiato da tutti perchè faceva pappa e ciccia con Galliani? E il fratello pure? E' che non si ha il coraggio di dire che questa azione è stata uguale a quella del fratello di Kakà e l’altra con Rodrigo Ely e cioè moralmente scadente. Non si ha coraggio di criticare questa nuova gestione perchè si ha la paura che possa essere, per questo caso, accomunata alla precedente. Come vi state vergognando della gestione Galliani, bene io mi vergogno in questo caso di come sia stato gestito il caso Donnarumma. Ma se questi cinesi hanno tutti questi soldi (cosa di cui comincio a dubitare) qual'è il problema di venderlo subito e rinunciare alla clausola rescissoria e restituire al Milan quella dignità tanto calpestata dal duo B&G? Nei tanti giudizi ho visto un cambio di valutazione opposte nel giro di pochi giorni. Io mantengo quanto ho detto prima: non è un top player da 6 M + Raiola e fratello a bordo. Non merita più la stima dei tifosi. e appena se ne andrà sarò contento. Gli tiferò contro come ho già fatto con quel pagliaccio di Balotelli. E sento pertsino mettere in discussione l'intelligenza di Costacurta e Boban perchè si sono permessi di dire che gli acquisti sino ad ora fatti non è che siano tutta 'sta meraviglia? ( quelli sì erano un vero patrimonio della società)
 

krull

New member
Registrato
28 Giugno 2017
Messaggi
5,437
Reaction score
28
Ecco questa è la verità... Il Milan ha salvato un patrimonio? Quale? Tenendosi Raiola tanto odiato da tutti perchè faceva pappa e ciccia con Galliani? E il fratello pure? E' che non si ha il coraggio di dire che questa azione è stata uguale a quella del fratello di Kakà e l’altra con Rodrigo Ely e cioè moralmente scadente. Non si ha coraggio di criticare questa nuova gestione perchè si ha la paura che possa essere, per questo caso, accomunata alla precedente. Come vi state vergognando della gestione Galliani, bene io mi vergogno in questo caso di come sia stato gestito il caso Donnarumma. Ma se questi cinesi hanno tutti questi soldi (cosa di cui comincio a dubitare) qual'è il problema di venderlo subito e rinunciare alla clausola rescissoria e restituire al Milan quella dignità tanto calpestata dal duo B&G? Nei tanti giudizi ho visto un cambio di valutazione opposte nel giro di pochi giorni. Io mantengo quanto ho detto prima: non è un top player da 6 M + Raiola e fratello a bordo. Non merita più la stima dei tifosi. e appena se ne andrà sarò contento. Gli tiferò contro come ho già fatto con quel pagliaccio di Balotelli. E sento pertsino mettere in discussione l'intelligenza di Costacurta e Boban perchè si sono permessi di dire che gli acquisti sino ad ora fatti non è che siano tutta 'sta meraviglia? ( quelli sì erano un vero patrimonio della società)

Sei una contraddizione unica...parli di cose che non capisci o non vuoi capire...viene sempre di più il dubbio che ci siano in giro orfanelli ammaestrati....Vuoi discutere dal punto di vista morale lo stipendio di Donnarumma? Sei rimasto agli anni 80/90 mi sa....E mi sa che sei un tantino nostalgico di Galliani leggendo altri tuoi interventi....Te lo ripeto magari lo capisci....Antonio lo ha voluto Mirabelli non Raiola. Mirabelli lo ha ripreso per compattare la famiglia contro Raiola che ha potere contrattuale su Donnarumma che non può lasciarlo se non vuole pagare per tutta la vita le penali che ha sul contratto. Riguardati la vicenda, dai social hackerati da Enzo Raiola a Donnarumma presente all' incontro di Montecarlo. Ma mi sa che hai lo scopo preciso di screditare questa dirigenza senza aver nulla da dire....per fortuna i dirigenti del Milan non sono come te...
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto