André Silva

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
V

vanbasten

Guest
dovevamo prendere Bressan e non Rui Costa




E' talmente forte come dici che ha concluso la stagione del Porto con 4 panchine di fila e 3 gol negli ultimi 3 mesi (doppietta nel 7-0 al Nacional e gol da subentrato nel 4-1 al Pacos Ferreira), ora la sua ex squadra è primissima in Portogallo con il miglior attacco (l'anno passato arrivarono secondi), ha partecipato alla Confederations Cup (dopo essere stato snobbato all'Europeo per Eder) ed è stato palesemente un flop, nel Milan dopo 12 giornate di campionato sta a zero reti/assist, panchinaro di Kalinic e all'inizio del classe 98 Cutrone. Questi sono i fatti, Mirabilia che l'ha scelto è l'uomo che è riuscito a indebolire una squadra arrivata sesta spendendo 240 milioni; l'avesse preso Galliani, procuratore Raiola invece di Mendes, aspetto di Luiz Adriano non troveresti in lui tutte ste qualità, sono convinto. Non vedo perchè il "meritarsi" la vecchia dirigenza che ha fatto vincere al Milan 5 Champions e 8 scudetti, che di recente ha portato Suso e Donnarumma a 1/10 del costo di Calhanoglu sarebbe una minaccia e non dire che gli altri si fingono osservatori, il meglio l'ha dato al Porto in campionato (16 reti) e avrai visto al massimo mezza partita, o che prendevano per i fondelli giovani promettenti di altre squadre, CERTAMENTE non costati 40 milioni come il portoghese o 30 come Gabigol.

gabigol=silva è da ignoranti di calcio. Ci sono almeno 3 categorie di differenza. Uno non gioca nemmeno se prega a qualsiasi allenatore l'altro è titolare del portogallo. ps grazie per bressan non lo conoscevo.
 

Aalpacaaa

Bannato
Registrato
5 Giugno 2017
Messaggi
586
Reaction score
3
gabigol=silva è da ignoranti di calcio. Ci sono almeno 3 categorie di differenza. Uno non gioca nemmeno se prega a qualsiasi allenatore l'altro è titolare del portogallo. ps grazie per bressan non lo conoscevo.

Detto da te che vedi Suso come problema del Milan... poi mai fatto un discorso tecnico (Gabigol non è una prima punta), paragonavo il trattamento; se vieni pagato tanto, presentato come un top player, pur essendo giovane hai la critica addosso. I primi responsabili sono i dirigenti. Oggi comunque mi pare che anche in nazionale si sia allenato a fare quello che fa nel Milan.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
67,325
Reaction score
34,910
dovevamo prendere Bressan e non Rui Costa




E' talmente forte come dici che ha concluso la stagione del Porto con 4 panchine di fila e 3 gol negli ultimi 3 mesi (doppietta nel 7-0 al Nacional e gol da subentrato nel 4-1 al Pacos Ferreira), ora la sua ex squadra è primissima in Portogallo con il miglior attacco (l'anno passato arrivarono secondi), ha partecipato alla Confederations Cup (dopo essere stato snobbato all'Europeo per Eder) ed è stato palesemente un flop, nel Milan dopo 12 giornate di campionato sta a zero reti/assist, panchinaro di Kalinic e all'inizio del classe 98 Cutrone. Questi sono i fatti, Mirabilia che l'ha scelto è l'uomo che è riuscito a indebolire una squadra arrivata sesta spendendo 240 milioni; l'avesse preso Galliani, procuratore Raiola invece di Mendes, aspetto di Luiz Adriano non troveresti in lui tutte ste qualità, sono convinto. Non vedo perchè il "meritarsi" la vecchia dirigenza che ha fatto vincere al Milan 5 Champions e 8 scudetti, che di recente ha portato Suso e Donnarumma a 1/10 del costo di Calhanoglu sarebbe una minaccia e non dire che gli altri si fingono osservatori, il meglio l'ha dato al Porto in campionato (16 reti) e avrai visto al massimo mezza partita, o che prendevano per i fondelli giovani promettenti di altre squadre, CERTAMENTE non costati 40 milioni come il portoghese o 30 come Gabigol.

Il milan di galliani non faceva un'operazione alla silva da illo tempore, non ricordo nemmeno chi fu l'ultimo. Pato, forse?
E per operazione alla silva io intendo di spendere una cifra importante per un giocatore di spessore, quotato già a livello internazionale ma destinato ad esplodere e vedere il suo valore di cartellino impennarsi al pari delle sue prestazioni in campo.
Le osservazioni che tu fai e le critiche che muovi al giocatore ad ogni partita/presenza sono antipatiche e fuori luogo perchè ti comporti come se silva fosse il top player arrivato al milan per far caterve di gol , per far la differenza da subito e per caricarsi il milan sulle spalle. Silva non è morata e non gli si può chiedere questo.
Tutti sapevamo che non era pronto ancora a fare ciò che gli chiediamo e auspichiamo di vedere in breve termine.
Ci vuole pazienza e lavoro per farlo inserire in un contesto nuovo e in un nuovo calcio.
Silva è stato pagato la cifra che ci è costata perchè mirabelli è convinto che tra due tre anni varrà tre volte di più.
Possibile non capisci si tratta di un investimento umano , tecnico ed economico? Come tale non può essere criticato ad ogni panchina che fa nel milan o se non butta la palla in rete contro andorra. Se silva fosse pronto da subito dovrebbe essere titolare inamovibile del milan eppure montella non lo reputa tale e lo vuole far crescere con calma . A torto o ragione non lo so perchè i giovani dovrebbero a mio parere giocare ma è passato cosi poco tempo dal suo arrivo che non mi sento francamente di emanare sentenze.
Ma possibile non ti rendi conto che risulti antipatico col tuo modo di fare? A cosa vuoi arrivare? Vuoi avere ragione che non si tratti di un profilo di livello? Ok, la tua l'hai detta e pure ribadita, tra un paio di anni ne riparleremo ma non snocciolare ogni volta dati e statistiche perchè i dati scrivono il presente ma due anni cosi non li sopporterebbe nessuno.
Suso e silva non sono paragonabili, suso è stato preso in un momento di difficoltà tecnica mentre silva quando la sua carriera era in ascesa. Donnarumma poi è un caso particolare perchè arrivò da bambino e anche grazie a raiola che oggi si prende con gli interessi il favore che ci fece.
Il problema oggi al milan non è silva ma kalinic, il profilo futuribile è il portoghese ma colui che avrebbe dovuto consentire ad andrè di crescere senza pressioni è il croato che invece non riesce a far la differenza in avanti.
Se poi tutte le colpe siano del giocatore o del mister è un altro discorso.
Ti ribadosco comunque che operazioni come quella silva sono operazioni importanti e da grande squadra, quelle che fanno tutte le big in europa da decenni e al milan non si facevano più.
Galliani era specializzato ormai nella resurrezione dei morti, nella caccia al paramentro zero e nei prestiti/elemosine.
Mirabelli non ha indebolito la squadra come tu dici ma l'ha rivoltata come un calzino perchè quella lasciata da galliani non era una rosa ma una roba immonda.
 
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
1,189
Reaction score
17
Il milan di galliani non faceva un'operazione alla silva da illo tempore, non ricordo nemmeno chi fu l'ultimo. Pato, forse?
E per operazione alla silva io intendo di spendere una cifra importante per un giocatore di spessore, quotato già a livello internazionale ma destinato ad esplodere e vedere il suo valore di cartellino impennarsi al pari delle sue prestazioni in campo.
Le osservazioni che tu fai e le critiche che muovi al giocatore ad ogni partita/presenza sono antipatiche e fuori luogo perchè ti comporti come se silva fosse il top player arrivato al milan per far caterve di gol , per far la differenza da subito e per caricarsi il milan sulle spalle. Silva non è morata e non gli si può chiedere questo.
Tutti sapevamo che non era pronto ancora a fare ciò che gli chiediamo e auspichiamo di vedere in breve termine.
Ci vuole pazienza e lavoro per farlo inserire in un contesto nuovo e in un nuovo calcio.
Silva è stato pagato la cifra che ci è costata perchè mirabelli è convinto che tra due tre anni varrà tre volte di più.
Possibile non capisci si tratta di un investimento umano , tecnico ed economico? Come tale non può essere criticato ad ogni panchina che fa nel milan o se non butta la palla in rete contro andorra. Se silva fosse pronto da subito dovrebbe essere titolare inamovibile del milan eppure montella non lo reputa tale e lo vuole far crescere con calma . A torto o ragione non lo so perchè i giovani dovrebbero a mio parere giocare ma è passato cosi poco tempo dal suo arrivo che non mi sento francamente di emanare sentenze.
Ma possibile non ti rendi conto che risulti antipatico col tuo modo di fare? A cosa vuoi arrivare? Vuoi avere ragione che non si tratti di un profilo di livello? Ok, la tua l'hai detta e pure ribadita, tra un paio di anni ne riparleremo ma non snocciolare ogni volta dati e statistiche perchè i dati scrivono il presente ma due anni cosi non li sopporterebbe nessuno.
Suso e silva non sono paragonabili, suso è stato preso in un momento di difficoltà tecnica mentre silva quando la sua carriera era in ascesa. Donnarumma poi è un caso particolare perchè arrivò da bambino e anche grazie a raiola che oggi si prende con gli interessi il favore che ci fece.
Il problema oggi al milan non è silva ma kalinic, il profilo futuribile è il portoghese ma colui che avrebbe dovuto consentire ad andrè di crescere senza pressioni è il croato che invece non riesce a far la differenza in avanti.
Se poi tutte le colpe siano del giocatore o del mister è un altro discorso.
Ti ribadosco comunque che operazioni come quella silva sono operazioni importanti e da grande squadra, quelle che fanno tutte le big in europa da decenni e al milan non si facevano più.
Galliani era specializzato ormai nella resurrezione dei morti, nella caccia al paramentro zero e nei prestiti/elemosine.
Mirabelli non ha indebolito la squadra come tu dici ma l'ha rivoltata come un calzino perchè quella lasciata da galliani non era una rosa ma una roba immonda.

"il suo valore di cartellino impennarsi al pari delle sue prestazioni in campo". Sta qui il problema. Se tu metti Silva in una squadra forte, lo metti in vetrina, e il suo valore aumenta, perché ha capacità tecniche squisite e non sfigurerebbe da nessuna parte. Se lo metti in una squadra in costruzione, guidata da un incapace, non solo rischi di non vedere crescere il suo valore come vorresti, ma addirittura di bruciarlo, perché non gioca, o perché magari, condizionato dalla situazione generale, fa qualche prestazione scadente, o non segna. Finisce alla fine per venire bollato come bidone, ed essendo giovane e potenzialmente suscettibile alle critiche, rischia di entrare in un tunnel pericoloso, deprimendosi, peggiorando ancora il suo rendimento.

Silva è stato l'attaccante più costoso preso sul mercato, e questo, unito al fatto che la squadra non ha attaccanti forti, è un peso, per lui, per i tifosi, per l'ambiente; ci si aspetta che renda, ma in questo momento non ci sono i presupposti, la squadra non gioca a calcio. Ritengo che sia stato acquistato in previsione di prendere un grande attaccante entro fine mercato, che poi non è stato preso, e questi sono i risultati. Si sta rischiando di bruciare un ragazzo di grande ponteziale e di mandare in fumo 38 milioni di investimento. Perché il mercato è stato fatto a ***** di cane.

L'acquisto di Andrè Silva sarebbe stato fantastico se il ragazzo fosse stato inserito nel contesto giusto, così invece è diventato, purtroppo, un grosso azzardo. IMHO.
 

Aalpacaaa

Bannato
Registrato
5 Giugno 2017
Messaggi
586
Reaction score
3
Il milan di galliani non faceva un'operazione alla silva da illo tempore, non ricordo nemmeno chi fu l'ultimo. Pato, forse?
E per operazione alla silva io intendo di spendere una cifra importante per un giocatore di spessore, quotato già a livello internazionale ma destinato ad esplodere e vedere il suo valore di cartellino impennarsi al pari delle sue prestazioni in campo.
Le osservazioni che tu fai e le critiche che muovi al giocatore ad ogni partita/presenza sono antipatiche e fuori luogo perchè ti comporti come se silva fosse il top player arrivato al milan per far caterve di gol , per far la differenza da subito e per caricarsi il milan sulle spalle. Silva non è morata e non gli si può chiedere questo.
Tutti sapevamo che non era pronto ancora a fare ciò che gli chiediamo e auspichiamo di vedere in breve termine.
Ci vuole pazienza e lavoro per farlo inserire in un contesto nuovo e in un nuovo calcio.
Silva è stato pagato la cifra che ci è costata perchè mirabelli è convinto che tra due tre anni varrà tre volte di più.
Possibile non capisci si tratta di un investimento umano , tecnico ed economico? Come tale non può essere criticato ad ogni panchina che fa nel milan o se non butta la palla in rete contro andorra. Se silva fosse pronto da subito dovrebbe essere titolare inamovibile del milan eppure montella non lo reputa tale e lo vuole far crescere con calma . A torto o ragione non lo so perchè i giovani dovrebbero a mio parere giocare ma è passato cosi poco tempo dal suo arrivo che non mi sento francamente di emanare sentenze.
Ma possibile non ti rendi conto che risulti antipatico col tuo modo di fare? A cosa vuoi arrivare? Vuoi avere ragione che non si tratti di un profilo di livello? Ok, la tua l'hai detta e pure ribadita, tra un paio di anni ne riparleremo ma non snocciolare ogni volta dati e statistiche perchè i dati scrivono il presente ma due anni cosi non li sopporterebbe nessuno.
Suso e silva non sono paragonabili, suso è stato preso in un momento di difficoltà tecnica mentre silva quando la sua carriera era in ascesa. Donnarumma poi è un caso particolare perchè arrivò da bambino e anche grazie a raiola che oggi si prende con gli interessi il favore che ci fece.
Il problema oggi al milan non è silva ma kalinic, il profilo futuribile è il portoghese ma colui che avrebbe dovuto consentire ad andrè di crescere senza pressioni è il croato che invece non riesce a far la differenza in avanti.
Se poi tutte le colpe siano del giocatore o del mister è un altro discorso.
Ti ribadosco comunque che operazioni come quella silva sono operazioni importanti e da grande squadra, quelle che fanno tutte le big in europa da decenni e al milan non si facevano più.
Galliani era specializzato ormai nella resurrezione dei morti, nella caccia al paramentro zero e nei prestiti/elemosine.
Mirabelli non ha indebolito la squadra come tu dici ma l'ha rivoltata come un calzino perchè quella lasciata da galliani non era una rosa ma una roba immonda.

Ti contraddici, dici che Mirabilia al contrario di Galliani (che 240 milioni non li ha mai visti) ha comprato un giocatore di spessore, quotato a livello internazionale (in base a cosa poi, non ha vinto nulla e gioca in nazionale solo per mancanza di punte decenti) eccetera eccetera e poi tieni a precisare che non è pronto e che lo sapevi. Ma come? Pato, che paragoni all'operazione Silva, arrivò minorenne dopo aver vinto da protagonista il Mondiale per club con l'Internacional, pronti via prestazione show con il Napoli, gol, colpi e continuità di rendimento. Cose che per il 22enne Silva, a metà novembre, sembrano essere sconosciute. Precisi che al contrario di Suso è arrivato in un momento brillante della sua carriera, io però ti ho riportato il campionato concluso da panchinaro nel Porto e la deludente Confederations. Non riesco proprio a esaltarmi per una operazione del genere, tu lo fai perché, oltre all'enorme fede che riponi in Mirabilia, vista l'età e i prezzi ancora più folli dei 40 milioni spesi per uno che ha segnato 17 reti in Portogallo speri che un giorno arriveranno i top club disposti a svenarsi, favoleggi e l'immediato per il Milan è infinitamente più importante. Trovo inoltre molto più antipatico continuare a insultare una squadra che l'anno passato ha centrato tutti gli obiettivi, senza un motivo valido, visto soprattutto il rendimento di questa stagione e il rapporto qualità-prezzo.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
67,325
Reaction score
34,910
"il suo valore di cartellino impennarsi al pari delle sue prestazioni in campo". Sta qui il problema. Se tu metti Silva in una squadra forte, lo metti in vetrina, e il suo valore aumenta, perché ha capacità tecniche squisite e non sfigurerebbe da nessuna parte. Se lo metti in una squadra in costruzione, guidata da un incapace, non solo rischi di non vedere crescere il suo valore come vorresti, ma addirittura di bruciarlo, perché non gioca, o perché magari, condizionato dalla situazione generale, fa qualche prestazione scadente, o non segna. Finisce alla fine per venire bollato come bidone, ed essendo giovane e potenzialmente suscettibile alle critiche, rischia di entrare in un tunnel pericoloso, deprimendosi, peggiorando ancora il suo rendimento.

Silva è stato l'attaccante più costoso preso sul mercato, e questo, unito al fatto che la squadra non ha attaccanti forti, è un peso, per lui, per i tifosi, per l'ambiente; ci si aspetta che renda, ma in questo momento non ci sono i presupposti, la squadra non gioca a calcio. Ritengo che sia stato acquistato in previsione di prendere un grande attaccante entro fine mercato, che poi non è stato preso, e questi sono i risultati. Si sta rischiando di bruciare un ragazzo di grande ponteziale e di mandare in fumo 38 milioni di investimento. Perché il mercato è stato fatto a ***** di cane.

L'acquisto di Andrè Silva sarebbe stato fantastico se il ragazzo fosse stato inserito nel contesto giusto, così invece è diventato, purtroppo, un grosso azzardo. IMHO.

Bravissimo, il problema è tecnico.
Credi mirabelli e fassone siano preoccupati solo dai risultati del campo?
Se il milan va male tutti i nostri investimenti in termini di cartellini ne risentono, sono pienamente d'accordo con te.
Che ti devo dire, speriamo il lavoro paghi e che dia i frutti sperati.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
67,325
Reaction score
34,910
Ti contraddici, dici che Mirabilia al contrario di Galliani (che 240 milioni non li ha mai visti) ha comprato un giocatore di spessore, quotato a livello internazionale (in base a cosa poi, non ha vinto nulla e gioca in nazionale solo per mancanza di punte decenti) eccetera eccetera e poi tieni a precisare che non è pronto e che lo sapevi. Ma come? Pato, che paragoni all'operazione Silva, arrivò minorenne dopo aver vinto da protagonista il Mondiale per club con l'Internacional, pronti via prestazione show con il Napoli, gol, colpi e continuità di rendimento. Cose che per il 22enne Silva, a metà novembre, sembrano essere sconosciute. Precisi che al contrario di Suso è arrivato in un momento brillante della sua carriera, io però ti ho riportato il campionato concluso da panchinaro nel Porto e la deludente Confederations. Non riesco proprio a esaltarmi per una operazione del genere, tu lo fai perché, oltre all'enorme fede che riponi in Mirabilia, vista l'età e i prezzi ancora più folli dei 40 milioni spesi per uno che ha segnato 17 reti in Portogallo speri che un giorno arriveranno i top club disposti a svenarsi, favoleggi e l'immediato per il Milan è infinitamente più importante. Trovo inoltre molto più antipatico continuare a insultare una squadra che l'anno passato ha centrato tutti gli obiettivi, senza un motivo valido, visto soprattutto il rendimento di questa stagione e il rapporto qualità-prezzo.

Mirabelli è pagato per fare delle scelte e ha deciso di investire su silva e di prendere come certezza kalinic.
Che ti devo dire, solo il tempo potrà dire se avrà fatto scelte valide o meno.
Il fatto che silva abbia talento non vuol dire assolutamente che diverrà un top, tanti troppi fattori concorrono, non solo calcistici. In teoria può bastare pure una donna a rovinare tutto, la butto sul paradosso ma sai che è cosi.
Io però non mi sento di bocciare l'operazione e penso che sia troppo presto per valutare. Sono queste operazioni che vanno fatte, se poi il milan è messo cosi male in avanti che non può aspettare silva allora il discorso è un altro e posso esser d'accordo con te.
La squadra dell'anno scorso avrà fatto bene compatibilmente con le possibilità perchè il milan dovrebbe ambire a ben altri obiettivi ma a mio parere era tecnicamente orrenda.
I campioni o potenziali tali non si valutano coi numeri, scusa se mi permetto ma ricorri un pò troppo alla statistica. Il campo è altra cosa. Chi conosce il campo, chi vive il campo e ha un'idea del calcio quando vede giocare silva pensa che il ragazzo arriverà e farà grandi cose.
Lascia stare la statistica e i numeri.
Guarda giocare barella,giusto per fare un esempio, e se capisci di campo ti luccicheranno gli occhi.
Poi ti ripeto : potenzialità non vuol dire garanzia di successo. Pato aveva un potenziale assurdo ma i fatti purtroppo hanno detto altro, per colpe di tanti.
 

Aalpacaaa

Bannato
Registrato
5 Giugno 2017
Messaggi
586
Reaction score
3
Mirabelli è pagato per fare delle scelte e ha deciso di investire su silva e di prendere come certezza kalinic.
Che ti devo dire, solo il tempo potrà dire se avrà fatto scelte valide o meno.
Il fatto che silva abbia talento non vuol dire assolutamente che diverrà un top, tanti troppi fattori concorrono, non solo calcistici. In teoria può bastare pure una donna a rovinare tutto, la butto sul paradosso ma sai che è cosi.
Io però non mi sento di bocciare l'operazione e penso che sia troppo presto per valutare. Sono queste operazioni che vanno fatte, se poi il milan è messo cosi male in avanti che non può aspettare silva allora il discorso è un altro e posso esser d'accordo con te.
La squadra dell'anno scorso avrà fatto bene compatibilmente con le possibilità perchè il milan dovrebbe ambire a ben altri obiettivi ma a mio parere era tecnicamente orrenda.
I campioni o potenziali tali non si valutano coi numeri, scusa se mi permetto ma ricorri un pò troppo alla statistica. Il campo è altra cosa. Chi conosce il campo, chi vive il campo e ha un'idea del calcio quando vede giocare silva pensa che il ragazzo arriverà e farà grandi cose.
Lascia stare la statistica e i numeri.
Guarda giocare barella,giusto per fare un esempio, e se capisci di campo ti luccicheranno gli occhi.
Poi ti ripeto : potenzialità non vuol dire garanzia di successo. Pato aveva un potenziale assurdo ma i fatti purtroppo hanno detto altro, per colpe di tanti.

Per esternare il mio disappunto sull'operazione (che già avevo bollata come negativa in estate) preferisco sottolineare alcuni dati statistici, altrimenti se mi tocca analizzare ciò che vedo in questo calciatore a livello tecnico e anche caratteriale (inteso come modo di stare in campo), rischio di far sembrare "l'inzaghizzarsi" di Montella quasi come una candidatura al prossimo pallone d'oro.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
67,325
Reaction score
34,910
Per esternare il mio disappunto sull'operazione (che già avevo bollata come negativa in estate) preferisco sottolineare alcuni dati statistici, altrimenti se mi tocca analizzare ciò che vedo in questo calciatore a livello tecnico e anche caratteriale (inteso come modo di stare in campo), rischio di far sembrare "l'inzaghizzarsi" di Montella quasi come una candidatura al prossimo pallone d'oro.

Preferisco parlare di campo , di tecnica e di calcio che di statistica.
La statistica parla al passato, la tecnica parla al futuro.
Sei libero di non credere nell'operazione , come di criticarla e io rispetto il tuo parere.
Io quando vedo giocare silva vedo un calciatore con una tecnica sopra la media, ottima coordinazione, buon tiro, ottima gestione della palla, potente e forte sulle gambe, in area ha uno stacco non indifferente, veloce nel lungo e potente nei primi metri e quindi capace di giocare sul corto e sul lungo, bravo a duettare coi compagni, gioca palla con due piedi.
Deve migliorare in tanti aspetti tecnici , tattici e caratteriali ma lo vedo come un diamante grezzo.
Il porto è una bottega carissima, molto probabilmente fosse stato tesserato da un altro club sarebbe costato molto meno ma i lusitani sanno scovare i talenti.
Io dico che se silva fosse rimasto un altro anno al porto a giugno 2018 sarebbe costato molto di più e mirabelli avrà ragionato in tal ottica.
P.S. io spero esploda e faccia caterve di gol al milan e che ci faccia vincere, non penso certo a venderlo e farci plus valenza.
Non siamo il super market del gol.
 

krull

New member
Registrato
28 Giugno 2017
Messaggi
5,437
Reaction score
28
Preferisco parlare di campo , di tecnica e di calcio che di statistica.
La statistica parla al passato, la tecnica parla al futuro.
Sei libero di non credere nell'operazione , come di criticarla e io rispetto il tuo parere.
Io quando vedo giocare silva vedo un calciatore con una tecnica sopra la media, ottima coordinazione, buon tiro, ottima gestione della palla, potente e forte sulle gambe, in area ha uno stacco non indifferente, veloce nel lungo e potente nei primi metri e quindi capace di giocare sul corto e sul lungo, bravo a duettare coi compagni, gioca palla con due piedi.
Deve migliorare in tanti aspetti tecnici , tattici e caratteriali ma lo vedo come un diamante grezzo.
Il porto è una bottega carissima, molto probabilmente fosse stato tesserato da un altro club sarebbe costato molto meno ma i lusitani sanno scovare i talenti.
Io dico che se silva fosse rimasto un altro anno al porto a giugno 2018 sarebbe costato molto di più e mirabelli avrà ragionato in tal ottica.
P.S. io spero esploda e faccia caterve di gol al milan e che ci faccia vincere, non penso certo a venderlo e farci plus valenza.
Non siamo il super market del gol.

Il problema è che non facendolo giocare mai e per di più fuori ruolo in supporto a Cutrone lo si rovina e basta. Questi giocatori devono crescere all' ombra di altri affermati sullo stile Morata-Mandzukic. Gestendolo così non potrà mai migliorare. E' assurdo avere un talento al quale si deve preferire uno come Kalinic. Non ha senso. Lo capirei se li facesse giocare insieme come a Vienna però non come contro la Roma dove era sempre Silva a svariare. Davvero qua si rischia di aver buttato 40 milioni se si va avanti così.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto