Andrè Silva sotto osservazione. Piace a tre club.

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
27,818
Reaction score
17,690
ma guarda che io quando argomento lo faccio con cognizione di causa e dovresti saperlo visto che in passato abbiamo parlato della questione bonucci e ti dimostrai con le interviste che bonucci fu voluto da montella, kalinic è un altro nome fatto da montella e ci sono le prove, conti lo stesso, basta andare a rileggere l'intervista del ragazzo, riportata pure qui sul forum "Montella mi ha voluto al Milan e non posso fare altro che ringraziarlo", Biglia è un altro pallino di montella tanto è vero che lo rivorrebbe alla fiorentina, quindi dire che lui dava solo dei suggerimenti non corrisponde al vero. Silva lo sappiamo tutti perche fu preso, musacchio era un nome che circolava gia ai tempi di galliani, va a finire che l'unico giocatore preso da mirabelli è stato borini :asd: Cmq quello che voglio dire, poi la gente pensa che difenda mirabelli, è che quel mercato infelice è frutto della disorganizzazione, perchè è innegabile che se ti dicono hai tutti i soldi del mondo e poi i soldi finiscono non può che nascere una squadra monca, ma questo accade ovunque, se sei un architetto e ti chiedono di costruire la villa di playboy e poi a metà progetto ti dicono che i soldi sono finiti, la villa resta incompleta di certo l'architetto non ci mette soldi di tasca sua per completarla.
Io mi ricordo una intervista dove Montella disse chiaramente che non sceglieva lui i giocatori, ma chiedeva giocatori di determinate caratteristiche. Poi il giocatore era Mirabelli a sceglierlo. Comunque in ogni caso, senza addentrarci su queste questioni second me ha palesato i limiti di inesperienza: nonn si diventa direttore sportivo del Milan dall'oggi al domani. Per me ha gestito male la campagna acquisti, ha gestito male la costruzione della squadra. Prima le urgenze: attaccante, ala sinistra, un centrocampista di qualità, un difensore centrale. Poi i vari ritocchi.
Comunque alla fine il bilancio dei giocatori scelti è impietoso: non possiamo rivenderne uno. Gattuso fatica a trovare una panchina.
Cioè guardiamo in faccia alla realtà: il lavoro di Mirabelli è stato fallimentare.
 

gabri65

BFMI-class member
Registrato
26 Giugno 2018
Messaggi
24,615
Reaction score
23,205
cosa avrebbe dovuto dire? sono frasi di circostanza, pero poi bonucci è stato voluto da montella e ci sono mille interviste dove fassone, mirabelli e lo stesso montella dicono che se bonucci era venuto al milan era per merito di ridolini, conti un mesa fa nell'intervista ha detto
"Montella mi ha voluto al Milan e non posso fare altro che ringraziarlo", Biglia lo rivuole alla fiore, kalinic lo voleva montella, basta rivedersi la presentazione con mirabelli che a momenti lo insulta in diretta :asd:

Comunque, oh, quando compare "Mirabelli" in qualche topic, l'assenza di tuoi interventi in difesa è un fatto statisticamente improbabile. :asd:
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
13,017
Reaction score
4,405
Io mi ricordo una intervista dove Montella disse chiaramente che non sceglieva lui i giocatori, ma chiedeva giocatori di determinate caratteristiche. Poi il giocatore era Mirabelli a sceglierlo. Comunque in ogni caso, senza addentrarci su queste questioni second me ha palesato i limiti di inesperienza: nonn si diventa direttore sportivo del Milan dall'oggi al domani. Per me ha gestito male la campagna acquisti, ha gestito male la costruzione della squadra. Prima le urgenze: attaccante, ala sinistra, un centrocampista di qualità, un difensore centrale. Poi i vari ritocchi.
Comunque alla fine il bilancio dei giocatori scelti è impietoso: non possiamo rivenderne uno. Gattuso fatica a trovare una panchina.
Cioè guardiamo in faccia alla realtà: il lavoro di Mirabelli è stato fallimentare.

ripeto, inesperto tutto quello che vuoi, ma la campagna acquisti monca è frutto del contesto operativo fatto di cinesi fake e soldi loschi proveniente da paradisi fiscali, potevi metterci chiunque al posto di mirabelli ma l'esito non sarebbe stato tanto dissimile, se non c'è organizzazione aziendale la fine è quella, vedi sabatini e il doppio ds all'inter che fine ha fatto, vedi monchi e il casino della roma, e ci sono altri mille esempi in tal senso. Le urgenze, inoltre, erano mille visto che avevamo una squadra dell'orrore non una squadra di calcio, quindi potevamo partire da qualunque ruolo pero se i soldi finiscono di colpo sempre una squadra monca avremmo avuto. Poi ripeto mirabelli avra avuto voce in capitolo su acquisti di contorno come borini, RR e chala, ma se l'ad dice che possiamo permetterci cr7 e bonucci, mirabelli cosa avrebbe dovuto dire? No no non li prendiamo andiamo a prendere giocatori funzionali o giovani che costano poco?
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
13,017
Reaction score
4,405
Comunque, oh, quando compare "Mirabelli" in qualche topic, l'assenza di tuoi interventi in difesa è un fatto statisticamente improbabile. :asd:

intervengo solo quando c'è da ripristinare la realtà dei fatti con dati e prove :fuma: devi fare attenzione la prossima volta e raccogliere meglio i dati altrimenti la tua statistica risulta errata :asd:
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
40,808
Reaction score
4,504
cosa avrebbe dovuto dire? sono frasi di circostanza, pero poi bonucci è stato voluto da montella e ci sono mille interviste dove fassone, mirabelli e lo stesso montella dicono che se bonucci era venuto al milan era per merito di ridolini, conti un mesa fa nell'intervista ha detto
"Montella mi ha voluto al Milan e non posso fare altro che ringraziarlo", Biglia lo rivuole alla fiore, kalinic lo voleva montella, basta rivedersi la presentazione con mirabelli che a momenti lo insulta in diretta :asd:

Kalinic è l'unico che infatti mirabelli non voleva ma la papera è stata sua che ha speso 42 milioni per Bonucci..se aveva un budget di 65 per la punta portava a casa un Top...

Un DS serio col tecnico ci ragiona non prende a casaccio..

Che poi dai il mercato era talmente fatto sulle richieste di ridolini che montella poi ha cambiato 20 formazioni in 20 partite..
 

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
27,818
Reaction score
17,690
ripeto, inesperto tutto quello che vuoi, ma la campagna acquisti monca è frutto del contesto operativo fatto di cinesi fake e soldi loschi proveniente da paradisi fiscali, potevi metterci chiunque al posto di mirabelli ma l'esito non sarebbe stato tanto dissimile, se non c'è organizzazione aziendale la fine è quella, vedi sabatini e il doppio ds all'inter che fine ha fatto, vedi monchi e il casino della roma, e ci sono altri mille esempi in tal senso. Le urgenze, inoltre, erano mille visto che avevamo una squadra dell'orrore non una squadra di calcio, quindi potevamo partire da qualunque ruolo pero se i soldi finiscono di colpo sempre una squadra monca avremmo avuto. Poi ripeto mirabelli avra avuto voce in capitolo su acquisti di contorno come borini, RR e chala, ma se l'ad dice che possiamo permetterci cr7 e bonucci, mirabelli cosa avrebbe dovuto dire? No no non li prendiamo andiamo a prendere giocatori funzionali o giovani che costano poco?
Penso che abbiamo avuto dei dilettanti, non in cattiva fede, ma dilettanti. Fassone doveva essere la guida di quel Milan, ma a parte la parlantina forbita e sciolta di sostanza c'era ben poco. Hanno messo su, tutti insieme, un carrozzone troppo grande per loro, di dimensioni troppo grosse per essere guidato da due incapaci come Fassone e Mirabelli.
A ogni modo Silva, che era il titolo del topic, ci è costato 38 bomboloni: voglio vedere quanti ne torneranno indietro di quei bomboloni. Kessiè, stesso discorso. Calhanoglu idem. Cioè io posso pure darti ragione che la squadra costruita era monca. Ma il problema è che quelli scelti dal duo Montella/Mirabelli erano comunque scarsi. A questo non c'è molto da controbattere.
 

corvorossonero

Senior Member
Registrato
16 Aprile 2015
Messaggi
14,786
Reaction score
1,480
la questione dei soldi è qualcosa che compete piu all'ad, alla fine come ho sempre sostenuto, il lavoro di mirabelli è stato praticamente nullo visto che si è limitato ad esaudire la lista desideri di montella :asd:

Come spendi e per chi li spendi è però colpa del DS. Dire che mirabelli abbia solo comprato su indicazione di montella non è corretto però, anzi sarebbe pure più grave, perché solo un incompetente lo avrebbe fatto. Insomma sia che gli acquisti li abbia fatti scelti lui, o che abbia seguito montella, fanno di lui il peggior DS della storia del calcio. 240 mln e la squadra non ha nemmeno centrato il 4 posto. Se uno ci pensa c'è da andare al manicomio.
Ha cannato tutti gli acquisti per un motivo o per un altro.
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
13,017
Reaction score
4,405
Kalinic è l'unico che infatti mirabelli non voleva ma la papera è stata sua che ha speso 42 milioni per Bonucci..se aveva un budget di 65 per la punta portava a casa un Top...

Un DS serio col tecnico ci ragiona non prende a casaccio..

Che poi dai il mercato era talmente fatto sulle richieste di ridolini che montella poi ha cambiato 20 formazioni in 20 partite..

ripeto ci sono le interviste, basta fare una ricerca su google di qualche secondo e ti esce tutto, bonucci è una richiesta di montella "Ero convinto fosse raggiungibile, mi fidavo di chi me lo diceva, mentre i miei dirigenti avevano una percezione diversa. Mandavo a Mirabelli almeno dieci messaggi al giorno, con tre sole parole: “Buongiorno, o buonasera, direttore: Bonucci”

Quello che diceva a montella di bonucci è il procuratore, se non sbaglio Lucci, visto che sia montella sia bonucci avevano o hanno ancora lo stesso procuratore.

Poi cosa vi devo dire andiamo contro i fatti e pensiamo che bonucci sia stato voluto fortemente da mirabelli
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
13,017
Reaction score
4,405
Come spendi e per chi li spendi è però colpa del DS. Dire che mirabelli abbia solo comprato su indicazione di montella non è corretto però, anzi sarebbe pure più grave, perché solo un incompetente lo avrebbe fatto. Insomma sia che gli acquisti li abbia fatti scelti lui, o che abbia seguito montella, fanno di lui il peggior DS della storia del calcio. 240 mln e la squadra non ha nemmeno centrato il 4 posto. Se uno ci pensa c'è da andare al manicomio.
Ha cannato tutti gli acquisti per un motivo o per un altro.

su questo mi trovi pienamente d'accordo, infatti ho sempre sostenuto che gli allenatori vanno accontentati il minimo possibile sui feticci, perche poi l'allenatore puoi sempre cacciarlo i giocatori no e alla fine ti ritrovi un lippi con i cirillo e macellari e un simeone sfanculato :asd:
 
Registrato
3 Maggio 2017
Messaggi
4,968
Reaction score
581
intervengo solo quando c'è da ripristinare la realtà dei fatti con dati e prove :fuma: devi fare attenzione la prossima volta e raccogliere meglio i dati altrimenti la tua statistica risulta errata :asd:

No dai, non puoi davvero provare a difendere Mirabelli
1 soldi infiniti??? Se credi ai soldi infiniti sei uno stolto. In ogni caso anche con soldi infiniti se sei un abile ds eviti di prendere giocatori poco utili sovraquotandoli, senza trattare sulla cifra, soprattutto se vai a finanziare tue dirette concorrenti. O di andare a levare problemi alla Juve (vedi bonucci).
2 ci sono giocatori come Rr o André Silva che di certo non sono stati richieste di Montella e rappresentano due dei maggiori buchi nell'acqua fatti.
3 anche se un allenatore ti chiede biglia, un ds competente si mette di traverso, perché evidentemente per il bilancio rappresenta un suicidio ed era evidente che le condizioni di acquisto erano favorevoli alla nostra rivale Lazio e sfavorevoli a noi.
4 se ai primi acquisti che fai, assicuri ingaggi faraonici (vedi Borini) ti ritrovi poi a dover strapagare tutti gli acquisti futuri....certo lui avrà pensato, chissenefrega ho soldi infiniti, ma qui si rientra nel punto 1, se ragioni così sei uno stupido ed è evidente che Mirabelli fosse un personaggio abbastanza ignorante e inadatto anche dal punto di vista delle capacità di espressione verbale.
Insomma indifendibile
 
Alto