Ancora Mirabelli sul Milan e sul mercato.

Registrato
8 Settembre 2016
Messaggi
11,112
Reaction score
4,828
Quale è la sottigliezza tra il 'non essere in vendita' e il 'non essere incedibile'?
Le grandi squadre i campioni li etichettano come incedibili.
C'era una volta il milan.
Perdonami ma non mi sono ancora abituato a fare il tifoso commercialista/contabile anche se il calcio oggi va cosi...

Al momento non siamo un top club, per cui nessuno è incedibile.
E non si può incolpare Mirabelli di questo.

Metti che arrivi un'offerta di 80 milioni per Romagnoli, pensi che diremmo di no?
Purtroppo con le lacune che abbiamo ci farebbe comodo una bella cessione, il problema è che siccome il Milan non è andato bene tutti i giocatori sono un po' svalutati al di la del loro vero valore.
Se Romagnoli giocasse nella Juventus otterrebbe offerte doppie rispetto a quelle che arrivano a noi.

Donnarumma è un caso a parte, lui si è svalutato per la stagione deludente oltre al fatto che ha un ingaggio spropositato.
Se avesse un ingaggio da 3 milioni penso che nonostante questa stagione avrebbe offerte da 50-60 milioni.
 

The Ripper

Bannato
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
14,537
Reaction score
64
Pensa che io ero tra i bischeri che volevano iniziare la stagione con Cutrone e Silva a agosto scorso piuttosto che prendere Kalinic...

Quindi sono d'accordo con te, se non ci sono attaccanti forti davvero che siano arrivabili non ne prenderei nessuno e piuttosto investirei pesante sugli esterni.

L'ideale sarebbe per me sarebbe cambiare TUTTI gli attaccanti tranne Cutrone (e Hakan arretrato a mezzala), pensa te... ma per fare un attacco decente ci vogliono minimo 150 milioni.

Depay Cutrone Lozano. Per me sarebbe un ottimo attacco e avresti speso anche meno di 100mln.
Volendo, al posto di Lozano puoi spendere 50mln per qualche altro giocatore... Comunque con meno di 100mln te la cavi. Ne spendi altri 30 per un centrocampista e con 130mln, escluse le cessioni, avresti un'ottima squadra veramente da Champions
 

Mr. Canà

Senior Member
Registrato
27 Luglio 2014
Messaggi
7,361
Reaction score
49
beh, dopo questa stagione no... o lo scovi prima o te lo assicuri nel mercato di gennaio.
Nessuno ha fatto ciò.

Lo ha fatto il PSV. Lozano erano già 3 anni che giocava a grandi livelli nella liga messicana, che è probabilmente la terza più competitiva di tutto il centro-sud America, con squadre ricche che possono permettersi ingaggi pensanti e portare giocatori dall'Europa.

Il ragazzo ha un rendimento in crescendo da tre anni e quando il PSV l'ha preso, su di lui c'erano anche altre squadre europee, il problema è che per arrivare a profili del genere ci vuole una rete di scouting seria. E noi, sia prima che adesso, c'è da essere onesti, non l'abbiamo mai avuta.
 

The Ripper

Bannato
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
14,537
Reaction score
64
Lo ha fatto il PSV. Lozano erano già 3 anni che giocava a grandi livelli nella liga messicana, che è probabilmente la terza più competitiva di tutto il centro-sud America, con squadre ricche che possono permettersi ingaggi pensanti e portare giocatori dall'Europa.

Il ragazzo ha un rendimento in crescendo da tre anni e quando il PSV l'ha preso, su di lui c'erano anche altre squadre europee, il problema è che per arrivare a profili del genere ci vuole una rete di scouting seria. E noi, sia prima che adesso, c'è da essere onesti, non l'abbiamo mai avuta.

appunto
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
67,501
Reaction score
35,152
i dati e le partite ci dicono che i gol li abbiamo sbagliati (Kalinic, Silva, Suso...) e tanti... non che non abbiamo creato occasioni gol.
Icardi e Immobile sanno anche muoversi. Kalinic e Silva si sanno muovere?
Icardi e Immobile magari non sanno crearsi un gol da soli, ma sanno procurarsi lo spazio per andare a farlo il gol.
La differenza tra grandi attaccanti e giocatorini come Silva e Kalinic è tutta lì.

Occhio però che i grandi attaccanti si sanno muovere ma si incaxxano pure se la palla non gli arriva coi tempi giusti.
E' chiaro che con un icardi avremmo fatto meglio di quel che abbiamo fatto, sarei un folle se dicessi il contrario, ma ho grossi dubbi che suso e calha sarebbero capaci di far segnare 30 gol all'argentino.
Per me suso e calha non hanno tempi veloci nello sviluppo della giocata (nemmeno jack e kessie li hanno) e quando è cosi è sempre preferibile avere in area il vecchio armadio che tiene botta e la butta dentro.
Per un calcio ignorante è sempre meglio un belotti che un higuain.
Silva e kalinic non sono nè armadi ne centravanti sopraffini.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
67,501
Reaction score
35,152
Lo ha fatto il PSV. Lozano erano già 3 anni che giocava a grandi livelli nella liga messicana, che è probabilmente la terza più competitiva di tutto il centro-sud America, con squadre ricche che possono permettersi ingaggi pensanti e portare giocatori dall'Europa.

Il ragazzo ha un rendimento in crescendo da tre anni e quando il PSV l'ha preso, su di lui c'erano anche altre squadre europee, il problema è che per arrivare a profili del genere ci vuole una rete di scouting seria. E noi, sia prima che adesso, c'è da essere onesti, non l'abbiamo mai avuta.

C'è anche da dire che la serie A non è per nulla semplice ed è giusto che ragazzi cosi si facciano e si formino in campionati come quello olandese.
Anche ronnie il fenomeno ha fatto questo percorso e forse lui non ne aveva davvero bisogno.
Il dramma è che appena questi ragazzi esplodono poi il prezzo va alle stelle.
Ma potrebbe funzionare se li prendessimo subito dal messico anzichè dal brasile o l'argentina?
Non ne sono del tutto certo a meno che poi non gli dai almeno quei due anni per crescere.
Ma siamo sempre al solito discorso : il milan può aspettare due anni un giovane?
Al milan i giocatori devono arrivare pronti, non siamo il psv.
 

Mr. Canà

Senior Member
Registrato
27 Luglio 2014
Messaggi
7,361
Reaction score
49
C'è anche da dire che la serie A non è per nulla semplice ed è giusto che ragazzi cosi si facciano e si formino in campionati come quello olandese.
Anche ronnie il fenomeno ha fatto questo percorso e forse lui non ne aveva davvero bisogno.
Il dramma è che appena questi ragazzi esplodono poi il prezzo va alle stelle.
Ma potrebbe funzionare se li prendessimo subito dal messico anzichè dal brasile o l'argentina?
Non ne sono del tutto certo a meno che poi non gli dai almeno quei due anni per crescere.
Ma siamo sempre al solito discorso : il milan può aspettare due anni un giovane?
Al milan i giocatori devono arrivare pronti, non siamo il psv.

C'è sempre l'opzione di prenderli e girarli un anno o due in campionati europei meno competitivi come quello olandese. L'acquisto di Lozano è costato 8 milioni al PSV. Se una squadra come il Milan non può permettersi di spendere quella cifra per poi girare il giocatore un anno o due (che per inciso, è quello che fanno da anni le squadre top di Premier, vedi Chelsea con su tutte) in Eredivise, allora è meglio che prendiamo atto del ridimensionamento attuale e smettiamo di fare voli pindarici.
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
31,593
Reaction score
18,374
Depay Cutrone Lozano. Per me sarebbe un ottimo attacco e avresti speso anche meno di 100mln.
Volendo, al posto di Lozano puoi spendere 50mln per qualche altro giocatore... Comunque con meno di 100mln te la cavi. Ne spendi altri 30 per un centrocampista e con 130mln, escluse le cessioni, avresti un'ottima squadra veramente da Champions

Beh se riparti con Cutrone centravanti titolare sì, altrimenti ce ne vogliono da 70 in su solo per il centravanti...
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
31,593
Reaction score
18,374
C'è sempre l'opzione di prenderli e girarli un anno o due in campionati europei meno competitivi come quello olandese. L'acquisto di Lozano è costato 8 milioni al PSV. Se una squadra come il Milan non può permettersi di spendere quella cifra per poi girare il giocatore un anno o due (che per inciso, è quello che fanno da anni le squadre top di Premier, vedi Chelsea con su tutte) in Eredivise, allora è meglio che prendiamo atto del ridimensionamento attuale e smettiamo di fare voli pindarici.

Sarebbe anche l'ora ;)

Il tuo discorso su Lozano ha un senso, ma ora come ora non possiamo permetterci di prendere giovani e girarli in prestito, li dobbiamo prendere per giocare e un profilo come Lozano ai tempi del Pachuca sarebbe stato un bel azzardo, sebben fosse un giocatore straconosciuto a livello giovanile.

Intendiamoci, io azzardi del genere li farei tutta la vita, ma la stragrande maggioranza dei tifosi vuole giocatori affermati, non ha nemmeno minima pazienza, e San Siro non è la Philips Arena...
 
Alto