Anche la Serie A nella Banter Era 2.0?

[Tifo'o]

Il Milan sta passando la sua Banter Era version 2.0 iniziata nell'estate 2023.. dopo quella della prima versione iniziata più o meno nell'estate 2012 finita nell'anno del Corona 2020 per poi avere quella parentesi che tutti sappiamo

Ma ora ho notato che anche la Serie A sembra nella stessa situazione.. infatti la Juve sembra essere diventata l'Inter 2013 fino a Conte mentre l'Inda sembra aver preso il posto della Juve che dominava tutti in ciabatte che tra l'altro fece due finali di cl come l'Inda.

Poi ci son le solite Napoli e Roma si è aggiunta il Como ma poco cambia.
A livello Europeo lo stesso ormai le italiane prendono pesci in faccia da tutte.. c'è stato quell'anno eccezione delle tre finaliste nel 2023 ma siamo sempre lì e l'Atalanta che ha vinto EL che non succedeva ad una squadra italiana dalla preistoria ed infatti il prossimo giro sarà tra 20 anni.

La differenza comunque è che ci sono più soldi dunque anche peggio.. il Milan della prima Banter Era aveva zero cent e il Condom citofonava ai giocatori.. adesso abbiamo buttato letteralmente una miriade di soldi per avere una squadra peggio di quella della Banter Era 1.0.. ma anche tutte le altre squadre buttano soldi non migliorano.

La Serie A Banter Era 1.0 aveva stadi vuoti e pochi soldi eppure facevano pure meglio..

`

`

 

[Splendidi Incisivi]

Assolutamente. Noi facciamo schifo ma con noi tutto il campionato italiano.
L'Inter avrà anche preso il posto della Juve - d'altronde hanno Marotta, il loro vero top player - ma comunque in Europa il massimo a cui possono ambire è agire da mina vagante, ciò che una volta potevano essere i vari Bruges, Galatasaray, Monaco o Deportivo la Coruna; restano anche loro, la punta di diamante della serie A, poco più che una comparsa in campo europeo.
La Serie A vale l'Eredivisie o la Liga portoghese, tant'è vero che il Benfica ci batte, ma ci batte anche il Feyenoord, così come il PSV che eliminò la Juventus, mentre l'Inter si fa buttare comunque fuori dal Bodo/Glimt o il Napoli che da campione in carica non centra le prime 24 posizioni l'anno scorso.

 

[Lorenzo 89]

Assolutamente. Noi facciamo schifo ma con noi tutto il campionato italiano.
L'Inter avrà anche preso il posto della Juve - d'altronde hanno Marotta, il loro vero top player - ma comunque in Europa il massimo a cui possono ambire è agire da mina vagante, ciò che una volta potevano essere i vari Bruges, Galatasaray, Monaco o Deportivo la Coruna; restano anche loro, la punta di diamante della serie A, poco più che una comparsa in campo europeo.
La Serie A vale l'Eredivisie o la Liga portoghese, tant'è vero che il Benfica ci batte, ma ci batte anche il Feyenoord, così come il PSV che eliminò la Juventus, mentre l'Inter si fa buttare comunque fuori dal Bodo/Glimt o il Napoli che da campione in carica non centra le prime 24 posizioni l'anno scorso.

Il Napoli campione d'Italia che prende 6 pere dal PSV in Olanda, e poco dopo il PSV ne prende 7 in casa dall'Arsenal.

 

[Splendidi Incisivi]

Il Napoli campione d'Italia che prende 6 pere dal PSV in Olanda, e poco dopo il PSV ne prende 7 in casa dall'Arsenal.

L'avevo scordata questa, vero.

 

[admin]

La cosa veramente tragicomica è non essere competitivi in una Serie A del genere. Non dico per lo scudetto, ma manco per la zona Champions.

 

[Gas]

Sono d'accordo, l'unica parte sulla quale non concordo è il "ci sono più soldi" perché è da contestualizzare. Oggi l'ultima della premier probabilmente ha più soldi di noi, le prime per distacco incolmabile, il Real può comprarsi letteralmente chi vuole sempre ed in più è comparso il PSG e le squadre arabe che riempiono ogni giocatore di soldi. Oggi il nostro potere economico confronto a tutti tutte le sopracitate è ridicolo.
Poi ancor più grave è che anche quel che abbiamo lo spendiamo male...

 

[UDG]

La cosa veramente tragicomica è non essere competitivi in una Serie A del genere. Non dico per lo scudetto, ma manco per la zona Champions.

Questo admin perché la nostra proprietà non ha nessuna intenzione di essere competitiva. Peggior proprietà non ci poteva capitare.

 

[diavoloINme]

Il Milan sta passando la sua Banter Era version 2.0 iniziata nell'estate 2023.. dopo quella della prima versione iniziata più o meno nell'estate 2012 finita nell'anno del Corona 2020 per poi avere quella parentesi che tutti sappiamo

Ma ora ho notato che anche la Serie A sembra nella stessa situazione.. infatti la Juve sembra essere diventata l'Inter 2013 fino a Conte mentre l'Inda sembra aver preso il posto della Juve che dominava tutti in ciabatte che tra l'altro fece due finali di cl come l'Inda.

Poi ci son le solite Napoli e Roma si è aggiunta il Como ma poco cambia.
A livello Europeo lo stesso ormai le italiane prendono pesci in faccia da tutte.. c'è stato quell'anno eccezione delle tre finaliste nel 2023 ma siamo sempre lì e l'Atalanta che ha vinto EL che non succedeva ad una squadra italiana dalla preistoria ed infatti il prossimo giro sarà tra 20 anni.

La differenza comunque è che ci sono più soldi dunque anche peggio.. il Milan della prima Banter Era aveva zero cent e il Condom citofonava ai giocatori.. adesso abbiamo buttato letteralmente una miriade di soldi per avere una squadra peggio di quella della Banter Era 1.0.. ma anche tutte le altre squadre buttano soldi non migliorano.

La Serie A Banter Era 1.0 aveva stadi vuoti e pochi soldi eppure facevano pure meglio..

La serie a è in banter era mica da oggi ma da anni.

Purtroppo chi avrebbe dovuto farlo non ha saputo anticipare il cambiamento e nemmeno proteggere le nostre peculiarità.

E così oggi abbiamo americani che ci vengono ad insegnare come si fa azienda e calcio.

Le colpe sono del governo del calcio e della politica.

 

[UDG]

Sono d'accordo, l'unica parte sulla quale non concordo è il "ci sono più soldi" perché è da contestualizzare. Oggi l'ultima della premier probabilmente ha più soldi di noi, le prime per distacco incolmabile, il Real può comprarsi letteralmente chi vuole sempre ed in più è comparso il PSG e le squadre arabe che riempiono ogni giocatore di soldi. Oggi il nostro potere economico confronto a tutti tutte le sopracitate è ridicolo.
Poi ancor più grave è che anche quel che abbiamo lo spendiamo male...

Io non ho capito Cardinale. Non vuoi Maldini perché vuole rinforzare la rosa e quindi spendere soldi, e ti affidi a Furlani che spende massimo 20 milioni a giocatore (che non valgono nulla) fatto caso rare eccezioni, ma a causa di questo, non ti qualifichi alla Champions e di conseguenza non ti rientrano un bel po di introiti. Allora cacci via tutti e ti affidi a gente che pensa solo al guadagno (Mendez) che ti fa spendere 130 milioni per due giocatori che a mio avviso non li valgono, solo per poterci guadagnare.
Allora mi viene da dire, non è meglio affidarsi ad un Maldini ad esempio che sicuramente con meno soldi ti avrebbe portato almeno in Champions?.

 

[claudiop77]

Io non ho capito Cardinale. Non vuoi Maldini perché vuole rinforzare la rosa e quindi spendere soldi, e ti affidi a Furlani che spende massimo 20 milioni a giocatore (che non valgono nulla) fatto caso rare eccezioni, ma a causa di questo, non ti qualifichi alla Champions e di conseguenza non ti rientrano un bel po di introiti. Allora cacci via tutti e ti affidi a gente che pensa solo al guadagno (Mendez) che ti fa spendere 130 milioni per due giocatori che a mio avviso non li valgono, solo per poterci guadagnare.
Allora mi viene da dire, non è meglio affidarsi ad un Maldini ad esempio che sicuramente con meno soldi ti avrebbe portato almeno in Champions?.

Ovvio che è così.
E la presenza di Maldini non riguardava solo il mercato ma anche lo stare vicino ai giocatori e trasmettere qualcosa dei propri valori e della propria esperienza.
Eppure ancora ricordo anche in questo forum quanti ritenevano giusto cacciarlo perchè aveva preso CDK.