Ancelotti:"Problemi con Seedorf. Higuain - Chelsea...".

Registrato
22 Agosto 2015
Messaggi
4,022
Reaction score
1,311
Interessante.Vuol dire che il nostro era anche quello di sbolognarlo...

Penso che se avesse reso come ci si aspettava il Milan lo avrebbe tenuto senza indugi. Visto quello che invece ha dato ed i continui "mal di pancia" non aveva senso tenerlo dandogli uno stipendio da quasi 10 mln netti e pagando la seconda rata alla Juve per il prestito.
 
Registrato
12 Luglio 2014
Messaggi
4,357
Reaction score
112
Interessante.Vuol dire che il nostro era anche quello di sbolognarlo...

ma penso assolutamente di si..da higuain ci si aspettava una stagione top top...non c'è stata...quindi c'era il rischio di non andare cmq in champions e ritrovarsi un giocatore a 32 anni sul viale del tramonto a prezzi e ingaggio esorbitanti...
 
Registrato
26 Febbraio 2018
Messaggi
5,945
Reaction score
2,748
Carlo Ancelotti al Corsport in edicola, sui problemi avuti, da tecnico, con determinati calciatori e su Higuain Chelsea:"Non ho mai avuto grossi problemi quando facevo turnover, solo con uno, con Seedorf al Milan. Clarence con me ha giocato tanto ma ogni volta che lo sostituivo sapevo che il giorno dopo si sarebbe presentato per chiedere spiegazioni. Perché mi hai tolto? Perché proprio io, ancora? Era diventato una barzelletta, al punto che dopo il cambio Tassotti mi diceva: “Domani aspettatelo in sede". Higuain da Sarri? Tre interessi coincidenti. Fai un po’ i conti…". Risposta criptica.

1) la volontà di Higuain di giocare per Sarri e, insieme, l'incapacità mentale di trascinare una squadra in ricostruzione da solo.
2) i mafiosi hanno bisogno di incassare e risparmiare l'ingaggio
3) il Milan ha bisogno di abbassare il monte ingaggi, che non è ancora proporzionale al rendimento sul campo.

Seedorf fra i giocatori più decisivi, con Pirlo, di tutto il ciclo Ancelotti.
 

Stanis La Rochelle

Senior Member
Registrato
1 Settembre 2012
Messaggi
13,920
Reaction score
4,930
Se penso ai bestemmioni che tiravo quando vedevo clarenzio... Quanto eravamo abituati bene e non lo sapevamo!
 

Jino

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
56,671
Reaction score
4,430
Interessante.Vuol dire che il nostro era anche quello di sbolognarlo...

Non s'era capito?

La UEFA ci ha palesemente chiesto perchè si sta spendendo 54 mln su un giocatore che non ti potrà creare plusvalenza, perchè si ha detto si ad un ingaggio di 9 mln su 200 mln di fatturato, una percentuale che non ci possiamo permettere oggi.

Ci lamentiamo che non ci lasciano spendere, per me ci hanno detto ok investite, ma su giocatori futuribili e non a fine carriera. La UEFA da noi i prossimi anni pretende PLUSVALENZE.
 

Similar threads

Alto
head>