Ampiezza, ordine, velocità

Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
67,477
Reaction score
35,124
Conti ala destra???
Anche l'anno scorso abbiamo provato la carta 442 2le abbiamo buttato un sacco di punti, uscendo pure in Europa League.

Soluzione comunque impossibile, Giampaolo non gioca con questo modulo.

Possiamo giocare tranquillamente col 4312 senza Suso e Chalanoglu, se il problema sono loro due, abbiamo uomini per farlo senza problemi.

Ho specificato nel post: senza palla 4-4-2 , in fase di possesso 3-5-2 con conti e hernandez a dare ampiezza.
 

gabri65

BFMI-class member
Registrato
26 Giugno 2018
Messaggi
23,960
Reaction score
21,841
L'anno scorso abbiamo giocato col 442 puro per due mesi. Non dichiarato, 442 proprio.

Conti è un terzino. Non un ala. Sono due ruoli completamente diversi, altrimenti proviamo pure Romagnoli al posto di Piatek.

Riguardo Giampaolo non gioca col 442, semplicemente. Come Conte non gioca con la difesa a 4 oppure Sarri con la difesa a tre, è così. Ogni allenatore ha i suoi sistemi di gioco.
Già che abbiamo sperimentato il 433 in modo disastroso mi pare sufficiente, direi basta con gli esperimenti. Sarebbe bene tornare al 4312 di partenza e cercare di farlo bene.

C'era Suso in formazione? Allora non poteva essere un 442. Per Conti, è un terzino per modo di dire, può fare il 4^ (5^) di centrocampo e svolgere i compiti di Suso con dietro Kessie e Calabria, in più rientra meglio. Incidentalmente, ricostruisci la catena di destra all'Atalanta, che funzionava bene; inoltre, Calabria può stare più arretrato e difendere meglio, mentre Kessie limita i suoi sganciamenti e non crea le voragini in mezzo al campo che abbiamo costantemente.

Insisto che dobbiamo fare un 442 vero. Conte ha giocato anche con la difesa a 4 quando necessario, adesso adotta costantemente quella a 3 perchè ha la fortuna di avere da tempo difensori che glielo permettono. Giampaolo è un'allenatore, non un integralista religioso che deve riconvertire il mondo al suo modulo, deve fare il modulo che rende al meglio in campo, non nella sua testa. Altrimenti deve farsi da parte immediatamente e riflettere sui principi base di gestione di una squadra.

E sono concorde nel non fare esperimenti. Gli esperimenti sono stati fatti fino alla nausea perchè non si vuole panchinare gli indegni e si vuole rendere un centrocampista alla Kroos il maledetto turco.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
67,477
Reaction score
35,124
L'anno scorso abbiamo giocato col 442 puro per due mesi. Non dichiarato, 442 proprio.

Conti è un terzino. Non un ala. Sono due ruoli completamente diversi, altrimenti proviamo pure Romagnoli al posto di Piatek.

Riguardo Giampaolo non gioca col 442, semplicemente. Come Conte non gioca con la difesa a 4 oppure Sarri con la difesa a tre, è così. Ogni allenatore ha i suoi sistemi di gioco.
Già che abbiamo sperimentato il 433 in modo disastroso mi pare sufficiente, direi basta con gli esperimenti. Sarebbe bene tornare al 4312 di partenza e cercare di farlo bene.

Conti terzino?
Conti è un quinto. Da terzino ha lacune da paura.
Giampaolo gioca col 4-3-1-2 che è un figlioccio del 4-4-2. Nel 4-4-2 alza un terzino, bloccane un altro ed è un 3-5-2.
Quando la pianteremo di ridurre tutto a numeri???
Sono le caratteristiche che fanno i ruoli e mentre suso non può dare l'ampiezza(ma nemmeno profondità o aggressione alta) , conti può darla.
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
31,560
Reaction score
18,309
Ho specificato nel post: senza palla 4-4-2 , in fase di possesso 3-5-2 con conti e hernandez a dare ampiezza.

Ho letto ma non ne capisco il senso. In pratica vorresti giocare con 5 difensori più Kessie.

Direi una visione ben diversa dal calcio di possesso e linea alta invocato per mesi.
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
31,560
Reaction score
18,309
Conti terzino?
Conti è un quinto. Da terzino ha lacune da paura.
Giampaolo gioca col 4-3-1-2 che è un figlioccio del 4-4-2. Nel 4-4-2 alza un terzino, bloccane un altro ed è un 3-5-2.
Quando la pianteremo di ridurre tutto a numeri???
Sono le caratteristiche che fanno i ruoli e mentre suso non può dare l'ampiezza(ma nemmeno profondità o aggressione alta) , conti può darla.

Beh abbiamo analizzato il calcio di Giampaolo a fondo, mi deludi se scrivi così.

Un quinto attacca di inserimento, si sovrappone al possesso palla, un esterno riceve in isolamento e attacca in uno contro uno da fermo.
Pensare che Conti sappia fare una cosa simile è fantasioso.
Se è un quinto deve giocare da quinto mica da esterno nel 442.
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
31,560
Reaction score
18,309
C'era Suso in formazione? Allora non poteva essere un 442. Per Conti, è un terzino per modo di dire, può fare il 4^ (5^) di centrocampo e svolgere i compiti di Suso con dietro Kessie e Calabria, in più rientra meglio. Incidentalmente, ricostruisci la catena di destra all'Atalanta, che funzionava bene; inoltre, Calabria può stare più arretrato e difendere meglio, mentre Kessie limita i suoi sganciamenti e non crea le voragini in mezzo al campo che abbiamo costantemente.

Insisto che dobbiamo fare un 442 vero. Conte ha giocato anche con la difesa a 4 quando necessario, adesso adotta costantemente quella a 3 perchè ha la fortuna di avere da tempo difensori che glielo permettono. Giampaolo è un'allenatore, non un integralista religioso che deve riconvertire il mondo al suo modulo, deve fare il modulo che rende al meglio in campo, non nella sua testa. Altrimenti deve farsi da parte immediatamente e riflettere sui principi base di gestione di una squadra.

E sono concorde nel non fare esperimenti. Gli esperimenti sono stati fatti fino alla nausea perchè non si vuole panchinare gli indegni e si vuole rendere un centrocampista alla Kroos il maledetto turco.

Conti ala destra la metto insieme a Bonucci regista davanti alla difesa di due anni fa.

Elucunrazione da football manager e nulla più.

Se lo hai visto giocare Conti sai benissimo che non può fare l'esterno di centrocampo.

A Bergamo giocava da quinto che è un ruolo completamente diverso.

Guarda esoneriamo Giampaolo e mettiamoci chi vi pare a voi, meglio.

Basta alchimie, lo abbiamo preso per fare un certo tipo di gioco, con il 4312 e questo deve fare.

Altrimenti prendiamo Iachini e giù di 352.
 

gabri65

BFMI-class member
Registrato
26 Giugno 2018
Messaggi
23,960
Reaction score
21,841
Conti ala destra la metto insieme a Bonucci regista davanti alla difesa di due anni fa.

Elucunrazione da football manager e nulla più.

Se lo hai visto giocare Conti sai benissimo che non può fare l'esterno di centrocampo.

A Bergamo giocava da quinto che è un ruolo completamente diverso.

Guarda esoneriamo Giampaolo e mettiamoci chi vi pare a voi, meglio.

Basta alchimie, lo abbiamo preso per fare un certo tipo di gioco, con il 4312 e questo deve fare.

Altrimenti prendiamo Iachini e giù di 352.

Guarda che Conti non l'ho tirato in ballo io, ma visto che è stato citato ho espresso un parere su come utilizzarlo.

Detto questo, io continuo a descrivere un concetto, poi la pianto qui perchè come ho detto sono stato anche troppo stucchevole nel ripeterlo alla nausea: facciamo un 442.

Che vuol dire una cosa semplice, aldilà di schemi, tattiche e altre diavolerie: 4 difensori, 4 centrocampisti e 2 attaccanti. Niente di più e niente di meno. E tutto questo in media e nominalmente, senza guardare a particolarità dettagliate. Voglio più densità a centrocampo, e Suso se ne sta in panchina perchè mi invalida qualsiasi possibilità di fare un qualcosa di nemmeno lontanamente simile ad un modulo pensato con coerenza.

Conti ci può stare o no, Biglia ci può stare o no, etc etc.

Io voglio almeno 4 persone che stanno a centrocampo, altrimenti veniamo fatti a fettine da chiunque, anche dal Pizzighettone. Siamo sempre, e dico sempre, in inferiorità numerica in mezzo al campo, e questa è la causa del perchè non sappiamo costruire, non usciamo dal pressing e non facciamo filtro. Che in questi 4 centrocampisti ci possa rientrare Conti è una possibilità, non una necessità.

Se non si può fare, amen. Teniamoci Giampaolo o prendiamo Iachini, non mi interessa. Ma finché non facciamo un gioco semplice, quasi da oratorio, secondo me non ne usciamo. Lasciamo stare schemi e moduli troppo evoluti, non abbiamo interpreti che riescono ad amalgamarsi a sufficienza per implementarli, per ora.

A mio parere.
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
31,560
Reaction score
18,309
Guarda che Conti non l'ho tirato in ballo io, ma visto che è stato citato ho espresso un parere su come utilizzarlo.

Detto questo, io continuo a descrivere un concetto, poi la pianto qui perchè come ho detto sono stato anche troppo stucchevole nel riperterlo alla nausea: facciamo un 442.

Che vuol dire una cosa semplice, aldilà di schemi, tattiche e altre diavolerie: 4 difensori, 4 centrocampisti e 2 attaccanti. Niente di più e niente di meno. E tutto questo in media e nominalmente, senza guardare a particolarità dettagliate. Voglio più densità a centrocampo, e Suso se ne sta in panchina perchè mi invalida qualsiasi possibilità di fare un qualcosa di nemmeno lontanamente simile ad un modulo pensato con coerenza.

Conti ci può stare o no, Biglia ci può stare o no, etc etc.

Io voglio almeno 4 persone che stanno a centrocampo, altrimenti veniamo fatti a fettine da chiunque, anche dal Pizzighettone. Siamo sempre, e dico sempre, in inferiorità numerica in mezzo al campo, e questa è la causa del perchè non sappiamo costruire, non usciamo dal pressing e non facciamo filtro. Che in questi 4 centrocampisti ci possa rientrare Conti è una possibilità, non una necessità.

Se non si può fare, amen. Teniamoci Giampaolo o prendiamo Iachini, non mi interessa. Ma finché non facciamo un gioco semplice, quasi da oratorio, secondo me non ne usciamo. Lasciamo stare schemi e moduli troppo evoluti, non abbiamo intepreti che riescono ad amalgamarsi a sufficienza per implementarli, per ora.

A mio parere.

È esattamente quello che fece Gattuso l'anno scorso.
Fece quello che hai scritto tu e è stato letteralmente massacrato da tutto il forum.

Lui provò sia il 442 puro, con Kessie e Bakayoko centrali, sia poi il 451 con cui abbiamo giocato tutto l'anno.
Facevamo punti ma nessuno era contento, era una critica continua, un gioco a massacro.

A me pare che alla base ci sia il fatto che non abbiamo la più pallida idea di quello che vogliamo.
Sono ironico.
 

gabri65

BFMI-class member
Registrato
26 Giugno 2018
Messaggi
23,960
Reaction score
21,841
È esattamente quello che fece Gattuso l'anno scorso.
Fece quello che hai scritto tu e è stato letteralmente massacrato da tutto il forum.

Lui provò sia il 442 puro, con Kessie e Bakayoko centrali, sia poi il 451 con cui abbiamo giocato tutto l'anno.
Facevamo punti ma nessuno era contento, era una critica continua, un gioco a massacro.

Sì va bene, ok.
 
Registrato
10 Giugno 2017
Messaggi
6,592
Reaction score
2,272
io spero si provino tutti i moduli possibili senza suso e chalanoglu. almeno si capirà che tanto facciamo pietà lo stesso.
 
Alto