Alessio Romagnoli

[Mika]

No.

Io invoco Kalulu a fianco di Simon da un paio di settimane.

Il problema è che Alessio è il capitano e forse per non destabilizzare fa il titolare...

 

[A.C Milan 1899]

Il problema è che Alessio è il capitano e forse per non destabilizzare fa il titolare...

Esatto, ed è per questo che va spedito su 61 Cygni as soon as possibile (Proxima Centauri è troppo vicina) .

 

[iceman.]

Il problema è che Alessio è il capitano e forse per non destabilizzare fa il titolare...

Capitano sulla carta ma non di fatto.

 

[willcoyote85]

Si capisco la tua logica. Non ero contrario eh, è un discorso che fila eccome.

Forse c'è chi lo pensa anche in società se con Simakan stiamo tergiversando per quanto? 2 o 3 milioni...

Nel cuore della difesa pero il problema è piu grande e generale. Kjaer sta in piedi tutto incerottato e se gioca ogni 3 giorni è come bruciare la candela da due lati... Romagnoli che è il capitano e probabilmente anche uno dei leader del gruppo ha certi limiti che ci affossano quando vogliamo alzare il livello.

Quindi si tratta di fare un cambiamento profondo, alla radice del problema. Il discorso che fai riguardo all'estate scorsa ha senso ma non è coerente con questa gestione. La presenza di un giovane come Tonali è un'occasione che questo Milan prende al volo e per certi versi va lodata. Un giovane super promettente, lo abbiamo preso, pure per una cifra importante. Forse, se ho capito bene il tuo ragionamento, è piu una scelta ideale che pratica, piu lungimirante che immediata.

Ora vedremo. Magari qualche opportunità c'è anche. Non tante, ma qualcuna forse si. Nomi che altri utenti hanno già citato, tipo Rudiger Christensen Umitit Bailly... forse altri che non mi vengono in mente. Forse qualche giocatore piu pronto potrebbe anche esserci ma lo vedo piu arrivare se cediamo Romagnoli che in aggiunta alla rosa attuale. Io mi aspetto che si metta in moto una girandola di prestiti tra questi vari giocatori fuori squadra che vogliono avere spazio in vista degli europei.

Faccio una ipotesi, uno scambio Romagnoli-Umtiti con Barca potrebbe aiutare entrambe le squadre per esempio. Tanto Umtiti al Barca non gioca quasi mai e sicuramente ne avrebbe bisogno. Oppure lo stesso tipo di discorso con Ridiger al Chelsea. Ipotesi per carità perchè chissa se c'è qualcuno che concretamente Romagnoli se lo prende poi. Alla base comunque ci dovrebbe essere una presa di posizione di allenatore e società come ci fu un anno fa con Suso e Piatek. Se Romagnoli resta gioca, c'è poco da fare temo.

son d'accordo su kjaer ma essendo i problemi una marea non si possono risolvere tutti. naturalmente.
ora come ora con l'arrivo di kalulu io sono quasi in dubbio se sia megli addirittura un'ala destra alla chiesa che il centrale, ma nella situazione di questa estate era solare che mancasse un centrale forte.

simakan non risolve nulla e sono altri 18M spesi. ok guardare al futuro ma devi dar un occhio anche al presente. spero se ne siano accorti... non è la prima volta che mollano per 2M ma non si può sapere se è la cifra o che non convince.

io leggo molti che sognano e questa squadra fa sognare, però siamo davvero attaccati con lo sputo, occhio. è un attimo andare in disgrazia.

ORA simakan sarebbe un errore concettuale per me. o prendi un titolare o siamo a posto. per il gruppo e il morale l'allenatore e maldini hanno il dovere di mettere in discussione chiunque giochi male, anche romagnoli. altrimenti la magia finisce, occhio.

quindi: benissimo un profilo esperto o meno ma pronto, anche prestito secco, con le caratteristiche giuste. panchina o cessione per romagna... se non si trova il profilo romagna va in ballottaggio con kalulu e gabbia per il campionato. gli altri fanno le coppe.

a cascata districhi anche il CC e l'esterno. a secoda di ciò che ti rimane. davanti devi rimanere così per forza.



si tonali è il futuro ma se non fai le cose gradualmente non crescono nemmeno i giovani. occhio al mercato di agosto

tonali
diaz
dalot
hauge
dracula.

non ce n'è uno che abbia dato qualcosa. ok vanno bene da subentrati 1 volta su 4 ma da titolari... si costano poco a parte tonali, ok. ma a me è un mercato che non piace.
non per i nomi in se, perchè ci vuole anche **** a trovare i theo (infatti non sopporto i "mi fido di paolo" perchè pure lui ha bisogno di ****), ma perchè non va ad aggiungere nulla.
diaz e dalot sono 2 controsensi e per me rimangono errori gravi. non esiste prendere giovani da formare in prestito secco.
hauge ci sta anche se non mi piace.
tonali ci sta se non hai voragini in altri ruoli, altrimenti no. come idea, non come ragazzo.
credo che siamo troppo integralisti sulle "occasioni" mentre dovremmo guardare più a ciò che serve. e spero che inizino da adesso

 

[Lineker10]

son d'accordo su kjaer ma essendo i problemi una marea non si possono risolvere tutti. naturalmente.
ora come ora con l'arrivo di kalulu io sono quasi in dubbio se sia megli addirittura un'ala destra alla chiesa che il centrale, ma nella situazione di questa estate era solare che mancasse un centrale forte.

simakan non risolve nulla e sono altri 18M spesi. ok guardare al futuro ma devi dar un occhio anche al presente. spero se ne siano accorti... non è la prima volta che mollano per 2M ma non si può sapere se è la cifra o che non convince.

io leggo molti che sognano e questa squadra fa sognare, però siamo davvero attaccati con lo sputo, occhio. è un attimo andare in disgrazia.

ORA simakan sarebbe un errore concettuale per me. o prendi un titolare o siamo a posto. per il gruppo e il morale l'allenatore e maldini hanno il dovere di mettere in discussione chiunque giochi male, anche romagnoli. altrimenti la magia finisce, occhio.

quindi: benissimo un profilo esperto o meno ma pronto, anche prestito secco, con le caratteristiche giuste. panchina o cessione per romagna... se non si trova il profilo romagna va in ballottaggio con kalulu e gabbia per il campionato. gli altri fanno le coppe.

a cascata districhi anche il CC e l'esterno. a secoda di ciò che ti rimane. davanti devi rimanere così per forza.



si tonali è il futuro ma se non fai le cose gradualmente non crescono nemmeno i giovani. occhio al mercato di agosto

tonali
diaz
dalot
hauge
dracula.

non ce n'è uno che abbia dato qualcosa. ok vanno bene da subentrati 1 volta su 4 ma da titolari... si costano poco a parte tonali, ok. ma a me è un mercato che non piace.
non per i nomi in se, perchè ci vuole anche **** a trovare i theo (infatti non sopporto i "mi fido di paolo" perchè pure lui ha bisogno di ****), ma perchè non va ad aggiungere nulla.
diaz e dalot sono 2 controsensi e per me rimangono errori gravi. non esiste prendere giovani da formare in prestito secco.
hauge ci sta anche se non mi piace.
tonali ci sta se non hai voragini in altri ruoli, altrimenti no. come idea, non come ragazzo.
credo che siamo troppo integralisti sulle "occasioni" mentre dovremmo guardare più a ciò che serve. e spero che inizino da adesso

Riguardo a quelli arrivati in estate, che non abbiano dato qualcosa non è vero.

Presi per cifre davvero irrisorie stanno rendendo per quello che abbiamo speso, soprattutto in EL dove hanno avuto piu spazio.

Il paragone con Theo non regge perchè comunque fu un acquisto da 20 milioni, Brahim e Dalot sono gratis.

E' stata un campagna acquisti ottima considerando che facendola abbiamo portato il payroll a 140 milioni, cosa che ci permetterà una volta tornati in CL di programmare progressivamente la rosa in modo logico e senza eccessive zavorre (oltre a quelle che ci sono già in rosa e che conosciamo).

I due in prestiti secco sono una tendenza abbastanza diffusa di recente in verità, penso al Dortmund per esempio che lo fa regolarmente. Diciamo che si rimanda la trattativa eventuale per il cartellino: da un lato chi lo prende lo testa e capisce se valga o meno riscattarlo, dall'altra chi lo cede si siede per trattarne la cessione al momento che ritiene giusto. Nella fattispecie, i due non te li cedevano in prestito gratuito con diritto di riscatto visto che entrambi sono stati pagati tanto, intorno ai 20 milioni ciascuno. Non è una soluzione ideale ma nemmeno cosi nefasta.

Poi si OK è vero, magari qualche acquisto legato piu all'immediato potrebbe starci, pure se non è detto che uno sconosciuto come Saele per esempio poi non lo sia, nel concreto.

 

[Raryof]

Può raggiungere Rugani al Rennes, il livello è quello. Per fortuna la moda del difensore che imposta senza saper marcare va scemando.

Un centrale scelto da Galliani ben SEI ANNI FA è un acquisto che nel 2020 non può avere senso, sarebbe come andare a spendere 15 mln per Schiattarella o 7 per Krunic, questo è, poi che il signorino si sia fatto dei grandi viaggi mentali questo sicuramente ma molto hanno fatto quegli anni degradanti e alcune situazioni che sicuramente lo hanno favorito nella scalata, poi che questo qui nel 2018 si sia visto dare le chiavi di Milanello in una situazione di puro devasto per il club (ingaggio e contrattone) vi fa capire quanto fosse ambizioso come giocatore e che offerte potesse avere questo capitan futuro dei povery.
Carriera facile facile, poi di sicuro il fatto che fosse di bell'aspetto e facesse delle dichiarazioni raccolte nel catalogo delle ovvietà basilari del calcio perbenista moderno lo ha aiutato e non poco, diciamo un profilo ingannevole, uno a cui puoi dare 5 pure quando gioca da 3 e via dicendo.
Buona stampa, fascia da capitano, ovvietà perbeniste, Rino Maiola come procuratore, un ambiente come quello del Milan dove ad oggi non sembra esserci il coraggio necessario per dare un taglio netto alla gestione precedente (quello che va dal mercato concordato al 2018) e fino a poco tempo fa non c'era nemmeno il Kalulu di turno che potesse spingere da dietro e lo abbiamo visto tutti, perché prestazioni così insolite da parte di un centrale ci hanno fatto bagnare gli occhi, per cosa poi.. un po' di fisicità, uno scatto, una reattività muscolare finalmente importante e una personalità bella forte, lavorabile.
E Romagnoli? dovrebbe avere tutto questo per 5000000 giusto?

 

[willcoyote85]

Riguardo a quelli arrivati in estate, che non abbiano dato qualcosa non è vero.

Presi per cifre davvero irrisorie stanno rendendo per quello che abbiamo speso, soprattutto in EL dove hanno avuto piu spazio.

Il paragone con Theo non regge perchè comunque fu un acquisto da 20 milioni, Brahim e Dalot sono gratis.

E' stata un campagna acquisti ottima considerando che facendola abbiamo portato il payroll a 140 milioni, cosa che ci permetterà una volta tornati in CL di programmare progressivamente la rosa in modo logico e senza eccessive zavorre (oltre a quelle che ci sono già in rosa e che conosciamo).

I due in prestiti secco sono una tendenza abbastanza diffusa di recente in verità, penso al Dortmund per esempio che lo fa regolarmente. Diciamo che si rimanda la trattativa eventuale per il cartellino: da un lato chi lo prende lo testa e capisce se valga o meno riscattarlo, dall'altra chi lo cede si siede per trattarne la cessione al momento che ritiene giusto. Nella fattispecie, i due non te li cedevano in prestito gratuito con diritto di riscatto visto che entrambi sono stati pagati tanto, intorno ai 20 milioni ciascuno. Non è una soluzione ideale ma nemmeno cosi nefasta.

Poi si OK è vero, magari qualche acquisto legato piu all'immediato potrebbe starci, pure se non è detto che uno sconosciuto come Saele per esempio poi non lo sia, nel concreto.

saele è stato un bel colpo che comunque 8M li è costati. ma ora ne vale anche qualcosa di più.

per il resto in EL abbiamo incontrato del ciarpame, hanno dato una mano si. ma in campionato? per me è stata una campagna acquisti un po' buttata.
diaz e dalot cifre irrisorie, ma 1 anno buttato via per noi. credo che non vengano riscattati. fanno proprio numero e basta per ora.
tonali altro che cifre irrisorie... comunque lo giudicheremo tra qualche anno, adesso sarebbe ingeneroso.

ma scusa il dortmund fa prestiti secchi a ventenni?

tornando al difensore, comunque, soffriamo molto adesso anche causa l'assenza di ibra... non teniamo su una palla... quando tornerà soffriremo meno di sicuro.

 

[sunburn]

Il problema è che Alessio è il capitano e forse per non destabilizzare fa il titolare...

È titolare un po’ perché gli altri non sono ancora pronti per essere titolari fissi un po’ perché in questo momento non possiamo fare uno sgarbo a Raiola.
In ogni caso, spero che l’anno prossimo si potrà avere un titolare di livello superiore. Romagnoli è per la difesa quello che era Suso per l’attacco.

 

[A.C Milan 1899]

È titolare un po’ perché gli altri non sono ancora pronti per essere titolari fissi un po’ perché in questo momento non possiamo fare uno sgarbo a Raiola.
In ogni caso, spero che l’anno prossimo si potrà avere un titolare di livello superiore. Romagnoli è per la difesa quello che era Suso per l’attacco.

Esatto. Il suo essere titolare sta cominciando a tritolare... i nostri attributi.

 

[Lineker10]

saele è stato un bel colpo che comunque 8M li è costati. ma ora ne vale anche qualcosa di più.

per il resto in EL abbiamo incontrato del ciarpame, hanno dato una mano si. ma in campionato? per me è stata una campagna acquisti un po' buttata.
diaz e dalot cifre irrisorie, ma 1 anno buttato via per noi. credo che non vengano riscattati. fanno proprio numero e basta per ora.
tonali altro che cifre irrisorie... comunque lo giudicheremo tra qualche anno, adesso sarebbe ingeneroso.

ma scusa il dortmund fa prestiti secchi a ventenni?

tornando al difensore, comunque, soffriamo molto adesso anche causa l'assenza di ibra... non teniamo su una palla... quando tornerà soffriremo meno di sicuro.

Il Dortmund ha preso Hakimi per due anni in prestito secco e adesso pure Reinier con la stessa formula.

Per me soffriamo in mediana dove non riusciamo più ad essere solidi e dominanti come lo siamo stati a lungo.

Ma è vero quello che dici, Ibra permette di salire giocando palla lunga opzione che ovviamente con Leao non ha senso.