Albanese choc pro Hamas:"Avete diritto di resistere".

[admin]

Il Giornale in edicola riporta un articolo e un video esclusivo sulla vicinanza della special rapporteur dell'ONU, Francesca Albanese, ad esponenti di Hamas, organizzazione considerata terroristica da diversi Paesi. Viene rivelata la sua partecipazione a una videoconferenza del novembre 2022 su Gaza, dove è intervenuta dopo due leader apicali di Hamas, Ghazi Hamad e Bassem Naim. Hamad, in particolare, aveva poi giustificato l'attacco del 7 ottobre come un'azione che ha "aperto gli occhi sulla brutalità di Israele". L'articolo ricorda che già nel 2002 l'Albanese aveva sostenuto il "diritto di resistere a questa occupazione" israeliana, concetto ribadito anche dopo il 7 ottobre. Vengono inoltre menzionate le sanzioni espresse contro l'Albanese dagli Stati Uniti per i suoi tentativi di coinvolgere la Corte Penale Internazionale in indagini su cittadini statunitensi o israeliani senza il consenso dei rispettivi Paesi. In quell'occasione, fu proprio Hamas a difendere pubblicamente la relatrice ONU. La partecipazione all'evento con figure di spicco di Hamas, e la difesa ricevuta da quest'ultima, rappresentino solo la "punta dell'iceberg" di "relazioni pericolose".

 

[Ramza Beoulve]

Il Giornale in edicola riporta un articolo e un video esclusivo sulla vicinanza della special rapporteur dell'ONU, Francesca Albanese, ad esponenti di Hamas, organizzazione considerata terroristica da diversi Paesi. Viene rivelata la sua partecipazione a una videoconferenza del novembre 2022 su Gaza, dove è intervenuta dopo due leader apicali di Hamas, Ghazi Hamad e Bassem Naim. Hamad, in particolare, aveva poi giustificato l'attacco del 7 ottobre come un'azione che ha "aperto gli occhi sulla brutalità di Israele". L'articolo ricorda che già nel 2002 l'Albanese aveva sostenuto il "diritto di resistere a questa occupazione" israeliana, concetto ribadito anche dopo il 7 ottobre. Vengono inoltre menzionate le sanzioni espresse contro l'Albanese dagli Stati Uniti per i suoi tentativi di coinvolgere la Corte Penale Internazionale in indagini su cittadini statunitensi o israeliani senza il consenso dei rispettivi Paesi. In quell'occasione, fu proprio Hamas a difendere pubblicamente la relatrice ONU. La partecipazione all'evento con figure di spicco di Hamas, e la difesa ricevuta da quest'ultima, rappresentino solo la "punta dell'iceberg" di "relazioni pericolose".

Possibile che nessuno indaghi su questa criminale?

La magistratura italiana fa veramente così schifo od è proprio totalmente nelle mani della sinistra?

 

[Andrea Red&Black]

perfetta rappresentante dei pro-palestina

 

[fabri47]

Il marito è pappa e ciccia con Hamas.

 

[gabri65]

Il Giornale in edicola riporta un articolo e un video esclusivo sulla vicinanza della special rapporteur dell'ONU, Francesca Albanese, ad esponenti di Hamas, organizzazione considerata terroristica da diversi Paesi. Viene rivelata la sua partecipazione a una videoconferenza del novembre 2022 su Gaza, dove è intervenuta dopo due leader apicali di Hamas, Ghazi Hamad e Bassem Naim. Hamad, in particolare, aveva poi giustificato l'attacco del 7 ottobre come un'azione che ha "aperto gli occhi sulla brutalità di Israele". L'articolo ricorda che già nel 2002 l'Albanese aveva sostenuto il "diritto di resistere a questa occupazione" israeliana, concetto ribadito anche dopo il 7 ottobre. Vengono inoltre menzionate le sanzioni espresse contro l'Albanese dagli Stati Uniti per i suoi tentativi di coinvolgere la Corte Penale Internazionale in indagini su cittadini statunitensi o israeliani senza il consenso dei rispettivi Paesi. In quell'occasione, fu proprio Hamas a difendere pubblicamente la relatrice ONU. La partecipazione all'evento con figure di spicco di Hamas, e la difesa ricevuta da quest'ultima, rappresentino solo la "punta dell'iceberg" di "relazioni pericolose".

Ma lasciamo perdere 'ste scemenze, occupiamoci delle famiglie nei boschi e del povero ZeroCagare che è circondato dai fascisti alle fiere dei libri.

 

[Marilson]

Ci si concentra troppo sul nome quando la realta' dei fatti e' che anche sparissero domattina, ci sara' sempre qualcun altro a prendere il fucile, o le pietre, o quello che trovano, per resistere all'atto di aggressione continuo di un'occupazione indegna, della quale tutti voi conoscete i motivi. Se prima uccidono tuo nonno, poi i tuoi zii, distruggono il tuo paese, sfollano la tua famiglia e ti trovi a nascere in un campo profughi dove non puoi andare da nessuna parte tra filo spinato e torrette di osservazione, beh e' inevitabile che prima o poi ti ribellerai. Prima di saltare a facili conclusioni (con estrema incoerenza a quello che dite sul forum di solito, perche' altrimenti dimostrate di essere graniticamente allineati con chi accusate di manipolare il mondo) riflettete su quello che dite e pensate. E ricordatevi anche delle parole di GIGANTI come Craxi e Andreotti, in particolare quest'ultimo che oggi condividerebbe anche le virgole di quello che ha detto Albanese (disse le stesse cose in parlamento, stesse identiche cose).

 

[vicky3464]

Ci si concentra troppo sul nome quando la realta' dei fatti e' che anche sparissero domattina, ci sara' sempre qualcun altro a prendere il fucile, o le pietre, o quello che trovano, per resistere all'atto di aggressione continuo di un'occupazione indegna, della quale tutti voi conoscete i motivi. Se prima uccidono tuo nonno, poi i tuoi zii, distruggono il tuo paese, sfollano la tua famiglia e ti trovi a nascere in un campo profughi dove non puoi andare da nessuna parte tra filo spinato e torrette di osservazione, beh e' inevitabile che prima o poi ti ribellerai. Prima di saltare a facili conclusioni (con estrema incoerenza a quello che dite sul forum di solito, perche' altrimenti dimostrate di essere graniticamente allineati con chi accusate di manipolare il mondo) riflettete su quello che dite e pensate. E ricordatevi anche delle parole di GIGANTI come Craxi e Andreotti, in particolare quest'ultimo che oggi condividerebbe anche le virgole di quello che ha detto Albanese (disse le stesse cose in parlamento, stesse identiche cose).

Condivido solo in parte quello che sostieni. Mi ribellerei? Probabilmente sì, se ne trovassi il coraggio. Imbraccerei un fucile? Certo. Ma spererei che la mia giustificata rabbia non mi porti mai a compiere lo stesso attacco eseguito il 7 ottobre, contro la popolazione. Cercherei di colpire i responsabili della occupazione, sebbene lo stesso popolo di Israele ne sia complice, in qualche modo. Se fossi Israeliano, spererei di avere la saggezza di non votare le frange estreme, e di non essere complice della politica di coloniasmo di insediamento. E cercherei di capire che una soluzione vada trovata: se io, come Israeliano, ho diritto ad una mia nazione, in virtù di cosa dovrei negare lo stesso diritto ad un altro popolo?

 

[fabri47]

Ci si concentra troppo sul nome quando la realta' dei fatti e' che anche sparissero domattina, ci sara' sempre qualcun altro a prendere il fucile, o le pietre, o quello che trovano, per resistere all'atto di aggressione continuo di un'occupazione indegna, della quale tutti voi conoscete i motivi. Se prima uccidono tuo nonno, poi i tuoi zii, distruggono il tuo paese, sfollano la tua famiglia e ti trovi a nascere in un campo profughi dove non puoi andare da nessuna parte tra filo spinato e torrette di osservazione, beh e' inevitabile che prima o poi ti ribellerai. Prima di saltare a facili conclusioni (con estrema incoerenza a quello che dite sul forum di solito, perche' altrimenti dimostrate di essere graniticamente allineati con chi accusate di manipolare il mondo) riflettete su quello che dite e pensate. E ricordatevi anche delle parole di GIGANTI come Craxi e Andreotti, in particolare quest'ultimo che oggi condividerebbe anche le virgole di quello che ha detto Albanese (disse le stesse cose in parlamento, stesse identiche cose).

Hamas è l'ennesima creazione di chi finge di combatterli. Io onestamente non ce l'ho nemmeno tanto con la Albanese (che trovo un personaggio pessimo e impresentabile personalmente), ma con chi la sponsorizza ogni giorno, anche per criticarla.

Poi se dobbiamo dare contro a chi è alleato con i terroristi, oltre che con Albanese, dobbiamo prendercela anche con Obama, Erdogan e Netanyahu.

Detto questo, l'Albanese è l'altra faccia della medaglia dei sionisti più estremisti.

Penso sia chiaro ci siano due elite: una sionista che agisce di soppiatto e l'altra pro-Hamas che finanzia i movimenti Pro-Pal che fa le cose che sappiamo tutti. Nessuna delle due agisce per il bene di nessuno e, al massimo, attira qualche ingenuo che "ci crede".

Poi ognuno la pensi come vuole.

 

[Marilson]

Condivido solo in parte quello che sostieni. Mi ribellerei? Probabilmente sì, se ne trovassi il coraggio. Imbraccerei un fucile? Certo. Ma spererei che la mia giustificata rabbia non mi porti mai a compiere lo stesso attacco eseguito il 7 ottobre, contro la popolazione. Cercherei di colpire i responsabili della occupazione, sebbene lo stesso popolo di Israele ne sia complice, in qualche modo. Se fossi Israeliano, spererei di avere la saggezza di non votare le frange estreme, e di non essere complice della politica di coloniasmo di insediamento. E cercherei di capire che una soluzione vada trovata: se io, come Israeliano, ho diritto ad una mia nazione, in virtù di cosa dovrei negare lo stesso diritto ad un altro popolo?

sono ovviamente d'accordo con quello che dici. Sul 7 ottobre ci sarebbe tanto da dire, perche' la conseguenza di quegli eventi e' stata la totale distruzione di G4.za. E comunque nessuno dotato di cervello giustificherebbe quel massacro, nemmeno Albanese. Le sue parole vanno decostentualizzate, lei cerca solo di spiegare le ragioni che hanno portato a quell'escalation, non le giustifica o difende (sarebbe abberrante).

 

[Kyle Broflovsky]

Ci si concentra troppo sul nome quando la realta' dei fatti e' che anche sparissero domattina, ci sara' sempre qualcun altro a prendere il fucile, o le pietre, o quello che trovano, per resistere all'atto di aggressione continuo di un'occupazione indegna, della quale tutti voi conoscete i motivi. Se prima uccidono tuo nonno, poi i tuoi zii, distruggono il tuo paese, sfollano la tua famiglia e ti trovi a nascere in un campo profughi dove non puoi andare da nessuna parte tra filo spinato e torrette di osservazione, beh e' inevitabile che prima o poi ti ribellerai. Prima di saltare a facili conclusioni (con estrema incoerenza a quello che dite sul forum di solito, perche' altrimenti dimostrate di essere graniticamente allineati con chi accusate di manipolare il mondo) riflettete su quello che dite e pensate. E ricordatevi anche delle parole di GIGANTI come Craxi e Andreotti, in particolare quest'ultimo che oggi condividerebbe anche le virgole di quello che ha detto Albanese (disse le stesse cose in parlamento, stesse identiche cose).

Eh no. L'OLP era laica. Questi sono dei fondamentalisti islamici. Non si può obliterare quest'aspetto derubricando tutto a "resistenza". P.s. andreotti e craxi erano due criminali, chiamiamoli col loro nome