AIA: gol Troilo regolare in Milan Parma.

Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
5,805
Reaction score
3,909
@Lo Gnu Però lo dice anche l'articolo stesso: "Secondo le attuali interpretazioni, restare fermi davanti al portiere senza compiere movimenti ostruzionistici non costituisce elemento di punibilità"
E per movimenti ostruzionistici intendono bloccare il portiere con le braccia allargate/mani addosso/spinte.
Ieri Maignan ha provato ad arrivare sulla palla e al primo 'muro' ha alzato subito il braccio per richiamare l'attenzione dell'arbitro disinteressandosi dell'azione.
Ormai i giocatori non si informano e non conoscono neanche le regole dello sport che praticano
Guarda in premier quante volte viene utilizzato il blocco sul portiere. in italia pratichiamo sempre gli stessi schemi stantii e non ci aggiorniamo mai, al massimo mandiamo un giocatore vicino al battitore del corner..

@Djici si ma giudicare da un fermoimmagine è roba da moviolone taroccato di Biscardi :asd:
Anche a me sembra che bartesaghi si metta subito a 90 non appena sente il calciatore del parma saltare prima di lui.
E chiunque abbia giocato a calcio sa bene che in queste situazioni, se il giocatore che hai davanti si abbassa e ti fa ponte, alla fine finisci esattamente sopra la schiena dell'avversario (nella migliore delle ipotesi)
Io non ci capisco più con questo regolamento sembra sia molto interpretativo. Ieri Marelli si esprimeva così.

Più complesso il blocco di Valenti che a me pare molto volontario, potrebbe essere uno schema, ma a noi interessa il regolamento che dice alla regola 12 pagina 91, paragrafo comportamenti scorretti, che spiega cosa è ostacolare un avversario. II primo capoverso dice che ostacolare la progressione un avversario significa spostarsi sulla traiettoria del giocatore avversario per ostruirlo, bloccarlo farlo rallentare o costringerlo a cambio di direzione quando il pallone è lontano."

"E' questo il punto ci sono dei micromovimenti di Valenti che sembra proprio voler ostacolare volontariamente Maignan pertanto a termini di regolamento questa rete non andava convalidata


Ora, se è così come dice Marelli, mi sembra che abbiano interpretato un bel po' la regola.
Perché se per interpretare la regola bisogna fischiare solo se c'è un placcaggio da rugby allora alzo le mani e sdoganiamo il gol alla Troilo. Ben vengano questi episodi e facciamolo anche noi ogni domenica. Tanto a quanto pare è regolare mettersi davanti al portiere e rimanerci lì per secondi andando col corpo indietro.

Per il resto per me sul secondo contatto invece non c'è niente, infatti non capisco perché in molti si stiano focalizzando su Bartesaghi.

Tralasciando il fatto della chiamata al var, anche qui si può aprire un altro capitolo.
`
`
 

Marilson

Milano vende moda
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
9,880
Reaction score
5,767
assolutamente chiaro che a maglie invertite il gol a noi non lo avrebbero mai dato
 

Zlatan87

Junior Member
Registrato
18 Luglio 2018
Messaggi
773
Reaction score
262
ma ponte de che? Troilo prima da una manata a Tomori poi subito appoggia le 2 mani su Barte ancora prima che arrivi il pallone... dalla terza categoria insegnano che non si salta con le mani appoggiate all'avversario dai su... il gioco fa schifo ma non per questo dobbiamo farci prendere per il xulo...
Bisognava andare al Var per sta roba?
Tre episodi simili tre esiti differenti
- Gabbia lecce vs Milan gol convalidato Var toglie
- Milan vs Sassuolo gol annullato Var muto
- Ieri Gol annullato Var convalida
Di cosa parliamo? la gente paga per vedere sta pagliacciata? io chiudo qui...
 
Registrato
28 Agosto 2015
Messaggi
4,848
Reaction score
1,071
ma dovevano dire "abbiamo sbagliato? abbiamo deciso chi deve vincere lo scudetto, chi deve retrocedere e chi deve andare il CL?" veramente pensiamo che l'Aia possa vere il coraggio di ammettere la verità?
 
Registrato
8 Settembre 2016
Messaggi
12,761
Reaction score
6,263
ma dovevano dire "abbiamo sbagliato? abbiamo deciso chi deve vincere lo scudetto, chi deve retrocedere e chi deve andare il CL?" veramente pensiamo che l'Aia possa vere il coraggio di ammettere la verità?
Come aveva detto tempo fa Calvarese, l'Inter non ha nessun episodio dove OpenVar ha detto che ha avuto un episodio arbitrale a favore. Ovvio, chi giudica se l'episodio è giusto o sbagliato è lo stesso che dà indicazioni agli arbitri.
Se sbagli a favore dell'Inter ti proteggono e diranno che hai fatto giusto, se sbagli contro l'Inter ti diranno che hai sbagliato.
Quindi nel dubbio cosa farà un arbitro?
 
Registrato
11 Agosto 2012
Messaggi
6,327
Reaction score
1,010
Il giocatore arretra verso il portiere, pure un cieco lo nota

bevete di meno

ma tanto lo sanno benissimo, stan semplicemente applicando cio che marotta gli dice di fare
 
Registrato
19 Ottobre 2016
Messaggi
3,441
Reaction score
1,449
non mi interessa per nulla, magari se avessimo fatto 1-1, ma se non siamo in grado di segnare un gol al parma, meritiamo di perdere
le partite vanno chiuse perchè queste cose assurde in una stagione possono capitare, ma che devo attaccarmi a un gol dato, per essere contento dell 0-0 contro al parma...
 
Registrato
28 Maggio 2017
Messaggi
5,557
Reaction score
3,272
In una settimana abbiamo assistito al campionato apparecchiato, con tutti gli episodi arbitrali, di diverse partite, che hanno favorito solo una squadra, evidentemente molto fortunata :troll:
Potete raccontare che Allegri è un cagòn difensivista (e dove sta la novità?), che Conte è un piagnone, che Di Gregorio è un bidone, che l'Inda ha solo molta fortuna. Ma la verità dei fatti è sotto gli occhi di tutti, come lo era prima del 2006.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
74,832
Reaction score
44,390
Se si offendono a parlare di malafede devo chiamarli ritardati.
Una terza possibilità non esiste.

Ora abbiamo anche il blocco non blocco.
 
Alto