AIA conferma:"Espulsione Tomori, niente VAR".

[admin]

L'AIA, a DAZN, conferma quanto ampiamente riferito sull'espulsione di Tomori:"Se fosse stato un rosso diretto, il VAR sarebbe intervenuto. Ma in caso di doppia ammonizione il protocollo non lo consente". Le parole di Di Liberatore, presente in studio.

Sul fallo su Walker:"Qui ovviamente partiamo dalla fine. Corretto non intervenire dal punto di vista VAR peché manca appunto l’intensità. Pertanto, sebbene ci possa essere la ‘bad image’, è corretto non intervenire per la revisione. Il giallo sarebbe stato giusto“.

 

[Ramza Beoulve]

Ieri leggevo anche deliri sul fatto che l'intervento killer di Cacace non era da rosso perché era "lento"...

Poi sentivo che il mani di gatti in area non era rigore perché "non cambia direzione alla palla" e "non toglie la palla dalla disponibilità dell'attaccante" (mai sentite queste assurdità)...

Poi ditemi che il sistema non è corrotto...

 

[Gas]

Protocolli fatti per fare sì che le partite possano ancora essere indirizzate. Per me non esiste, se l'arbitro fa un errore il var deve sempre essere utilizzato.

 

[diavoloINme]

Invito tutti a riportare 'il senza giacca' di ieri di sky.

 

[Divoratore Di Stelle]

L'AIA, a DAZN, conferma quanto ampiamente riferito sull'espulsione di Tomori:"Se fosse stato un rosso diretto, il VAR sarebbe intervenuto. Ma in caso di doppia ammonizione il protocollo non lo consente". Le parole di Di Liberatore, presente in studio.

Hanno confermato l'ovvio.
Perchè invece non dicono chiaramente se hanno intenzione di togliere questa regola di o no, ci vuole molto?

Inutile avere il var monco, o lo usi a 360° oppure si ritorna indietro di 10 ann

 

[28Maggio2003]

L'arbitro non poteva aspettare un'eventuale sbandierata prima di dare il cartellino? No, perché non vedeva l'ora

 

[admin]

L'AIA, a DAZN, conferma quanto ampiamente riferito sull'espulsione di Tomori:"Se fosse stato un rosso diretto, il VAR sarebbe intervenuto. Ma in caso di doppia ammonizione il protocollo non lo consente". Le parole di Di Liberatore, presente in studio.

Sul fallo su Walker:"Qui ovviamente partiamo dalla fine. Corretto non intervenire dal punto di vista VAR peché manca appunto l’intensità. Pertanto, sebbene ci possa essere la ‘bad image’, è corretto non intervenire per la revisione. Il giallo sarebbe stato giusto“.

.

 

[Trumpusconi]

Invito tutti a riportare 'il senza giacca' di ieri di sky.

Per una volta Caressa dalla nostra parte? Una prece!

Non ho seguito

 

[admin]

L'AIA, a DAZN, conferma quanto ampiamente riferito sull'espulsione di Tomori:"Se fosse stato un rosso diretto, il VAR sarebbe intervenuto. Ma in caso di doppia ammonizione il protocollo non lo consente". Le parole di Di Liberatore, presente in studio.

Sul fallo su Walker:"Qui ovviamente partiamo dalla fine. Corretto non intervenire dal punto di vista VAR peché manca appunto l’intensità. Pertanto, sebbene ci possa essere la ‘bad image’, è corretto non intervenire per la revisione. Il giallo sarebbe stato giusto“.

.

 

[admin]

L'AIA, a DAZN, conferma quanto ampiamente riferito sull'espulsione di Tomori:"Se fosse stato un rosso diretto, il VAR sarebbe intervenuto. Ma in caso di doppia ammonizione il protocollo non lo consente". Le parole di Di Liberatore, presente in studio.

Sul fallo su Walker:"Qui ovviamente partiamo dalla fine. Corretto non intervenire dal punto di vista VAR peché manca appunto l’intensità. Pertanto, sebbene ci possa essere la ‘bad image’, è corretto non intervenire per la revisione. Il giallo sarebbe stato giusto“.

.