Agresti:"Rimpianto Calhanoglu, incomprensibile lasciarlo all'Inter"

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

kipstar

Senior Member
Registrato
14 Luglio 2016
Messaggi
18,514
Reaction score
2,819
allora....l'operazione hakan dovrà essere valutata quando arriverà un giocatore che possa sostituirlo. perché se si gioca con il 4231 serve un giocatore con quelle caratteristiche. solo in quel momento si potrà valutare se si ha fatto bene o no a lasciarlo all'inter.....

se invece si cambia modo di giocare il discorso è un po' più ampio dipenderà anche dai risultati sul campo anche se non c'è mai la controprova in queste cose......

devo essere sincero a quest'ora pensavo che fosse già a milanello il sostituto.....perché se molli un giocatore a zero vuol dire che quantomeno hai delle alternative in mano. se non le hai è un po' un problema.....


imho.
 
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
36,526
Reaction score
13,901
Altro che benissimo.
Valevano entrambi la metà.
Avrei voluto vederli affondare e invece riescono a vendere talmente bene da pagare oggi quello che avrebbero dovuto pagare ieri, il tutto dopo aver vinto pure uno scudetto.
Non che con queste cessioni si salveranno ma se riescono a vendere bene pure quando hanno l'obbligo a farlo capirai che fa rabbia non poco...

Poi c'è chi non paga l'irpef e va in serie C.

Concordo tranne che su un punto: si sono salvati a tutti gli effetti.
Vedrai.
Sono assolutamente fuori pericolo.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
72,168
Reaction score
41,245
Concordo tranne che su un punto: si sono salvati a tutti gli effetti.
Vedrai.
Sono assolutamente fuori pericolo.
Dici? Addirittura?
Lo scenario peggiore in assoluto quindi...

E vabbè, a loro tutto è permesso.
Praticamente hanno preso hakimi senza pagarlo, per pagarlo poi con soldi d'altri dopo che lo hanno valorizzato.
Discorso simile per lubamba.
 
Registrato
12 Dicembre 2014
Messaggi
10,899
Reaction score
6,177
Non rimpiango il turco. Sta bene dove sta e non cambio idea per una partita contro il Genoa ad agosto. Non ho dimenticato le prodezze su punizioni e calci d'angolo trasformati in contropiedi avversari né i piccioni abbattuti. Ci vedremo al derby, se non se la farà sotto.
 

evideon

Junior Member
Registrato
2 Agosto 2017
Messaggi
2,627
Reaction score
2,022
Nessun rimpianto. Non mi è mai piaciuto né come giocatore e ne come uomo! L'Inter è il suo habitat più giusto...!
 

danjr

Senior Member
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
11,445
Reaction score
3,173
Cercando di ragionare obiettivamente, anche alla luce del fatto che il sostituto del turco non è arrivato, tanto valeva tenersi lui. L'alternativa a Calhanoglu chi è attualmente? Maldini? Non hanno preso manco un esterno destro abile nel dribbling. Io mi auguro prendano almeno il sostituto del turco e dovrá essere un giocatore di valore. In caso contrario boccio totalmente questo mercato.
Attualmente hai ragione tu, tra due settimane vedremo
 
Registrato
31 Agosto 2012
Messaggi
6,104
Reaction score
3,415
Stefano Agresti a Calciomercato.com critica la decisione del Milan nel lasciare partire Hakan.

"Non siamo abituati a parlare dopo, a risultato acquisito: troppo facile, quasi vile. E non lo facciamo nemmeno stavolta: sulla scelta del Milan di non dare la giusta importanza a Calhanoglu - poi ingaggiato dall'Inter - ci siamo espressi nel momento in cui gli eventi si sono verificati. Queste nostre opinioni non sono state prese bene da molti tifosi rossoneri, i quali hanno avuto uno strano atteggiamento nei confronti del turco: quando se n'è andato sembrava avessero perso un comprimario, un mezzo calciatore, anziché un elemento fondamentale degli splendidi dodici mesi del Milan nel periodo post-pandemia. Una presa di posizione strana, a nostro avviso, forse dettata più dalla rabbia per la sua fuga all'Inter che da un sereno giudizio tecnico.

Il comportamento dei tifosi del Milan con Calhanoglu è stato in linea con quello dei dirigenti rossoneri: pazienza, ne prenderemo uno migliore. Hanno sottovalutato, tutti, quanto questo giocatore pesasse nella squadra di Pioli, nella quale era l'uomo di equilibrio: dava qualità alla manovra offensiva e sostegno al centrocampo, ci metteva fantasia ma anche corsa e sostanza. Che i tifosi non fossero ben disposti nei suoi confronti ci sta, dopo le prime stagioni deludenti, ma com'e possibile che la società non si sia chiesta, rifiutando di dargli 5 milioni a stagione: è vero, lui chiede tanto denaro, però quanto ci costa prendere uno così forte e completo? Un errore di valutazione incomprensibile, di cui ha goduto l'Inter, attenta e pronta a approfittare dei dubbi del Milan.

Contro il Genoa, Calhanoglu ha giocato una partita splendida: un assist, un grande gol, uno forse ancora più bello annullato per un fuorigioco millimetrico di Perisic, tanto lavoro sporco per l'equilibrio della squadra. È chiaro, una partita non è sufficiente per esprimere valutazioni assolute e conclusive, però la prima sensazione trasmessa dal turco in nerazzurro è stata davvero positiva. Nel contempo, domani il Milan giocherà a Genova senza il sostituto di Calhanoglu: costano tutti troppo (ma va'...), quindi si sta aspettando lo scarto di lusso di un top club, sperando sia Isco e non uno peggiore di lui. Chissà se i tifosi rossoneri, e anche I dirigenti, continuano a essere convinti che rinunciare a Calhanoglu sia stata la scelta giusta."
Mah. La turca ha preferito spostarsi all'Inter per 500.000€ in più offerti dalle melme. Ma chi lo vuole sto mezzo uomo?

Sono sicuro che alla lunga verrà fuori il suo vero valore. Un calciatore da una manciata di partite buone a stagione. Niente di più, niente di meno...
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto