Agresti:"Rimpianto Calhanoglu, incomprensibile lasciarlo all'Inter"

[7AlePato7]

Ma quello dà fastidio e lo sappiamo tutti, ok.

Io non entro nei dettagli perché tanto non sapremo mai veramente bene come sono andate le cose. E' ovvio che a noi tifosi appare come uno smacco, ma a me sinceramente non fa né caldo né freddo, dubito che i soldi sarebbero stati reimmessi in nuovi investimenti, ormai abbiamo visto come funziona.

La mia sensazione, che qui rinnovo, è che il turco sarebbe andato via comunque a zero, e Maldini lo sapeva. Secondo me è stata una scelta tecnica alla fine. Sia noi che in società non ne potevamo più, e l'inda l'ha preso giusto per coincidenza. Che poi adesso abbia giocato bene una partita è totalmente irrilevante e non ci deve tangere, non facciamo l'errore di cadere nelle provocazioni degli infami indaisti. Avranno modo di conoscere il giocatore. Non credo che si trasformi in un'altra persona, puoi ingannare gli altri per un po', ma non te stesso, alla fine ripiomberà nella desolazione al primo missile sparato verso il centro della galassia.

Noi probabilmente abbiamo deciso di virare verso una specie di 442, lasciando perdere l'esterno dx e puntando su Diaz/Maldini come possibili uomini offensivi nella trequarti, rinfoltendo magari il cc con Bakayoko e Florenzi, e scommettendo sulla crescita di Tonali. Il lavoro difensivo del turco (che a me sinceramente non sembrava 'sto gran lavoro) verrà distribuito sugli altri. Forse è per questo che non siamo andati decisi su un trequartista.

Vedremo. Se è solo per la questione Calhanoglu, per me zero problemi. I problemi stanno da altre parti.

Il discorso è complicato anche perché poi ognuno si è fatto una idea diversa. A me quello che non è piaciuto al di là della mancata monetizzazione è il fatto che ci siamo fatti trovare impreparati, senza sostituto. Il sostituto può arrivare dal settore giovanile (come lo fu Havertz che sostituí proprio Calhanoglu, o come lo è stato Wirtz subentrato a Havertz) o dal mercato, ma non puoi non avere una alternativa al 22 agosto. Poi sul piano tecnico Calhanoglu non manca nemmeno a me.

 

[folletto]

Stefano Agresti a Calciomercato.com critica la decisione del Milan nel lasciare partire Hakan.

"Non siamo abituati a parlare dopo, a risultato acquisito: troppo facile, quasi vile. E non lo facciamo nemmeno stavolta: sulla scelta del Milan di non dare la giusta importanza a Calhanoglu - poi ingaggiato dall'Inter - ci siamo espressi nel momento in cui gli eventi si sono verificati. Queste nostre opinioni non sono state prese bene da molti tifosi rossoneri, i quali hanno avuto uno strano atteggiamento nei confronti del turco: quando se n'è andato sembrava avessero perso un comprimario, un mezzo calciatore, anziché un elemento fondamentale degli splendidi dodici mesi del Milan nel periodo post-pandemia. Una presa di posizione strana, a nostro avviso, forse dettata più dalla rabbia per la sua fuga all'Inter che da un sereno giudizio tecnico.

Il comportamento dei tifosi del Milan con Calhanoglu è stato in linea con quello dei dirigenti rossoneri: pazienza, ne prenderemo uno migliore. Hanno sottovalutato, tutti, quanto questo giocatore pesasse nella squadra di Pioli, nella quale era l'uomo di equilibrio: dava qualità alla manovra offensiva e sostegno al centrocampo, ci metteva fantasia ma anche corsa e sostanza. Che i tifosi non fossero ben disposti nei suoi confronti ci sta, dopo le prime stagioni deludenti, ma com'e possibile che la società non si sia chiesta, rifiutando di dargli 5 milioni a stagione: è vero, lui chiede tanto denaro, però quanto ci costa prendere uno così forte e completo? Un errore di valutazione incomprensibile, di cui ha goduto l'Inter, attenta e pronta a approfittare dei dubbi del Milan.

Contro il Genoa, Calhanoglu ha giocato una partita splendida: un assist, un grande gol, uno forse ancora più bello annullato per un fuorigioco millimetrico di Perisic, tanto lavoro sporco per l'equilibrio della squadra. È chiaro, una partita non è sufficiente per esprimere valutazioni assolute e conclusive, però la prima sensazione trasmessa dal turco in nerazzurro è stata davvero positiva. Nel contempo, domani il Milan giocherà a Genova senza il sostituto di Calhanoglu: costano tutti troppo (ma va'...), quindi si sta aspettando lo scarto di lusso di un top club, sperando sia Isco e non uno peggiore di lui. Chissà se i tifosi rossoneri, e anche I dirigenti, continuano a essere convinti che rinunciare a Calhanoglu sia stata la scelta giusta."

Non rimpiangerò mai sto mezzo giocatore. Per la sua mancata sostituzione aspetto il 31 anche se ormai si è capito che dopo i rinnovi hanno chiuso i rubinetti e difficilmente arriverà qualcuno migliore del mezzo giocatore (cambieremo modulo piuttosto che tirar fuori qualche euro)