AD Superlega:”Uefa ha aperto al dialogo”

[admin]

Importanti dichiarazioni di Reichard AD della Superlega:” Abbiamo offerto alla UEFA un dialogo e questo invito è stato accettato. Sarò a Nyon la prossima settimana per parlare dell’argomento. Questo è anche ciò che intendo per dialogo, che l’altra parte sia ascoltata e ci si possa confrontare con le idee. Sicuramente non saremo d’accordo su tutto. Ma è un buon segno per i club che potrebbero ancora esitare in questo momento o addirittura temere sanzioni. L’impegno della UEFA affinché sia possibile un dialogo aperto sul futuro del calcio è un segnale positivo”.

 

[OrgoglioMilanista]

Importanti dichiarazioni di Reichard AD della Superlega:” Abbiamo offerto alla UEFA un dialogo e questo invito è stato accettato. Sarò a Nyon la prossima settimana per parlare dell’argomento. Questo è anche ciò che intendo per dialogo, che l’altra parte sia ascoltata e ci si possa confrontare con le idee. Sicuramente non saremo d’accordo su tutto. Ma è un buon segno per i club che potrebbero ancora esitare in questo momento o addirittura temere sanzioni. L’impegno della UEFA affinché sia possibile un dialogo aperto sul futuro del calcio è un segnale positivo”.

Bruttissima notizia questa, apertura al dialogo= Facciamo una competizione insieme così ci possiamo spartire i soldi e fare le porcate che abbiamo sempre fatto.

 

[Giek]

Così Real, Barca e Juve verranno invitate al banchetto dei mafiosi per ridefinire le regole del gioco. Ovviamente a loro vantaggio

 

[pazzomania]

Importanti dichiarazioni di Reichard AD della Superlega:” Abbiamo offerto alla UEFA un dialogo e questo invito è stato accettato. Sarò a Nyon la prossima settimana per parlare dell’argomento. Questo è anche ciò che intendo per dialogo, che l’altra parte sia ascoltata e ci si possa confrontare con le idee. Sicuramente non saremo d’accordo su tutto. Ma è un buon segno per i club che potrebbero ancora esitare in questo momento o addirittura temere sanzioni. L’impegno della UEFA affinché sia possibile un dialogo aperto sul futuro del calcio è un segnale positivo”.

Vedi l'allegato 3740

Sono degli ingordi!

Invece che redistribuire idoli, talento e competitività, vogliono andare nella direzione opposta per papparsi tutto in poche società, ovviamente con i procuratori dei "big" che si sfregano le mani, gli altri che si mangiano i gomiti.

 

[sunburn]

Importanti dichiarazioni di Reichard AD della Superlega:” Abbiamo offerto alla UEFA un dialogo e questo invito è stato accettato. Sarò a Nyon la prossima settimana per parlare dell’argomento. Questo è anche ciò che intendo per dialogo, che l’altra parte sia ascoltata e ci si possa confrontare con le idee. Sicuramente non saremo d’accordo su tutto. Ma è un buon segno per i club che potrebbero ancora esitare in questo momento o addirittura temere sanzioni. L’impegno della UEFA affinché sia possibile un dialogo aperto sul futuro del calcio è un segnale positivo”.

Come ho scritto sin dall’inizio di questa vicenda, la soluzione alla fine sarà quella adottata nel basket. Superlega con TOT fissi e TOT a inviti in base a criteri vari. Di fianco, competizioni UEFA(CL, EL, Conference League) alle quali partecipano le squadre che non giocano nella Superlega e che ottengono i piazzamenti necessari nei campionati nazionali.

 

[TheKombo]

Come ho scritto sin dall’inizio di questa vicenda, la soluzione alla fine sarà quella adottata nel basket. Superlega con TOT fissi e TOT a inviti in base a criteri vari. Di fianco, competizioni UEFA(CL, EL, Conference League) alle quali partecipano le squadre che non giocano nella Superlega e che ottengono i piazzamenti necessari nei campionati nazionali.

Soluzione intetessante, se non ricordo male però all'epoca ci fú una frattura netta che portò in pratica a 2 "Champion's" nel basket per qualche anno.

 

[ILMAGO]

Come ho scritto sin dall’inizio di questa vicenda, la soluzione alla fine sarà quella adottata nel basket. Superlega con TOT fissi e TOT a inviti in base a criteri vari. Di fianco, competizioni UEFA(CL, EL, Conference League) alle quali partecipano le squadre che non giocano nella Superlega e che ottengono i piazzamenti necessari nei campionati nazionali.

- NO ad un meccanismo di inviti e posti gissi
- SI ad una manifestazione aperta con le top 24 al mondo, anche fossero 12 di premier. Non ha senso preveder squadre sulla base della nazionalità, avrebbe senso solo un criterio meritocratico della forza della squadra, che sia inglese o lituana. Niente più squadre materasso, solo i top mondo giocano nella competizione top al mondo. Senza criteri di nazionalità.

 

[sunburn]

Soluzione intetessante, se non ricordo male però all'epoca ci fú una frattura netta che portò in pratica a 2 "Champion's" nel basket per qualche anno.

La storia è lunga e un po’ diversa, ma in sostanza sì: anche lì cinque anni fa si arrivò a una(quasi) rottura con minacce della lega italiana di non dare più licenze blablabla ma alla fine si risolse.

 

[__king george__]

Importanti dichiarazioni di Reichard AD della Superlega:” Abbiamo offerto alla UEFA un dialogo e questo invito è stato accettato. Sarò a Nyon la prossima settimana per parlare dell’argomento. Questo è anche ciò che intendo per dialogo, che l’altra parte sia ascoltata e ci si possa confrontare con le idee. Sicuramente non saremo d’accordo su tutto. Ma è un buon segno per i club che potrebbero ancora esitare in questo momento o addirittura temere sanzioni. L’impegno della UEFA affinché sia possibile un dialogo aperto sul futuro del calcio è un segnale positivo”.

Vedi l'allegato 3740

premesso che la superlega (per come l'avevano prospettata) significherebbe il mio probabile abbandono al mondo del calcio ma a parte questo 2 cose mi vengono spontanee

1)c'è l'AD di una cosa che non esiste?

2)da quando c'è dentro anche la Roma? che fanno cominciano ad allargare per avere piu possibilità di farlo? e la lazio non ce la vogliamo mettere? e il napoli forse prossimo campione d'italia?

 

[sunburn]

- NO ad un meccanismo di inviti e posti gissi
- SI ad una manifestazione aperta con le top 24 al mondo, anche fossero 12 di premier. Non ha senso preveder squadre sulla base della nazionalità, avrebbe senso solo un criterio meritocratico della forza della squadra, che sia inglese o lituana. Niente più squadre materasso, solo i top mondo giocano nella competizione top al mondo. Senza criteri di nazionalità.

Ma il punto è che se io sponsor o emittente tv decido di dare a te federazione TOT miliardi per X anni per avere almeno due volte all’anno Real- Liverpool, Bayern- City eccetera tu per X mi devi garantire almeno due Real-Liverpool, Bayern- City eccetera. Se rischio di vedere Real- Maribor, Bayern- Dudelange eccetera ti do quello che ti do ora.
A me non dispiacerebbe vedere solo partite tra top club, ma posso capire chi storce il naso. Ma a prescindere da valutazioni personali, è inevitabile che quando i club vorranno ancor più soldi, l’attuale organizzazione delle competizioni europee muterà drasticamente perché ormai ha già raggiunto la massima espansione possibile.