Abbiamo salvato solo un asset economico

[Gatto]

Miracolo o traveggole ?

Il duo dirigenziale è stato evidentemente preso dalle palle da raiola e dalla famigila donnarumma.
Oltre ad un ingaggio monstre hanno tesserato il fratello (per compiacere la famiglia) ed hanno ottenuto "solo" una clausola rescissoria più alta di quella che raiola avrebbe voluto fissare inizialmente.

I conti parlano di 7Milioni * 4 anni.
E NULLA garantisce che donnarumma non possa rivelarsi assai meno forte di quello che ALCUNI sostengono.
Qualora invece "esplodesse" e ci fosse qualcuno a pagare la clausola, beh, tanti saluti... e a quel punto salterà fuori la commissioni bella grossa di raiola.

Verte tutto sulle reali capacità di donnarumma (per me altamente sopravvalutato) e sulla percentuale della clausola spettante a raiola.


Il patrimonio societario non è stato salvato, anzi, è stato messo seriamente a rischio.
Per i motivi detti sopra.

Continuo a credere che la nuova società abbia deciso di spingersi fino a tanto per non perdere credibilità agli occhi dei tifosi e della stampa ma che se avesse potuto si sarebbe volentieri liberata (giustamente) sin da subito del calciatore vendendolo al miglior offerente ed incassando un plusvalore secco di 25/30/35 milioni.

Scusami eh ma l'asset economico è stato salvato. Se un domani qualcuno dovesse venire a pagare il 99 dovrebbe dare sull'unghia l'ammontare della clausola. Le commissioni all'agente vengono corrisposte dall'acquirente, senza contare poi che non c'è ,da quello che si legge, una percentuale sulla vendita del cartellino da dare al suino come nell'affaire Pogba dove il piazzaiolo e la Juventus sono indagati per TPO. Penso e l'ho detto in un altro post che questo fosse il punto più controverso della trattativa e i nostri dirigenti ne hanno fatto un punto non negoziabile.

 

[MarcoUnico]

Scusami eh ma l'asset economico è stato salvato. Se un domani qualcuno dovesse venire a pagare il 99 dovrebbe dare sull'unghia l'ammontare della clausola. Le commissioni all'agente vengono corrisposte dall'acquirente, senza contare poi che non c'è ,da quello che si legge, una percentuale sulla vendita del cartellino da dare al suino come nell'affaire Pogba dove il piazzaiolo e la Juventus sono indagati per TPO. Penso e l'ho detto in un altro post che questo fosse il punto più controverso della trattativa e i nostri dirigenti ne hanno fatto un punto non negoziabile.

Quel SE è grande come una casa.
E non prende in considerazione nè il fatto che tu nel frattempo avrai messo a bilancio 6+1 milioni annui a gigio e badante nè l'eventuale commissione spettante a raiola sulla vendita del calciatore (non inferiore al 20%).

Il fatto che la juve sia indagata conta relativamente.
Dimostare giuridicamente che ci sia stata di fatto una TPO è particolarmente arduo.

A livello contrattuale avranno fatto passare il tutto come benefit e servizi accessori.

 

[The Ripper]

Parliamoci chiaro, Fassone e Mirabelli hanno compiuto un vero miracolo: partendo dalla palude dove li aveva mollati il condor hanno fatto un capolavoro di diplomazia e astuzia mettendo Raiola nel sacco e arrivando ad un rinnovo insperato, leggo di gente che "eh ma 6 milioni + 1 al fratello"..cioé, ma guardate che 5 era il minimo, quindi....e non è che un secondo in A di solito piglia 200.000€..

Detto ciò, la parte brutta: questo rinnovo è di fatto un'operazione meramente economica, si salva un patrimonio della società e quindi è importante, ma sportivamente questo rinnovo non vale nulla, e lo sanno tutti gli attori coinvolti.
Lo stipendio monstre conferma che il giocatore non ha alcun legame vero con la maglia, il fratello ingaggiato è un "piacere" alla famiglia (quanti anni di contratto per lui? se sloggia Donnarumma partono entrambi o ci resta quello scarso?), la clausola PRETESA da agente e giocatore è un'evidente via di fuga già pianificata.

Insomma, sportivamente su Donnarumma non c'è nulla da costruire, il Milan va creato su altro. Speriamo pari bene un paio di anni, così che mezza europa decida di prenderlo (anche se temo che al prossimo giro raiola pretenderà la mazzetta e quindi i gobbi saranno in pole) e ci dia sti benedetti 80 milioni (o di più se ci fosse asta), ma non illudiamoci di avere il portiere del futuro: aver battagliato per la clausola e preteso di fare "solo" 4 anni di contratto manifesta solo l'urgenza di voler lasciare il milan entro massimo 2 anni.

Quindi questo rinnovo non è altro che un lungo addio.

potresti aver ragione e in linea generale te la dò
ma aspettiamo e vediamo

credo che quando firmerà il contratto sarà il momento di tornare a parlare di calcio e di archiviare questa faccenda.
E come andrà andrà...

 

[FrancoUomoVero]

Verte tutto sulle reali capacità di donnarumma (per me altamente sopravvalutato)

Ma dai su, questo a 17 anni ha fatto parate/partite che la maggior parte dei portieri non è riuscito a fare in una carriera, non è obiettivo dire che è sopravvalutato. Gli errori che ci sono stati e ci saranno sono dovuti all'inesperienza (normale per l'età e numero di partite giocate).

Plizzari può essere sopravvalutato dato che deve ancora dimostrare tutto, donnarumma ci ha fatto vincere una finale di supercoppa e diverse altre partite (e di portieri che ti fanno vincere le partite ce ne sono un gran pochi).

 

[The Ripper]

mio dio ragionieriworld.net

 

[Gatto]

Quel SE è grande come una casa.
E non prende in considerazione nè il fatto che tu nel frattempo avrai messo a bilancio 6+1 milioni annui a gigio e badante nè l'eventuale commissione spettante a raiola sulla vendita del calciatore (non inferiore al 20%).

Il fatto che la juve sia indagata conta relativamente.
Dimostare giuridicamente che ci sia stata di fatto una TPO è particolarmente arduo.

A livello contrattuale avranno fatto passare il tutto come benefit e servizi accessori.

Allora non ci siamo capiti o non ci vogliamo capire. Le commissioni al procuratore in caso di rescissione mediante pagamento della clausola sono tutte a carico della società acquirente. Di che stiamo parlando scusa Marco?

 

[Old.Memories.73]

Penso che Fassone con la sua dichiarazione durante l'ultima conferenza stampa e cioè che " anche se i tifosi adesso sono contro Donnarumma, basterà qualche bella partita per far ritornare il loro affetto" abbia peccato di sicumera e li abbia pesati in modo un po' cialtronesco. . Vediamo se avrà ragione.. Io dico di no. Per tifosi sapere che hai un portiere, dopo tutta la telenovela, che se ne andrà alla prima occasione e ti ha comunque costretto ad accettare le richieste del Clan non frega nulla se tu il prossimo anno monetizzerai 70 - 80 M€ dopo che hai sparato ai quattro venti che i Cinesi sono pieni di soldi... Pioveranno i fischi dopo i primi errori

Vediamo di non far bruciare la torta proprio ora che faticosamente l'abbiamo messa in forno...

Capisco il tuo discorso e lo condivido ma purtroppo di rospi in questa vicenda ne abbiamo già ingoiati parecchi e non è ancora finita...
Siamo realisti...Donnarumma ed il suo clan avrebbero meritato di essere cacciati a pedate nel sedere ma purtroppo c'era un patrimonio economico da salvare...e per questo abbiamo dovuto fare buon viso a cattivo gioco...
Ora siamo ad un passo dal traguardo...lasciamolo tranquillo e ''tiriamolo a lucido''...poi l'anno prossimo aspettiamo che qualcuno se lo venga a prendere dandoci in cambio una bella vagonata di euro...
A quel punto...tiriamo fuori la migliore bottiglia e festeggiamo...e vissero tutti felici e contenti...

 

[Milanforever26]

Miracolo o traveggole ?

Il duo dirigenziale è stato evidentemente preso dalle palle da raiola e dalla famigila donnarumma.
Oltre ad un ingaggio monstre hanno tesserato il fratello (per compiacere la famiglia) ed hanno ottenuto "solo" una clausola rescissoria più alta di quella che raiola avrebbe voluto fissare inizialmente.

I conti parlano di 7Milioni * 4 anni.
E NULLA garantisce che donnarumma non possa rivelarsi assai meno forte di quello che ALCUNI sostengono.
Qualora invece "esplodesse" e ci fosse qualcuno a pagare la clausola, beh, tanti saluti... e a quel punto salterà fuori la commissioni bella grossa di raiola.

Verte tutto sulle reali capacità di donnarumma (per me altamente sopravvalutato) e sulla percentuale della clausola spettante a raiola.


Il patrimonio societario non è stato salvato, anzi, è stato messo seriamente a rischio.
Per i motivi detti sopra.

Continuo a credere che la nuova società abbia deciso di spingersi fino a tanto per non perdere credibilità agli occhi dei tifosi e della stampa ma che se avesse potuto si sarebbe volentieri liberata (giustamente) sin da subito del calciatore vendendolo al miglior offerente ed incassando un plusvalore secco di 25/30/35 milioni.

ti ricordo che il rischio vero era di perderlo tra 12 mesi a zero dopo un anno di tribuna..
L'ingaggio è enorme, ma in linea col concetto di top player..
Higuain prende 7,5, lui 6..in termini di punti, chi ne porta di più? Lo scopriremo a fine anno..

per me considerando le basi, va bene..hanno ottenuto il rinnovo non solo una clausola più alta..
E comunque dai 40 milioni di raiola ai 75 mi pare ci sia una bella differenza..

 

[Milanforever26]

Quel SE è grande come una casa.
E non prende in considerazione nè il fatto che tu nel frattempo avrai messo a bilancio 6+1 milioni annui a gigio e badante nè l'eventuale commissione spettante a raiola sulla vendita del calciatore (non inferiore al 20%).

Il fatto che la juve sia indagata conta relativamente.
Dimostare giuridicamente che ci sia stata di fatto una TPO è particolarmente arduo.

A livello contrattuale avranno fatto passare il tutto come benefit e servizi accessori.

non ci sono commissioni su questo siamo stati chiari e non ho dubbi sia così...su questo punto fassone di certo non si giocava la faccia

 

[antonio92]

Parliamoci chiaro, Fassone e Mirabelli hanno compiuto un vero miracolo: partendo dalla palude dove li aveva mollati il condor hanno fatto un capolavoro di diplomazia e astuzia mettendo Raiola nel sacco e arrivando ad un rinnovo insperato, leggo di gente che "eh ma 6 milioni + 1 al fratello"..cioé, ma guardate che 5 era il minimo, quindi....e non è che un secondo in A di solito piglia 200.000€..

Detto ciò, la parte brutta: questo rinnovo è di fatto un'operazione meramente economica, si salva un patrimonio della società e quindi è importante, ma sportivamente questo rinnovo non vale nulla, e lo sanno tutti gli attori coinvolti.
Lo stipendio monstre conferma che il giocatore non ha alcun legame vero con la maglia, il fratello ingaggiato è un "piacere" alla famiglia (quanti anni di contratto per lui? se sloggia Donnarumma partono entrambi o ci resta quello scarso?), la clausola PRETESA da agente e giocatore è un'evidente via di fuga già pianificata.

Insomma, sportivamente su Donnarumma non c'è nulla da costruire, il Milan va creato su altro. Speriamo pari bene un paio di anni, così che mezza europa decida di prenderlo (anche se temo che al prossimo giro raiola pretenderà la mazzetta e quindi i gobbi saranno in pole) e ci dia sti benedetti 80 milioni (o di più se ci fosse asta), ma non illudiamoci di avere il portiere del futuro: aver battagliato per la clausola e preteso di fare "solo" 4 anni di contratto manifesta solo l'urgenza di voler lasciare il milan entro massimo 2 anni.

Quindi questo rinnovo non è altro che un lungo addio.

A me da molto fastidio la cosa del fratello, spero ci sia una clausola che ci permette di liberarci di lui se parte Gigio, sennò chi se lo piglia un terzo portiere a 1 mln di ingaggio? (Manco il Real Madrid paga così tanto il terzo portiere ). Quando lo presenteranno so Twitter mi aspetto un certo imbarazzo