Suso: che confusione. Lo spagnolo un problema per il ruolo.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
206,372
Reaction score
28,754
Tuttosport in edicola oggi, 9 settembre, titola: Suso, che confusione. Troppo spesso lo spagnolo diventa un problema per il Milan per via del ruolo. Montella lo provò perfino mezzala mentre Gattuso si è arreso all'idea di cambiargli ruolo dopo una sola partita. Giampaolo per ora insiste ma pare assodato che Suso non diventerà mai un vero leader. Questo Milan, però, non ha un'alternativa. Il giocatore continua ad essere convocato anche in nazionale, segno che ha estimatori anche in Spagna.
 
Registrato
8 Ottobre 2018
Messaggi
44,081
Reaction score
14,290
Tuttosport in edicola oggi, 9 settembre, titola: Suso, che confusione. Troppo spesso lo spagnolo diventa un problema per il Milan per via del ruolo. Montella lo provò perfino mezzala mentre Gattuso si è arreso all'idea di cambiargli ruolo dopo una sola partita. Giampaolo per ora insiste ma pare assodato che Suso non diventerà mai un vero leader. Questo Milan, però, non ha un'alternativa. Il giocatore continua ad essere convocato anche in nazionale, segno che ha estimatori anche in Spagna.

5 presenze in carriera. zero gol....
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
60,391
Reaction score
26,187
Tuttosport in edicola oggi, 9 settembre, titola: Suso, che confusione. Troppo spesso lo spagnolo diventa un problema per il Milan per via del ruolo. Montella lo provò perfino mezzala mentre Gattuso si è arreso all'idea di cambiargli ruolo dopo una sola partita. Giampaolo per ora insiste ma pare assodato che Suso non diventerà mai un vero leader. Questo Milan, però, non ha un'alternativa. Il giocatore continua ad essere convocato anche in nazionale, segno che ha estimatori anche in Spagna.
Montella fece di peggio : quinto di centrocampo a tutta fascia.
Suso purtroppo non ha un ruolo ma una spaziatura, ed è diverso.
Il ruolo poi va sistemato e adattato colmando le sue mancanze coi movimenti altrui.
Con le dovute proporzioni direi che potrebbe esser paragonato tatticamente a un Ronaldinho in fascia quando venne da noi, non fosse però che dinho in area ci entrava, attaccava il palo e ci vinceva spesso le partite da solo.
 

egidiopersempre

big member
Registrato
1 Settembre 2016
Messaggi
3,954
Reaction score
919
Montella fece di peggio : quinto di centrocampo a tutta fascia.
Suso purtroppo non ha un ruolo ma una spaziatura, ed è diverso.
Il ruolo poi va sistemato e adattato colmando le sue mancanze coi movimenti altrui.
Con le dovute proporzioni direi che potrebbe esser paragonato tatticamente a un Ronaldinho in fascia quando venne da noi, non fosse però che dinho in area ci entrava, attaccava il palo e ci vinceva spesso le partite da solo.

con le dovute proporzioni anche suso le vince da solo, fa assist e segna. Inoltre è uno dei pochi che salta l'uomo.
Io vado controcorrente... non è un fenomeno e in un altro milan vedrebbe solo la porta d'uscita di milanello. In questo milan, senza dover per forza sconvolgere la squadra come dice qualcuno, se il milan gioca con il 4-3-3 l'unico problema è adattargli la catena di destra, dove d'altronde un certo feeling con kessie/calabria dava buoni frutti. Con i nuovi arrivi (Rebic, Theo) si ha un upgrade significativo della catena di sinistra. In mezzo abbiamo un bennacer in più al posto di Biglia. E qualcosa di buono si può fare.
Se invece Giampaolo vuole fare il suo gioco... se ne starà in panca finchè non impara a fare la mezzala o il trequartista ... la seconda punta 'stile Giampaolo' non la può fare.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
60,391
Reaction score
26,187
con le dovute proporzioni anche suso le vince da solo, fa assist e segna. Inoltre è uno dei pochi che salta l'uomo.
Io vado controcorrente... non è un fenomeno e in un altro milan vedrebbe solo la porta d'uscita di milanello. In questo milan, senza dover per forza sconvolgere la squadra come dice qualcuno, se il milan gioca con il 4-3-3 l'unico problema è adattargli la catena di destra, dove d'altronde un certo feeling con kessie/calabria dava buoni frutti. Con i nuovi arrivi (Rebic, Theo) si ha un upgrade significativo della catena di sinistra. In mezzo abbiamo un bennacer in più al posto di Biglia. E qualcosa di buono si può fare.
Se invece Giampaolo vuole fare il suo gioco... se ne starà in panca finchè non impara a fare la mezzala o il trequartista ... la seconda punta 'stile Giampaolo' non la può fare.

Si, hai ragione, forse sono stato poco obiettivo : avrei dovuto riportare che anche suso in questo milan è decisivo e risolutivo.
La tua osservazione tattica è pertinente però attenzione perchè gli sviluppi del gioco del 4-3-3 e quelli del 4-3-1-2 sono molto diversi.
Tu stai invocando che si possa insistere col 4-3-3 posizionando suso in fascia e puntando su un attacco alla profondità sul lato opposto, se ho capito bene. Che poi non è altro che quello che tutti invocavamo quando si giocava con questo modulo, una sorta di tridente di sarri a napoli al rovescio con il 'nostro insigne' posizionato a destra e il 'nostro callejon' posizionato a sinistra.
Il 4-3-3 però lavora molto in ampiezza laddove il 4-3-1-2 punta sulla verticalizzazione immediata.
Credo che nel credo di giampaolo suso sia visto come una pseudo seconda punta in teoria ma regista di fascia in pratica.
Il finto trequartista credo lo farà l'attaccante esterno mancino alternandosi nel corto-lungo con il centravanti(uno cuce il gioco e l'altro allunga, tipo silva -castillejo vs brescia).
Da vedere e da capire se piatek possa evolvere nel suo gioco altrimenti occhio alla coppia leao-rebic che mi sembrano più propensi a questo gioco da una prima e approssimativa valutazione.
Piatek delle volte fa troppa fatica spalle alla porta a tenere botta e giocare negli appoggi.
Morale della favola : il cambiamento di giampaolo è solo apparente. Abbiamo sempre un centravanti , uno che spazia sulla trequarti e una seconda punta.
Il cambiamento sta nel fatto che la seconda punta non spazia su tutto il fronte, come dovrebbe fare e come fa nel gioco di giampaolo, ma staziona sulla sua mattonella.
Modulo adattato a suso, per l'ennesimo anno.
La realtà è questa. Vedremo se pagherà.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
60,391
Reaction score
26,187
con le dovute proporzioni anche suso le vince da solo, fa assist e segna. Inoltre è uno dei pochi che salta l'uomo.
Io vado controcorrente... non è un fenomeno e in un altro milan vedrebbe solo la porta d'uscita di milanello. In questo milan, senza dover per forza sconvolgere la squadra come dice qualcuno, se il milan gioca con il 4-3-3 l'unico problema è adattargli la catena di destra, dove d'altronde un certo feeling con kessie/calabria dava buoni frutti. Con i nuovi arrivi (Rebic, Theo) si ha un upgrade significativo della catena di sinistra. In mezzo abbiamo un bennacer in più al posto di Biglia. E qualcosa di buono si può fare.
Se invece Giampaolo vuole fare il suo gioco... se ne starà in panca finchè non impara a fare la mezzala o il trequartista ... la seconda punta 'stile Giampaolo' non la può fare.

Dividi idealmente il campo in due con una linea immaginaria che passa sui due dischetti di rigore : nel 4-3-3 di oggi non esistono più i tagli profondi del tridente come ad esempio li insegnava e li praticava il calcio di zeman ma si gioca nella propria zona di competenza.
Il 4-3-3 quindi il realtà altro non è che un 4-5-1 che porta a giocare in ampiezza dove il centravanti spazia su tutto il fronte offensivo ma gli attaccanti esterni vengono al massimo dentro al campo, mai li troverai sulla corsia opposta.
Nel 4-3-1-2 invece trequartista, seconda punta e centravanti si interscambiano in continuazione sia nel corto lungo che in ampiezza non dando punti di riferimento.
Il milan di ancelotti giocava cosi con kaka , sheva e inzaghi che svariavano ovunque.
La differenza sostanziale dei due moduli sta nel fatto che il 4-3-3 lavora molto in ampiezza e sulle corsie laterali mentre il 4-3-1-2 lavora in verticale e molto dentro al campo.
A Giampaolo piace insegnare questo ultimo tipo di calcio.
Gli stai chiedendo di cambiare come fece Sarri a Napoli.
Si può fare , però attenzione perchè insigne rispetto a suso non era solo il regista ma era ed è capace anche di attaccare la profondità , allungare la squadra, attaccare il secondo palo.
La corsia mancina non può esser priva del concetto di verticalità, ne verrebbe fuori una corsia 'monca'.
Suso tutte queste cose non le fa e dovrebbero farle kessie e calabria.
Sono discorsi fatti e rifatti mille volte.
Suso coi suoi pregi e i suoi difetti condiziona modulo e squadra.
Se si sceglie di puntare su di lui bisogna sapere cosa si guadagna ma anche cosa si perde per strada.
 

egidiopersempre

big member
Registrato
1 Settembre 2016
Messaggi
3,954
Reaction score
919
Dividi idealmente il campo in due con una linea immaginaria che passa sui due dischetti di rigore : nel 4-3-3 di oggi non esistono più i tagli profondi del tridente come ad esempio li insegnava e li praticava il calcio di zeman ma si gioca nella propria zona di competenza.
Il 4-3-3 quindi il realtà altro non è che un 4-5-1 che porta a giocare in ampiezza dove il centravanti spazia su tutto il fronte offensivo ma gli attaccanti esterni vengono al massimo dentro al campo, mai li troverai sulla corsia opposta.
Nel 4-3-1-2 invece trequartista, seconda punta e centravanti si interscambiano in continuazione sia nel corto lungo che in ampiezza non dando punti di riferimento.
Il milan di ancelotti giocava cosi con kaka , sheva e inzaghi che svariavano ovunque.
La differenza sostanziale dei due moduli sta nel fatto che il 4-3-3 lavora molto in ampiezza e sulle corsie laterali mentre il 4-3-1-2 lavora in verticale e molto dentro al campo.
A Giampaolo piace insegnare questo ultimo tipo di calcio.
Gli stai chiedendo di cambiare come fece Sarri a Napoli.
Si può fare , però attenzione perchè insigne rispetto a suso non era solo il regista ma era ed è capace anche di attaccare la profondità , allungare la squadra, attaccare il secondo palo.
La corsia mancina non può esser priva del concetto di verticalità, ne verrebbe fuori una corsia 'monca'.
Suso tutte queste cose non le fa e dovrebbero farle kessie e calabria.
Sono discorsi fatti e rifatti mille volte.
Suso coi suoi pregi e i suoi difetti condiziona modulo e squadra.
Se si sceglie di puntare su di lui bisogna sapere cosa si guadagna ma anche cosa si perde per strada.

d'accordo in tutto, sei stato più preciso e circostanziato di me e sostanzialmente siamo d'accordo. Sto solo dicendo, cosa trita e ritrita, che Suso non è posizionabile nel 4-3-1-2 di Giampaolo. Come dici tu, non ha le caratteristiche della mezzala, non ha le caratteristiche del trequartista e non ha le caratteristiche della seconda punta , almeno non come le intende Giampaolo. A meno che non venga rieducato, cosa che per il ruolo di mezzala e forse seconda punta vedo possibile.

Non sto invocando un ritorno al 4-3-3 , diciamo che quest'anno, in un 4-3-3 , è un giocatore al quale non rinuncerei per nulla al mondo. Ripeto, vista la rosa attuale e il milan attuale. In uno schema simile il problema Suso è un non problema.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto
head>