Discussione: Pato

Io rimango della mia opinione

Giusto che vada via, non ha più nulla da dire e qui oramai non andrebbe più nulla nel verso giusto. Ma questo, quando giocava e aveva voglia, la metteva a tutti, con una facilità estrema.

Peccato che il problema sia "quando aveva voglia" cioè negli ultimi anni 10 partite su 40.

ormai il problema non è nemmeno più di chi sia la colpa. Pato è un mezzo giocatore marcio. Colpa sua o colpa dello staff atletico, Pato non è un giocatore da Milan e non può giocare nemmeno a certi ritmi.
Quindi via subito, senza nemmeno pesnARCI SU due volte.

E' sicuramente un peccato perché poteva essere uno dei più grandi, ma le cose possono anche andar male.

Ciao ciao fallito.

-3

Che poi dovremmo ritenerci anche fortunati sotto un certo senso.
Voglio dire
Pato doveva essere il nostro futuro e ci è andata bene che abbiamo trovato un sostituto all'altezza [El Shaarawy] con magari un tantino meno di classe, ma con i colpi e la testa di un campionissimo. [e soprattutto personalità da vendere]

Quindi, quoto l'utente The Ripper, via via.

Noi gli abbiamo rovinato il fisico e c'é metà del lavoro lì, lui con la testa ha fatto l'altra metà di questo picasso.

Originariamente Scritto da 2515

Noi gli abbiamo rovinato il fisico e c'é metà del lavoro lì, lui con la testa ha fatto l'altra metà di questo picasso.

Post da incorniciare.

abbiamo rinunciato a 35 mln da psg e al conseguente acquisto di tevez per questo ragazzo.
poi a un anno esatto di distanza lo diamo via per pochi spicci.
ma che caz..

-2

Originariamente Scritto da If Everyone Cared

abbiamo rinunciato a 35 mln da psg e al conseguente acquisto di tevez per questo ragazzo.
poi a un anno esatto di distanza lo diamo via per pochi spicci.
ma che caz..

Nel momento in cui Berlusconi ha deciso di non cederlo, se ne è assunto anche la responsabilità economica.
In quel momento sapevano bene tutti che Pato era un libro con una bella copertina e nulla più.