Discussione: Morto il Cardinal Martini

martini ha scelto delle posizioni in linea col pensiero della chiesa nella sua malattia:si alle cure paliative fino al limite naturale no all eutanasia e all'accanimento terapeutico.

direi che in questo caso la polemica è solo strumentale, al di là delle proprie idee in materia di bioetica.

Il concetto di accanimento terapeutico nel caso di Welby fu solo una questione di interpretazione(ma va,strano).In quel caso ci fu la sospensione del respiratore e dell'alimentazione artificiale che la Chiesa riteneva "cure ordinarie" mentre per Martini sono state riconosciute le cure come "accanimento terapeutico".Insomma a me sembra che le regole vengano cambiate a seconda dei casi.

Originariamente Scritto da Marilson

ho visto che lo hanno imbalsamato, con tanto di mascherone di cera, e schiaffato in Duomo alla visione di tutti. Sono allucinato. Ma era davvero necessario tutto questo show? Non discuto l'importanza che ha avuto per la città di Milano, ma a livello nazionale sta avendo fin troppa visibilità la cosa.

disgustoso sfoggio di morbosità tipicamente cattolico, fu fatto lo stesso con Voitiua e con le riesumazioni dei cadaveri di Father Pio e Giovanni XXIII

Mina Welby si è schierata al fianco di Carlo Maria Martini, commentando la scelta del cardinale - morto il pomeriggio del 31 agosto - di dire no all'accanimento terapeutico. «Nella sua profonda coerenza ha rifiutato le terapie di nutrizione e idratazione artificiali ormai inutili per il recupero e il mantenimento della salute», ha detto Mina Welby.
In questo modo, secondo la co-presidente dell'Associazione Luca Coscioni, «ha accettato la conclusione naturale della sua vita. La sua morte fa parte della sua testimonianza di vita vicina e uguale al Cristo e a quella di tutti gli uomini che considerava suoi fratelli».
B. ENGLARO: «DIRITTO DI OGNUNO LASCIARSI MORIRE». Sulla questione è intervenuto anche Beppino Englaro, il padre di Eluana: «È il diritto di ognuno a lasciarsi morire, di poter dire: 'non mi impedite di morire'».
E ancora: «Non so se Martini avesse lasciato qualche disposizione o ha avuto modo di esprimere la sua volontà negli ultimi giorni. Qui l'eutanasia non c'entra, entra solo in gioco l'autoderminazione di ciascuno di essere lasciato morire tranquillamente e di rifiutare le cure se le ritiene una inutile prolungamento della sua sofferenza».

http://www.lettera43.it/cronaca/mina...4367563043.htm

- - - Aggiornato - - -

Originariamente Scritto da Prinz

disgustoso sfoggio di morbosità tipicamente cattolico, fu fatto lo stesso con Voitiua e con le riesumazioni dei cadaveri di Father Pio e Giovanni XXIII

non penso che la morbosità di vedere certe cose sia solo cattolica,e la gente che si ferma a guardare gli incidenti?è morbosità anche quella!

o ho frainteso?

una celebrità morta e esposta pubblicamente,non sò un attore cantante uno sprotivo e tutti che vanno a vederla cosa sarebbe?

Quindi sia Martini che Welby hanno rifiutato l'accanimento terapeutico ma solo ad uno di loro sarà concesso il rito religioso.Chi sarà mai?

Originariamente Scritto da tamba84

Mina Welby si è schierata al fianco di Carlo Maria Martini, commentando la scelta del cardinale - morto il pomeriggio del 31 agosto - di dire no all'accanimento terapeutico. «Nella sua profonda coerenza ha rifiutato le terapie di nutrizione e idratazione artificiali ormai inutili per il recupero e il mantenimento della salute», ha detto Mina Welby.
In questo modo, secondo la co-presidente dell'Associazione Luca Coscioni, «ha accettato la conclusione naturale della sua vita. La sua morte fa parte della sua testimonianza di vita vicina e uguale al Cristo e a quella di tutti gli uomini che considerava suoi fratelli».
B. ENGLARO: «DIRITTO DI OGNUNO LASCIARSI MORIRE». Sulla questione è intervenuto anche Beppino Englaro, il padre di Eluana: «È il diritto di ognuno a lasciarsi morire, di poter dire: 'non mi impedite di morire'».
E ancora: «Non so se Martini avesse lasciato qualche disposizione o ha avuto modo di esprimere la sua volontà negli ultimi giorni. Qui l'eutanasia non c'entra, entra solo in gioco l'autoderminazione di ciascuno di essere lasciato morire tranquillamente e di rifiutare le cure se le ritiene una inutile prolungamento della sua sofferenza».

http://www.lettera43.it/cronaca/mina...4367563043.htm

- - - Aggiornato - - -



non penso che la morbosità di vedere certe cose sia solo cattolica,e la gente che si ferma a guardare gli incidenti?è morbosità anche quella!

o ho frainteso?

una celebrità morta e esposta pubblicamente,non sò un attore cantante uno sprotivo e tutti che vanno a vederla cosa sarebbe?

E' giusto vedere per l'ultima volta una persona ma solo se si trattava, da vivo, di uno tuo parente o un amico. Il corpo umano di una persona deceduta, usato come fenomeno da baraccone, è solamente ipocrisia.

allora vale lo stesso discorso per simoncelli o qualunque altra celebrita morta-tiro fuori simoncelli perchè è il primo che mi viene in mente-

Originariamente Scritto da tamba84

allora vale lo stesso discorso per simoncelli o qualunque altra celebrita morta-tiro fuori simoncelli perchè è il primo che mi viene in mente-

E' infatti mica approvo, considero tutto il viavai nato attorno alla sua morte un facepalm enorme

Semplicemente vergognoso