- Registrato
- 18 Settembre 2017
- Messaggi
- 14,872
- Reaction score
- 6,067
se ci piace cosi tanto prendetevelo.. anche oggi guardava le palle entrare neanche un minimo di reazione.. andiamo bene
Milan: su Reina c'è anche il Liverpool.
- Creatore Discussione admin
- Data di inizio
- Stato
- Registrato
- 19 Ottobre 2016
- Messaggi
- 2,383
- Reaction score
- 631
Reina non sarà un campione, ma sentenziare su i due gol presi oggi non ha senso, una deviazione che spiazza il portiere, e un difensore che lascia l attaccante a un metro dalla porta...la domanda è sempre la stessa, qual è un portiere migliore a 0?.
- Registrato
- 9 Maggio 2017
- Messaggi
- 13,352
- Reaction score
- 1,621
Ma io parlo di intere stagioni!
non una partita e.. (statistiche alla mano a memoria i goal sono quasi pari ai tiri fatti)
il portiere serve x salvare e correggere gli errori degli altri
Reina non l'ho fa mai.. poi il 2 a 2 era dentro la sua area piccola
x carità.. va bene tutto.. ma titolare no grazie
se poi a te ti sta bene che nonostante i pochi tiri
lui prenda lo stesso un'enormità di goal e un discorso diverso..
io prendevo un portiere migliore anche se non a 0 !
xkè guardando il Napoli dico che Reina era il malus della squadra..
è bravo appunto ad osservare la palla entrare XD
Se Donnarumma resta, è assurdo spendere così tanti soldi di ingaggio per un secondo portiere. Se Donnarumma parte, non ha senso sostituirlo con un portiere che ha decisamente intrapreso il viale del tramonto e che vuole un pacco di soldi. In ogni caso operazione assurda
- Registrato
- 19 Ottobre 2016
- Messaggi
- 2,383
- Reaction score
- 631
sono discorsi complicati perchè non si sà se donnarumma resta o parte, e probabilmente questa domanda la si risponderà l ultimo giorno di mercato
allora che fai, o prendi un altro portiere al 100% e vendi donnarumma al 100%, oppure prendi un portiere che se per un anno ti farà il primo non è un danno, considerando anche la possibilità plizzarri per il futuro
ci sono ovviamente lati negativi ad entrambe le situazioni, ma se spendi ora 20-30m per un portiere, sotto SA, sacrifichi altre zone del campo dove si necessità di più, e poi magari ti ritrovi con plizzarri e un altro portiere pagato
l'ingaggio è alto perchè è a 0, ma prendere a 0 per il milan sotto SA è un vantaggio
può essere un operazione condivisibile o meno, ma all 100% non è assurda, ha una logica ovvia, è un assicurazione nel caso donnarumma si rilevi un problema fino all'ultimo, e come assicurazione la paghi
d'altra parte, se reina prendesse 3m, con storari che ne prende 1,5m, reina sarebbe un costo di intorno a 12m in due anni, dove un altro secondo portiere di livello infimo come storari sarebbe un costo di 6m, in effetti si pagano 6m per il cartellino di reina, spalmati in ingaggio, il che non mi sembra niente di assurdo
è ovvio che un portiere migliore sarebbe stato meglio, è anche inutile dirlo...ma il problema è che per noi, sotto SA, prendere a 0 un portiere significa poter spendere in altri ruoli, insomma si prende un portiere a cartellino, oppure un esterno d'attacco, un centrocampista o un terzino per esempio, perchè i giocatori che verranno a cartellino pagato saranno 2-3, e questo indipendentemente se uno di questi sarà un portiere, perchè questo permetterà il SA, e probabilemente le risorse economiche
ripeto è un operazione che può piacere o meno, ovviamente, ma che ha una logica accettabile
- Registrato
- 28 Agosto 2012
- Messaggi
- 10,982
- Reaction score
- 2,523
- Stato
